ฮ่วย งั้นเอาอีกสักทู้ (เรื่องนี้แปลกนะครับ เกิดเป็นประเด็นมานาน แต่ทำไมไม่มีสลิ่มสักตนที่หยิบยกข้อกฎหมายมาคุยกันบ้าง)

กระทู้คำถาม
ก็เรื่องถอดยศทักษิณนั่นแหละครับ
เป็นประเด็นมาสองเดือนสามเดือนแล้วมั้ง
แต่ทำไมไม่มีสลิ่มสักคนที่หยิบยกข้อกฎหมายมาเอ่ยบ้าง   มีบ้างก็แค่จำเขามาพล่าม  พล่ามไปแบบไม่รู้เรื่อง

นี่ส่อแสดงให้เห็นครับ   ว่าสลิ่มนั้นแค่เถียงเอาชนะ  ไม่ได้ศึกษา  สืบค้น  ไม่อิงข้อมูล
เล่นบอร์ดแบบเกรียนเอาชนะไปวัน ๆ

ถากหลิ่มเล่นไปงั้น   อารมณ์ดี
อมยิ้ม01




เรื่องถอดยศทักษิณนี่  ผมเห็นว่า

1. วันนี้ทักษิณไม่ได้เป็น "ข้าราชการตำรวจ"  ตาม พ.ร.บ. ตำรวจ 2547  แล้ว
     เขาจึงไม่ได้อยู่ในบังคับบัญชาของ สตช.

2. ระเบียบว่าด้วยการถอดยศตำรวจ 2547     ที่บอกว่าทักษิณเข้าข่าย  คือ
     ข้อ 1(2)  ต้องคำพิพากษาของศาลถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุก...
     ข้อ 1(6)  ต้องหาในคดีอาญาแล้วหลบหนีไป สำหรับผู้ที่มิได้อยู่ในราชการ...

ในระเบียบข้อนี้   น่าจะหมายถึงการกระทำผิดในขณะที่เป็นตำรวจอยู่  แล้วพ้นจากราชการตำรวจไป
ด้วยการให้ออก  ปลดออก  ไล่ออก  หรือเกษียณอายุราชการ  ขณะที่การสอบสวนลงโทษยังไม่สิ้นสุด
เมื่อพ้นจากราชการไปแล้ว  การสอบสวนลงโทษการกระทำผิดถึงสิ้นสุด
ผบ.ตร. ในฐานะผู้บังคับบัญชาข้ารราชการตำรวจก็มีอำนาจพิจารณาถอดยศได้  เพราะเป็นการกระทำผิดตั้งแต่ขณะเป็นตำรวจ

แต่ทักษิณนั้น  ได้ลาออกจากตำรวจไปตั้งแต่ปี 2530   พ้นจากการบังคับบัญชาของ สตช.เด็ดขาดแล้ว
ไม่ได้เป็น "ข้าราชการตำรวจ"  ตาม พ.ร.บ. ตำรวจแล้ว   ผบ.ตร. ไม่มีอำนาจกำกับดูแลสั่งการฯ แล้ว
จึงไม่น่ามีอำนาจในการพิจารณาถอดยศได้

หากถอดยศทักษิณ   สตช. อาจโดนฟ้องเอาได้ง่าย ๆ ครับ
เพราะผมเชื่อว่าต้องมีตำรวจที่ออกจากราชการด้วยการลาออกแล้วโดนพิพากษาจำคุก แต่ไม่โดนถอดยศแน่ ๆ
ก็จะเกิดกรณีเปรียบเทียบทันที

แล้ว สตช. จะแก้ตัวอย่างไร    จะบอกว่าไม่รู้   จะฟังขึ้นหรือ

ลาออกตั้งแต่ปี 2530   มามีคดีทางการเมืองปี 2549   ถูกศาลพิพากษาปี 2551
ปี 2558  จะมาตามถอดยศ
จะถอดยศเขาในข้อหาอะไร   เขาไม่ได้เป็นตำรวจมาเกือบสามสิบปีแล้ว

เพี้ยนปูเสื่อรอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่