ทำไมไทยต้องยอมเสียแผ่นดิน เพื่อไม่ให้ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติอื่น ใครรู้บ้างครับบ

แล้วการตกเป็นอาณานิคมของชาติอื่นนี่ดียังไงละครับ      ต้องมามีคนต่างชาติเป็นเจ้าเข้าครอง    ทำประโยชน์รึผลงานอะไรได้ผลดีก็ตกไปที่เจ้าอาณานิคม    ทรัพยากรมีอะไรก็ต้องส่งให้เจ้าอาณานิคม     และถ้าเป็นอาณานิคมแล้วดีทำไมหลังจบสงครามโลกเกือบทุกอาณานิคมต้องดิ้นรนเป็นเอกราชไม่เป็นอาณานิคมต่อไป

อย่าลืมว่าในสมัยรัชกาลที่ 5 นั้นมีตัวอย่างอาณานิคมหลายที่ให้เห็นแล้วไม่ว่าพม่า   เวียดนาม  เขมรส่วนนอก     ทางไทยเราได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับประชาชนของดินแดนเหล่านั้นว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างหากตกเป็นอาณานิคม

ส่วนกลุ่มผู้นำประเทศเดิมความจริงไม่ต้องเดือดร้อนด้วยซ้ำ   ถึงตกเป็นอาณานิคมแต่เจ้าอาณานิคมก็เลี้ยงอย่างดี    ฝรั่งเศสรับรองสถานะไว้หมด    พอหลุดจากอาณานิคมก็ยังมีสถาบันกษัตริย์อยู่    ลาวก็ยังมีเจ้าศรีสว่างวงศ์   เขมรมีเจ้านโรดมสีหนุ   เวียดนามมีจักรพรรดิเบาได๋    มีแค่พม่าที่ต่อต้านแล้วโดนปลดเนรเทศไปเลย       เทียบกันแล้วถ้าผู้นำประเทศของไทยยอมแพ้เป็นอาณานิคมยังสบายกว่าด้วยซ้ำ    ไม่ต้องมาปวดหัวคอยรับมือฝรั่ง    เป็นอาณานิคมฝรั่งก็รับรองราชวงศ์    หลุดจากอาณานิคมก็มาปกครองประเทศต่อ    ขืนต่อต้านมากๆพอกลายเป็นอาณานิคมปุ๊บฝรั่งปลดและโค่นล้มาชวงศ์อีกต่างหาก   ยอมเป็นอาณานิคมไปเลยสบายกว่ากันเยอะ    ประชาชนจะโดนกดขี่ยังไงก็ช่างมันไป      แต่รัชกาลที่ 5 ก็ไม่ทรงคิดแบบนั้น    ไม่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน   เห็นแก่ประชาชนชาวไทยทั้งมวลมากกว่า