สืบเนื่องจากกระทู้ของเดิม
http://pantip.com/topic/34016821 ทีตัวเองยังมีข้อสงสัยมากมาย
อยากสอบถามว่าผู้มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า หากบริษัทกำจัดปลวกบอกว่า วงกบที่โดนปลวกกินเป็นแค่ทางเดินของปลวก ซึ่งคำว่า “ทางเดินของปลวก” มันแตกต่างกับไม่ใช่ทางเดินของปลวกอย่างไรคะ มันจะไม่มีความเสียหายเหรอคะ
เพราะที่บ้านเจอปลวก(ตามที่เขียนในกระทู้) แต่ยังไม่หมดใบรับประกันเลยค่ะ ส่วนกบที่เขาบอกว่าเป็นทางเดินของปลวก มันก็มีลูกเหมือนกัน เพราะพ่อได้หยิบเอาลูกปลวก ออกมาจากดินดำๆที่เกาะอยู่ (เยอะกว่านี้) นะคะ
แล้วมันก็มีรู เหมือนกับเอาหลอดยาคูลท์ใส่เข้าไปได้ แต่เขาบอกว่าไม่ยอมเปลี่ยนวงกบให้ใหม่ (บริษัทกำจัดปลวกให้ช่างมาฉีดอัดน้ำยาเข้าไม้ให้ตอนเดือน กรกฎาคม แล้วมาเคาะดู ก๊อกๆ แล้วบอกว่าต้องเสียหายถึง 50%ก่อนถึงจะให้เปลี่ยน) แล้วอย่างนี้ ความแข็งแรงของไม้ที่มีปลวก กับไม่มีปลวกจะเหมือนกันไหมคะ
ถ้าไม้ที่เคยมีปลวกขึ้นแล้ว โอกาสที่มันจะขึ้นอีกมีหรือไม่คะ แล้วเราจะเคลมให้เขาเปลี่ยนให้ได้ไหมคะ ไม่มีความรู้เลยค่ะ
ขอบคุณมากนะคะ
ใครเคยเจอปัญหาและมีความรู้เรื่องปลวกกับการรับประกันบ้านบ้างคะ
อยากสอบถามว่าผู้มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า หากบริษัทกำจัดปลวกบอกว่า วงกบที่โดนปลวกกินเป็นแค่ทางเดินของปลวก ซึ่งคำว่า “ทางเดินของปลวก” มันแตกต่างกับไม่ใช่ทางเดินของปลวกอย่างไรคะ มันจะไม่มีความเสียหายเหรอคะ
เพราะที่บ้านเจอปลวก(ตามที่เขียนในกระทู้) แต่ยังไม่หมดใบรับประกันเลยค่ะ ส่วนกบที่เขาบอกว่าเป็นทางเดินของปลวก มันก็มีลูกเหมือนกัน เพราะพ่อได้หยิบเอาลูกปลวก ออกมาจากดินดำๆที่เกาะอยู่ (เยอะกว่านี้) นะคะ
แล้วมันก็มีรู เหมือนกับเอาหลอดยาคูลท์ใส่เข้าไปได้ แต่เขาบอกว่าไม่ยอมเปลี่ยนวงกบให้ใหม่ (บริษัทกำจัดปลวกให้ช่างมาฉีดอัดน้ำยาเข้าไม้ให้ตอนเดือน กรกฎาคม แล้วมาเคาะดู ก๊อกๆ แล้วบอกว่าต้องเสียหายถึง 50%ก่อนถึงจะให้เปลี่ยน) แล้วอย่างนี้ ความแข็งแรงของไม้ที่มีปลวก กับไม่มีปลวกจะเหมือนกันไหมคะ
ถ้าไม้ที่เคยมีปลวกขึ้นแล้ว โอกาสที่มันจะขึ้นอีกมีหรือไม่คะ แล้วเราจะเคลมให้เขาเปลี่ยนให้ได้ไหมคะ ไม่มีความรู้เลยค่ะ
ขอบคุณมากนะคะ