ฮิตเลอร์ = นักกลยุทธ์ที่ห่วย

อยากทราบครับว่าทำไมหลายๆสมรภูมิการรบฮิตเลอร์ถึงไม่เคยลองคิดให้ดีๆ ไม่เคยหัดฟังพวกระดับนายพล ก่อนจะบุก ??  เพราะเวลาพี่แกวางแผนจะบุกที่ไหนก็แพ้ตลอด อย่างเช่น ยุทธการที่สตาลินกราด แทนที่พี่แกจะทุ่มกำลังไปตียึดย่อน้ำมันที่เทือกเขาคอเคซัส ก็ดันแบ่งกำลังครึ่งนึงไปตีสตาลินกราด  และก็ยุทธการที่ป่าอาร์เดน แทนที่จะใช้ยุทธวิธีตีโอบล้อมแต่พี่หนวด (จิ๋ม) ก็ดันไม่ฟัง =___=  เลยอยากทรายครับว่าเรื่องพวกนี้มันเกี่ยวกับนิสัยของฮิตเลอร์รึป่าว ??
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 20
บางครั้งผู้แพ้ไม่ได้ห่วยจนไร้สมองน่ะครับ

การบุกรัสเซีย ได้ผลดีในระยะแรกครับผลดีมากรัสเซียไร้กำลังต่อต้านตายกันเป็นใบไม้ร่วง แต่สตาลินใจเด็ดกว่าแม้จะพลาดที่เชื่อมั่นว่าอย่างไรก็ไม่โดนโจมตีแน่ๆ

การเปิดศึกหลายด้านไม่ใช่เรื่องดีแน่ แต่การไม่เปิดศึกขณะที่ศัตรูไม่ทันตั้งตัวดีจริงหรือ สตาลินเองไม่ได้เป้นมิตรกับฮิตเลอร์อย่างจริงใจ หลายแหล่งระบุว่าสตาลินเองเตรียมตัวรบกับฮิตเลอร์อยู่แล้วแต่เป็นการเตรียมโจมตีหลังจากฮิตเลอร์สำเร็จในการยึดยุโรปได้ไม่นานเพราะรัสเซียยังไม่นิ่งกำลังและยุทโธปกรณ์ยังไม่พร้อม ถ้าฮิตเลอร์เก็บสตาลินได้แต่เนิ่นๆรัสเซียก็ราบคาบ

Fabian strategy + scorched earth แม้แต่ ฮันนิบาล 1ในนักการทหารแห่งยุคโบราณ กับจักรวรรดิอังกฤษยังพ่ายมาแล้ว แต่ผู้ที่จะใช้2แผนนี้ได้สำเร็จต้อง แน่วแน่มุ่งมั่นและไม่ยอมแพ้แม้ความตายจะอยู่ตรงหน้า

ป.ล. Fabian strategy คือแผนการของนักการทหาร+การเมืองคนนึงในโรมที่ชื่อ Fabius ผู้ได้รับการขนานนามว่า The shield of Rome ครับ คนไทยไม่ค่อยรู้จัก ผมว่าจะมาเขียนลงpantip แต่พอไม่มีงานทีไรก็เอาแต่นอนไม่ทำให้เสร็จซะที
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่