ปัญหาของการขาดความเป็นอิสระของผู้มีสิทธิจัดทำรายงาน เพราะเจ้าของโครงการเป็นผู้จ้างให้ทำรายงานโดยตรง และจะจ่ายเงินงวดสุดท้ายต่อเมื่อรายงาน EIA ผ่านความเห็นชอบจาก คชก.
วิธีแบบนี้ ทำให้สงสัยว่าผู้จัดทำรายงานฯ อาจไม่สามารถทำรายงานตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น เพราะต้องอยู่ภายใต้การครอบงำของเจ้าของโครงการ ทำให้มุ่งจัดทำรายงานเพื่อให้ผ่านความเห็นชอบ แต่ไม่ได้มีผลต่อการหามาตรการป้องกันและลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริงตามวัตถุประสงค์ของการทำรายงาน EIA
จึงอยากถามความเห็นทุกคนว่า ควรให้คนทำรายงาน EIA รับจ้างโดยตรงกับเจ้าของโครงการหรือไม่
ถ้าคิดว่า ควร ก็อาจจะต้องมีการปรับปรุงกลไกตรวจสอบและลงโทษผู้จัดทำรายงาน EIA ที่ไม่ตรงตามข้อเท็จจริง เช่น จัดทำประมวลจริยธรรมของผู้จัดทำรายงาน จัดตั้งสภาผู้จัดทำรายงาน EIA (คล้ายคลึงกับสภาทนายความ แพทยสภา) เพื่อตรวจสอบการจัดทำรายงานอย่างจริงจัง
ถ้าคิดว่าไม่ควร เนื่องจากมีมีปัญหาความทับซ้อนของผลประโยชน์ ทำให้ผู้มีสิทธิจัดทำรายงาน EIA ขาดความอิสระ และมีการบริหารจัดการโดยวิธีอื่น เช่น มีหน่วยงานที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียทำหน้าที่บริหารสัญญาจัดจ้าง มีการจัดตั้งเป็นกองทุนกลางที่เก็บเงินจากเจ้าของโครงการ ฯลฯ
คิดว่ายังไงกันบ้างคะ
คุณคิดว่าคนทำรายงาน EIA ควรรับจ้างโดยตรงกับเจ้าของโครงการหรือไม่
วิธีแบบนี้ ทำให้สงสัยว่าผู้จัดทำรายงานฯ อาจไม่สามารถทำรายงานตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น เพราะต้องอยู่ภายใต้การครอบงำของเจ้าของโครงการ ทำให้มุ่งจัดทำรายงานเพื่อให้ผ่านความเห็นชอบ แต่ไม่ได้มีผลต่อการหามาตรการป้องกันและลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริงตามวัตถุประสงค์ของการทำรายงาน EIA
จึงอยากถามความเห็นทุกคนว่า ควรให้คนทำรายงาน EIA รับจ้างโดยตรงกับเจ้าของโครงการหรือไม่
ถ้าคิดว่า ควร ก็อาจจะต้องมีการปรับปรุงกลไกตรวจสอบและลงโทษผู้จัดทำรายงาน EIA ที่ไม่ตรงตามข้อเท็จจริง เช่น จัดทำประมวลจริยธรรมของผู้จัดทำรายงาน จัดตั้งสภาผู้จัดทำรายงาน EIA (คล้ายคลึงกับสภาทนายความ แพทยสภา) เพื่อตรวจสอบการจัดทำรายงานอย่างจริงจัง
ถ้าคิดว่าไม่ควร เนื่องจากมีมีปัญหาความทับซ้อนของผลประโยชน์ ทำให้ผู้มีสิทธิจัดทำรายงาน EIA ขาดความอิสระ และมีการบริหารจัดการโดยวิธีอื่น เช่น มีหน่วยงานที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียทำหน้าที่บริหารสัญญาจัดจ้าง มีการจัดตั้งเป็นกองทุนกลางที่เก็บเงินจากเจ้าของโครงการ ฯลฯ
คิดว่ายังไงกันบ้างคะ