บุรีรัมย์จะยึดแผนการเล่นที่มีกองหลัง 3 คนเป็นหลัก
ซึ่งจะปรับเป็น 3-5-2 กับ 3-4-3 แล้วแต่ว่าจัดตัวผู้เล่นคนไหนลง
ซึ่งผมมองว่าการที่บุรีรัมย์ ยึดติดกับการเล่นรูปแบบนี้มากเกินไป
ทำให้ทีมคู่แข่งในไทยลีกจับทางได้ เห็นได้จากผลเสมอและยิงได้ยากขึ้นในช่วงหลัง
แผนการเล่นแบบนี้มีข้อดีคือ
เป็นแผนการเล่นที่ค่อนข้างรัดกุม
ซึ่งตัวผู้เล่นที่จะลงเล่นในแผนนี้ได้ ต้องมีความเข้าใจเกมที่สูง
และมีความฟิตที่ดีมาก มีการแทนตำแหน่งกันได้ดี
ผมไม่แน่ใจว่าจะเรียกว่า Total Football ได้เลยมั้ย เพราะความรู้ผมไม่ค่อยแม่นยำ
แต่เท่าที่ผมสังเกตุ คือบุรีรัมย์จะมีลักษณะการเข้าทำอยู่แบบเดิมๆ
ให้วิงแบ็คเติมสูง ไปสุดเส้นแล้วตบเข้ามา หรือโยนจากข้างเป็นส่วนใหญ่
ใช้การโยนยาวให้กองหน้าเก็บกินค่อนข้างเยอะ
ตรงนี้เป็นข้อเสียที่ทำให้คู๋แข่งในไทยลีกวางแผนแก้มาได้
ทำให้บุรีรัมย์ชนะได้ยากขึ้น
มันจะใช่รึเปล่าครับที่แผนนี้เหมาะกับการใช้ในการเล่นระดับ ACL
คือเหมาะกับการเจอทีมที่เหนือกว่า เนื่องจากเป็นแผนการเล่นที่รัดกุม
เน้นการโจมตีน้อยจังหวะ สวนกลับแบบรวดเร็ว ใช้ความสามารถเฉพาะตัวของกองหน้า
แต่กับทีมที่เจอกันบ่อยๆในไทยลีก พอเค้าวางแผนแก้เกมมาได้ดี
ทำให้บุรีรัมย์ทำอะไรลำบาก เจาะยาก หลายครั้งก็จบด้วยผลเสมอ
และการแก้เกมก็มักจะใช้การปรับตำแหน่งการยืน มากกว่าปรับแผนการเล่น
ผมอยากถามความคิดเห็นหน่อยครับ ลองคิดแบบเล่นๆ
คือถ้าสมมติว่าโค้ชเค้าลองซ้อมแผนอื่นมาดูบ้าง
เอาไว้ใช้ปรับเวลาเกมตื้อๆ หรือต้องการประตูมันจะได้ผลดีมากกว่านี้รึเปล่าครับ
ดูจากตัวผู้เล่นบุรีรัมย์ ถ้าปรับมา 4-3-3 หรือ 4-4-2 diamond ก็น่าจะใช้ได้นะครับ
ที่ตั้งกระทู้มาไม่ได้จะสอนโค้ชหรือเป็นโค้ชคีย์บอร์ดอะไรหรอกนะครับ
แบบว่าลองคิดเล่นๆ ดูแล้วก็อยากรู้ความคิดเห็นคนอื่นว่าจะวิเคราะห์ออกมายังไงบ้างอะครับ
เพราะส่วนตัวผมไม่ค่อยชอบการยึดติดการเข้าทำแบบเดิมๆจนโดนจับทางได้ซักเท่าไหร่
ขอพูดถึงแผนการเล่นของบุรีรัมย์หน่อยครับ
ซึ่งจะปรับเป็น 3-5-2 กับ 3-4-3 แล้วแต่ว่าจัดตัวผู้เล่นคนไหนลง
ซึ่งผมมองว่าการที่บุรีรัมย์ ยึดติดกับการเล่นรูปแบบนี้มากเกินไป
ทำให้ทีมคู่แข่งในไทยลีกจับทางได้ เห็นได้จากผลเสมอและยิงได้ยากขึ้นในช่วงหลัง
แผนการเล่นแบบนี้มีข้อดีคือ
เป็นแผนการเล่นที่ค่อนข้างรัดกุม
ซึ่งตัวผู้เล่นที่จะลงเล่นในแผนนี้ได้ ต้องมีความเข้าใจเกมที่สูง
และมีความฟิตที่ดีมาก มีการแทนตำแหน่งกันได้ดี
ผมไม่แน่ใจว่าจะเรียกว่า Total Football ได้เลยมั้ย เพราะความรู้ผมไม่ค่อยแม่นยำ
แต่เท่าที่ผมสังเกตุ คือบุรีรัมย์จะมีลักษณะการเข้าทำอยู่แบบเดิมๆ
ให้วิงแบ็คเติมสูง ไปสุดเส้นแล้วตบเข้ามา หรือโยนจากข้างเป็นส่วนใหญ่
ใช้การโยนยาวให้กองหน้าเก็บกินค่อนข้างเยอะ
ตรงนี้เป็นข้อเสียที่ทำให้คู๋แข่งในไทยลีกวางแผนแก้มาได้
ทำให้บุรีรัมย์ชนะได้ยากขึ้น
มันจะใช่รึเปล่าครับที่แผนนี้เหมาะกับการใช้ในการเล่นระดับ ACL
คือเหมาะกับการเจอทีมที่เหนือกว่า เนื่องจากเป็นแผนการเล่นที่รัดกุม
เน้นการโจมตีน้อยจังหวะ สวนกลับแบบรวดเร็ว ใช้ความสามารถเฉพาะตัวของกองหน้า
แต่กับทีมที่เจอกันบ่อยๆในไทยลีก พอเค้าวางแผนแก้เกมมาได้ดี
ทำให้บุรีรัมย์ทำอะไรลำบาก เจาะยาก หลายครั้งก็จบด้วยผลเสมอ
และการแก้เกมก็มักจะใช้การปรับตำแหน่งการยืน มากกว่าปรับแผนการเล่น
ผมอยากถามความคิดเห็นหน่อยครับ ลองคิดแบบเล่นๆ
คือถ้าสมมติว่าโค้ชเค้าลองซ้อมแผนอื่นมาดูบ้าง
เอาไว้ใช้ปรับเวลาเกมตื้อๆ หรือต้องการประตูมันจะได้ผลดีมากกว่านี้รึเปล่าครับ
ดูจากตัวผู้เล่นบุรีรัมย์ ถ้าปรับมา 4-3-3 หรือ 4-4-2 diamond ก็น่าจะใช้ได้นะครับ
ที่ตั้งกระทู้มาไม่ได้จะสอนโค้ชหรือเป็นโค้ชคีย์บอร์ดอะไรหรอกนะครับ
แบบว่าลองคิดเล่นๆ ดูแล้วก็อยากรู้ความคิดเห็นคนอื่นว่าจะวิเคราะห์ออกมายังไงบ้างอะครับ
เพราะส่วนตัวผมไม่ค่อยชอบการยึดติดการเข้าทำแบบเดิมๆจนโดนจับทางได้ซักเท่าไหร่