ขอชี้แจง และสอบถามมายัง wm พันทิป ผ่านทู้นี้ค่ะ ...liberally...

ในฐานะสมาชิก ขออนุญาต ใช้พื้นที่บอร์ด ชี้แจง และสนทนากับ wm ผ่านทู้หน่อยนะคะ ไม่อยากชี้แจงไปที่ฝ่าย contact
เพราะคิดส่วนตัวว่า อยากให้ข้อเขียนนี้ให้เพื่อนสมาชิกได้อ่านและวิเคราะห์ ว่า.. สิ่งผิดศีลธรรมและกฎหมาย
ในการเขียนทู้ มีขอบเขต และคำจำกัดความแค่ไหน ในแต่ล่ะฝั่ง  ( ทั้ง เพื่อนสมาชิก และ  ทั้ง wm เอง)

และ เพื่อนสมาชิกท่านใด ต้องการ comment ตามความคิด ก็ตามสะดวก นะคะไม่ปิดกั้นพาพันขอบคุณ

สืบเนื่องจากเมื่อวานเราได้ตั้งทู้ " เขียนให้อ่านในวัน เซ็ง เซ็ง " และทู้ได้ถูก ลบไปแล้ว โดยที่ทาง wm ได้ส่ง
คำชี้แจงสาเหตุที่ลบทู้ มาดังนี้



ซึ่งอ่านแล้ว ก็ต้องยอมรับว่า มึนและ งง กับการตัดสินในกติกา ของ wm มั่กๆ จึงไม่กดรับทราบแต่อย่างใด

เพราะเห็นว่า สิ่งที่ตัวเองเขียนและทำในแนวทางที่ ปัญญาชนเค้าทำกัน ไม่น่าจะผิดกฎหมาย หรือศีลธรรม อันดี แต่อย่างไร

เพราะตัวเอง เขียนไป ตามสิทธิ และตามเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน และก็แน่ใจว่าทู้ไม่ได้ชวนทะเลาะใดๆ

ไม่ได้สร้างความแตกแยกแน่นอน เพราะเนื้อแท้ ของการปกครองระบอบ ประชาธิปไตย ย่อมยอมรับในความคิดต่างได้

และที่ตั้งก็เป็นทู้กลอนที่เขียนให้เพื่อนสมาชิกอ่านเท่านั้น ที่สำคัญ การหยิบยกเอาความจริงที่เกิดขึ้น ในประเทศ

มาแต่งเป็นกลอนมันผิด กฎหมาย และศีลธรรม อันดีตรงไหน?  สิทธิ ที่เรามีตรงนี้  กำลังถูกริดรอนหรือไม่?  เพี้ยนเพลีย


เข้าใจว่าตอนนี้ภายใต้สถานการณ์ ที่ถูกควบคุมในการปกครอง เพื่อการปฎิรูป ให้ประเทศ ก้าวหน้าต่อไป
ต้องมีการควบคุมบ้างตามความเหมาะสม แต่การเหวี่ยงแหแบบ กว้างๆ นอกจาก ปิดกั้นในการแสงออกแล้ว
ยังถือว่าเป็นการริดรอนสิทธิกัน มากเกินไปหรือป่าวคะ?  และถ้า มันริดรอนกันมากไป ปิดกั้นกันมากไป
ไม่ให้แสดงออกในสิ่งที่คิด  แล้ว ฝ่ายปกครองท่านจะรู้ แนวทางของปัญหาได้อย่างไร?อมยิ้ม19

ข้อชี้แจงของ wm ที่บอกว่าต้องการ รักษาบรรยากาศ เพื่อการสนทนา ตรงนี้ ยิ่งทำความเข้าใจยากมาก เพราะเท่าที่จำได้
การสนทนา ในทู้นั้น ก็เป็นการสนทา ฉันท์มิตร ฉันท์คนคุ้นเคย ไม่มี คห ใด ที่จะนำมาซึ่งการวิวาทได้เลย ข้อชี้แจงของ พันทิป
ตรงนี้ สำหรับเรา เราถือว่าไม่ยุติธรรม
เม่าหอยทาก


และถ้าพันทิป ต้องการให้ชี้แจงว่า ในคำตอบ 10-1 ซึ่งเราจำได้ว่า เป็นการตอบ comment

ของท่านสมาชิกหมายเลข 2387278 ซึ่งน่าจะมีคำว่า  " เส็งเคร็ง"  เข้ามาเกี่ยวข้อง ส่วนตัว ก็คิดว่า

มันเป็นบทกลอน ที่คล้องจองกันเท่านั้น และก็ไม่มีทีท่าว่าจะขยายความหรือบานปลายไปมากถึงเพียงไหนเลย  

และถ้ารัฐบาลนั้นๆ หรือใครที่ผ่านมาอ่าน ไม่ได้ให้ความสำคัญ หรือร้อนตัว ก็ยิ่งไม่เห็นว่า

บรรยากาศการสนทนา จะร้อนแรงหรือเสี่ยงต่อความมั่นคงอย่างใดเลย  แค่ลบ comment นั้นๆ ก็น่าจะเพียงพอแล้ว

ไม่มีเหตุผลที่ต้องลบทั้งทู้เลยค่ะ  ทำไมต้องตื่นตูมเป็นกระต่าย?  ยุติธรรมแล้วเหรอคะ?

เพี้ยนลุยเม่าโศก

ทุกวันนี้การเขียนบอร์ด ในสภาวะ ตอนนี้ก็ยากมากอยู่แล้ว ทู้ไหนแตะต้องรัฐบาล ก็มีอันต้องปิ๋ว ต้องถูกหิ้วไป
ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า อยากปฎิรูป อยากปรองดอง แต่ไม่ยอมรับความเห็นต่างบ้าง กับปิดกั้น และกดดันกันแบบนี้
จะนำมาซึ่งการยอมรับซึ่งกันและกันได้อย่างไร คุณจะรบให้ชนะ แต่คุณไม่รู้ว่าฝ่ายตรงข้ามคิดแบบไหน กำลังจะ
ทำอะไร คุณก็จะไม่มีวันชนะ ถ้าไม่รู้จักเอาข้อขัดแย้งมาปรับปรุง หรือพัฒนาศักยภาพของตัวเอง

ตอนนี้ ใครอย่ามาบ่นว่า ราชดำเนินเสื่อมลงนะคะ เพราะถ้าเขียนอะไรๆที่มันไปกระทบความรู้สึกของท่านๆ
เราก็จะผิดกฏหมายผิดศีลธรรม และเสียบรรยากาศสนทนาซะงั้น !!!!! เม่าฝึกจิต

และถ้าราชดำเนิน จะเปลี่ยนเป็น ห้องศาลาประชาคม 2 ห้องไร้สังกัด 2 ห้องสยามแสควร์ 2 หรือจะเป็นห้อง อวยปู บูชาแม้ว
แซว มอด ตอด สมาชิก จิกกันเอง ครื้นเครงในกะลา ก็อย่ามาว่ากันและกันเน้อ...ทุกสิ่งมันเป็นไปตามกรรม..ทีกำหนด เต่าเอือม


แล้วสิ่งที่อยากถามกับ wm มากที่สุดคือ ตกลงกรอบจำกัดความของคำว่าผิดศีลธรรมอันดี หรือผิดกฎหมาย ทางบอร์ด
ใช้มาตราฐาน และกฎเกณฑ์ตรงไหนมาตัดสินคะ  ว่าตรงนี้ผิดหรือไม่ผิด เพราะเท่าที่เห็น บางทีวิจารณญาณในการอ่าน
ของเราว่าไม่ผิด  อ่านแล้วก็ไม่เห็นว่าจะแตกแยกหรือ ชี้นำ อย่างใด แต่wm กลับหิ้วทู้ซะงั้น  ก็เลยมองไม่ออกว่าจะเขียน
หรือสื่อ ออกมาอย่างไร ให้ถูกใจ ตรงใจ WM และผู้ดูแลให้มากที่สุด....


ปอลอ....WM จะกรุณามาตอบให้ทราบ ก็จะเป็นพระคุณยิ่งๆ นะคะ แต่ถ้าไม่ตอบก็ถือว่าเราชี้แจงผ่าน ทู้แล้วล่ะกันค่ะ

นานาขอบคุณ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่