ผมว่าข้อมูลของคุณน่าสนใจนะครับ
และจุดยืนของคุณก็น่าสนใจด้วยเช่นกัน
จากกระทู้ท่านเตช
http://pantip.com/topic/33965299
ขึ้นต้นว่า: - ถ้าพระไตรปิฎกถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลง
ให้ผิดเพี้ยนก่อนที่จะมาถึงเรา....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 1 (คุณ 906826)
หลักฐานละครับ
เอาแบบที่วิชาการยอมรับนะครับ
ถูกปลอมแปลงโดยใคร
ที่ไหน เมื่อไรอย่างไร ข้อไหน
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9 (คุณ Nexus)
อยากอ่านจริงหรือเปล่า ไม่ใช่ว่าเอามาลงแล้ว ยาวไปไม่อ่าน หรือภาษาอังกฤษไม่อ่านนะ
เริ่มจากอันนี้ก่อนเลย แบบอ่านง่ายๆไม่เยอะมาก
http://bodhi-institute.org/wp-content/uploads/Sujato-und-Brahmali_2014_The-authenticity-of-Early-Buddhist-Texts.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9-6 (คุณ 2512722)
อ่านไปอ่านไปก็มีแต่ยืนยันความถูกต้องทั้งทางประวัติสาตร์ การเมือง เขตแดนรัฐของอาณาจักรต่างๆ จำนวนประเทศในเวลานั้น การปะทะสังสรรระหว่างคนต่างนิกายต่างสาสนา ต่างอาณาจักร สำนวน ภาษาที่ใช้ ถูกต้องตรงจริงยืนยันว่า เขียนขึ้นในครั้งยุคพุทธกาลจริงทั้งสิ้น ไม่มีอะไรให้สงสัย
สรุป
The s as we have them now are the result of almost 2,500 years of remarkably
accurate textual transmission.
พระไตรปิฎกที่เรามีอยู่ในปัจจุบันนี้ เป็นผลงานจากการสืบทอดต้นฉบับที่มีความแม่นยำเที่ยงตรงนับเป็นเป็นเวลาเกือบ 2500 ปีมาแล้ว
ตกลง มันยังไงกันครับนี่ ท่านพยายามจะบอกอะไรหรือครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9-9 (คุณ Nexus)
ผมก็ไม่เคยพูดสักคำนะว่าพระไตรปิฏกเชื่อถือไม่ได้
แต่ผมเถียงกับพวกที่บอกว่าพระไตรปิฏกเป็นสิ่งที่มาจากการสังคายนาครั้งที่ 1 โดยไม่มีการผิดเพี้ยนเลย
ซึ่งถ้าอ่านดูก็จะเห็นว่า จากการศึกษาเราพบว่าอภิธรรมเกือบทั้งดุ้นเป็นของที่เติมมาทีหลัง รวมทั้งส่วนชาดกเกือบทั้งหมดด้วย
รบกวนคุณ Nexus ช่วยมาชี้แจงเรื่องพระไตรปิฏกถูกปลอมปนอีกทีครับ
และจุดยืนของคุณก็น่าสนใจด้วยเช่นกัน
จากกระทู้ท่านเตช
http://pantip.com/topic/33965299
ขึ้นต้นว่า: - ถ้าพระไตรปิฎกถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงให้ผิดเพี้ยนก่อนที่จะมาถึงเรา....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 1 (คุณ 906826)
หลักฐานละครับ
เอาแบบที่วิชาการยอมรับนะครับ
ถูกปลอมแปลงโดยใคร
ที่ไหน เมื่อไรอย่างไร ข้อไหน
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9 (คุณ Nexus)
อยากอ่านจริงหรือเปล่า ไม่ใช่ว่าเอามาลงแล้ว ยาวไปไม่อ่าน หรือภาษาอังกฤษไม่อ่านนะ
เริ่มจากอันนี้ก่อนเลย แบบอ่านง่ายๆไม่เยอะมาก
http://bodhi-institute.org/wp-content/uploads/Sujato-und-Brahmali_2014_The-authenticity-of-Early-Buddhist-Texts.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9-6 (คุณ 2512722)
อ่านไปอ่านไปก็มีแต่ยืนยันความถูกต้องทั้งทางประวัติสาตร์ การเมือง เขตแดนรัฐของอาณาจักรต่างๆ จำนวนประเทศในเวลานั้น การปะทะสังสรรระหว่างคนต่างนิกายต่างสาสนา ต่างอาณาจักร สำนวน ภาษาที่ใช้ ถูกต้องตรงจริงยืนยันว่า เขียนขึ้นในครั้งยุคพุทธกาลจริงทั้งสิ้น ไม่มีอะไรให้สงสัย
สรุป
The s as we have them now are the result of almost 2,500 years of remarkably
accurate textual transmission.
พระไตรปิฎกที่เรามีอยู่ในปัจจุบันนี้ เป็นผลงานจากการสืบทอดต้นฉบับที่มีความแม่นยำเที่ยงตรงนับเป็นเป็นเวลาเกือบ 2500 ปีมาแล้ว
ตกลง มันยังไงกันครับนี่ ท่านพยายามจะบอกอะไรหรือครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
คห. 9-9 (คุณ Nexus)
ผมก็ไม่เคยพูดสักคำนะว่าพระไตรปิฏกเชื่อถือไม่ได้
แต่ผมเถียงกับพวกที่บอกว่าพระไตรปิฏกเป็นสิ่งที่มาจากการสังคายนาครั้งที่ 1 โดยไม่มีการผิดเพี้ยนเลย
ซึ่งถ้าอ่านดูก็จะเห็นว่า จากการศึกษาเราพบว่าอภิธรรมเกือบทั้งดุ้นเป็นของที่เติมมาทีหลัง รวมทั้งส่วนชาดกเกือบทั้งหมดด้วย