คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าโสดทั้งคู่ แล้วมีอะไรกัน ผมมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่ผิดครับ
แต่ต้องรู้จักป้องกันนะครับ ^^
ถ้าการรักนวล สงวนตัว เป็นสิ่งที่ดีงามจริง
มันก็ควรต้องบังคับให้ปฏิบัติทั้งชายและหญิงครับ
การบังคับฝ่ายหญิงเพียงฝ่ายเดียว มันคือการกดขี่ทางเพศมากกว่า
จขกท. ไม่ผิด ไม่มีอะไรต้องกังวลครับ
อย่าเอาแค่ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางของจักรวาลครับ
Friend With Benefits เนี่ยมีกันทั่วโลก
ก็เห็นประเทศอื่นๆ เค้าก็เจริญกันได้นะครับ
มีแต่ประเทศไทยนี่แหละ ที่เชิดชูการรักนวลสงวนตัว
แต่ดันมีภาวะตั้งครรภ์ในเด็กสูงติดอันดับโลก
เพราะเมืองไทยเป็นเมืองดัดจริต ปากว่าตาขยิบ ชอบซ้ำเติมคนอื่นครับ
ทั้งๆ ที่เบื้องหลังลึกๆ เค้าก็อาจจะทำทุกอย่างไม่ต่างจากเราครับ
แต่ต้องรู้จักป้องกันนะครับ ^^
ถ้าการรักนวล สงวนตัว เป็นสิ่งที่ดีงามจริง
มันก็ควรต้องบังคับให้ปฏิบัติทั้งชายและหญิงครับ
การบังคับฝ่ายหญิงเพียงฝ่ายเดียว มันคือการกดขี่ทางเพศมากกว่า
จขกท. ไม่ผิด ไม่มีอะไรต้องกังวลครับ
อย่าเอาแค่ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางของจักรวาลครับ
Friend With Benefits เนี่ยมีกันทั่วโลก
ก็เห็นประเทศอื่นๆ เค้าก็เจริญกันได้นะครับ
มีแต่ประเทศไทยนี่แหละ ที่เชิดชูการรักนวลสงวนตัว
แต่ดันมีภาวะตั้งครรภ์ในเด็กสูงติดอันดับโลก
เพราะเมืองไทยเป็นเมืองดัดจริต ปากว่าตาขยิบ ชอบซ้ำเติมคนอื่นครับ
ทั้งๆ ที่เบื้องหลังลึกๆ เค้าก็อาจจะทำทุกอย่างไม่ต่างจากเราครับ
แสดงความคิดเห็น
"Friend With Benefits" ความสัมพันธ์ที่ไม่ผูกมัด...ผิดไหมที่จะคิดแบบนี้?
แต่สมัยนี้ โลกหมุนเร็วเกินไปมั้ง ในสังคมอาจจะยังรับความคิดนี้ยังไม่ได้
ถ้าผุ้หญิงคนไหนทำตัวแบบนี้จะถูกประนามได้ ใช่ไหมค่ะ
(ร่าน แรด มั่ว) คงประมาณนี้
ความสัมพันธ์แบบนี้มันก็ไม่ได้เลวร้ายนะ เพราะไม่ได้แย่งสามีใคร ไม่ได้เป็นชู้ หรือไปมีอะไรกับคนที่มีแฟนแล้ว
คนที่จะมีความสัมพันธ์แบบนี้ได้จะต้องโสด ทั้งคู่ มันเป็นเรื่องของการแชร์ประสบการณ์ในเรื่อง SEX ที่ในหลายๆคู่รักไม่เคยได้บอกกัน
ทำให้รักไปไม่รอดบ้างหละ แฟนมีกิ๊กบ้างหละ
อยากจะรู้ว่าใครเคยมีประสบการณืแบบนี้บ้างและคิดแบบนี้บ้าง ?
(แบบมีSEXกันได้แต่ไม่ผูกพันธ์ ทางใจ ทางกาย ใดใด ทั้งสิ้น) แล้วผิดไหมถ้าจะคิดแบบนี้ ?
จะกลายเป็นผู้หญิงไม่ได้เลยรึป่าวค่ะ?