จังหวัดสงขลา ถ้าไม่มี อ.หาดใหญ่ คิดว่าเจริญไหม

เคยไปคุยกับหลายคน เห็นจากหลายที่ พอผมถามว่าเป็นคนที่ไหนก็ชอบบอกว่าหาดใหญ่ พอผมบอกว่าก็สงขลาใช่ไหม มันบอกไม่ใช่หาดใหญ่ก็หาดใหญ่ สงขลาก็สงขลา หาดใหญ่ไม่ใช่สงขลา บางคนบอกก็เขาเกิดหาดใหญ่ไม่ค่อยได้ไปสงขลา

ทำไมไทยไม่สร้างหลวงของเเต่ละภาคให้เจริญเทียบเท่ากรุงเทพไปเลยจะได้ลดการกระจุกตัวเเต่ที่กรุงเทพ อย่างภาคอีสานมีขอนเเก่นเป็นศูนย์กลางก็ให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานทุกอย่างเเบบเดียวกับที่กรุงเทพมีไปเลยคนอีสาน

- สายระนอง เส้นทางเป็นเเนวเทือกเขาแน่นอน วิวคงคล้ายสายเหนือ อีกอย่างคนพม่าคงใช้กันเยอะ - สายคีรีรัฐ - ท่านุ่น - กระบี่ คงสร้างรายได้เยอะมาก เพราะเส้นนี้นอกจากไปทะเลอันดามันเเล้ว ระหว่างทางเป็นแนวเทือก

-

คือเท่าที่ผมได้เดินทางไปในหลายๆจังหวัดในภาคใต้ เท่าที่ผมสังเกตเลยคือ ตั้งแต่ 1.อาคารบ้านเรือน ตึกรามบ้านช่อง หลายจังหวัดฝั่งอันดามัน ตึกมันดูเก่า โทรมๆ กว่าจังหวัดฝั่งอ่าวไทย ยกเว้นภูเก็ตที่เป็นเมืองท

เราว่าภูเก็ต กระบี่ พังงา เป็นเมืองท่องเที่ยวมากกว่านะครับ ไม่น่าจะเป็นศูนย์กลางของภาคใต้ หรือแบบว่า ok มีความเจริญมาก ๆ ชั้นนำของประเทศ แต่ไม่ได้อยู่ใจกลางเมืองของภาคใต้หรือป่าว คิดว่า อ.หาดใหญ่

ผมเกิด พศ.2515 ไม่ใช่คนหาดใหญ่ครับ แต่เป็นจังหวัดใกล้เคียง สมัยผมยังเด็ก จ.สงขลา จะมีหน้ามีตากว่าจังหวัดอื่นทางภาคใต้ถึง 4 เรื่อง คือ... 1. มี อ.หาดใหญ่ ที่มีความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ เสมือนเป็นเม

เมืองไทรเก่าในรัฐเกดะห์หรือไทรบุรีอยู่ตรงไหนและคืออะไร? หากเกดะห์ยังอยู่กับไทยทุกวันนี้จะเจริญเหมือนเชียงใหม่แห่งภาคใต้หรือจะแทนที่หาดใหญ่ไหม? โดยรู้สึกว่าชาวไทรบุรีอาจมีคติที่ดีกว่าปัตตานีต่อคนไทยหร

เป็นเมืองระดับเทศบาลนครที่เจริญในภาคใต้ มีตึกมากมาย มีห้างสรรพสินค้าใหญ่ๆ มีมหาวิทยาลัย มีสนามบิน ทำไมถึงเจริญกว่าตัวอ.เมืองครับแทนที่ตัวอ.เมืองจะเจริญกว่า?