เรียนสถาปัตย์ที่จุฬาหรือที่ลาดกระบัง ที่ไหนดีกว่ากัน???

ขออนุญาติชี้แจงก่อนว่าไม่ได้จะตั้งกระทู้มาเบลมอะไรลาดกระบังนะคะ เพราะเราก็ไม่ได้ทำงานวงการนี้ เราแค่สงสัยเฉยๆน่ะค่ะ จากการดูรายการทีวี แล้วสนใจ เลยไปอ่านรายชื่อศิลปินแห่งชาติมา ที่เค้าบอกกันว่า top3

เป็นนักเรียนม.6 สายวิทย์ คณิต ที่จะเข้าศึกษาในคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สาขาสถาปัตยกรรมภายใน ในตอนแรกตั้งเป้าว่าจะเข้าลาดกระบัง แต่พอมาถึงช่วงนี้ก็เกิดลังเลขึ้นมา เพราะมีหลายคนเข้ามาพูด เช่น จุฬาดีกว่า สถา

อยากรู้ข้อแตกต่างระหว่างภูมิสถาปัตย์ แม่โจ้ กับ จุฬา ค่ะ - หลักสูตรการสอน - ค่าเทอม ปล. ถ้าเรียนสายศิลป์คำนวนสามารถเข้าได้ไหมคะ ปล2. เเท็ก มหาวิทยาลัย เพราะยังเลือกไม่ได้ค่ะ

คือรอบ 2 ตอนนี้ที่สอบติดคือ 1.สถาปัตย์หลัก ม.ศิลปากร 2.สถาปัตย์หลัก ม.เกษตร 3.สถาปัตย์หลัก ธรรมศาสตร์ 4.สถาปัตย์หลัก พระนครเหนือ ใน 4 ที่นี้ที่ไหนน่าสนใจที่สุดคะ ส่วนตัวอยากเข้าศิลปากรที่สุดเพราะพี่ต

คือตอนนี้ติดสถาปัตย์หลักพระนครเหนือ กับครุสถาปัตย์ลาดกระบังค่ะ แต่ใจค่อนๆเอนไปทางพระนครเหนือมากกว่าเพราะว่าดูตรงสายมากกว่าค่ะ แต่กำลังลังเลใจว่าจะยืนยันสิทธิ์ดีไหมน่ะค่ะ เพราะว่าพี่ชายเป็นวิศวกรแนะนำใ

ระหว่าง.. ศิลปากร ลาดกระบัง จุฬา เกษตรฯ บางมด ปล1. เรียนต่อ ป.โท นะคับ ปล2. นับเฉพาะ ม.รัฐ นะคับ ปล3. ถ้าไม่นับเรื่อง คุณภาพ ของ อาจารย์ ที่มาสอน คือ มหาลัย ที่ผมกล่าวมานี้ คุณภาพ ของ อาจารย์ ดีเท่ากั

ยกตัวอย่าง 2 ที่ที่ผมสนใจคือ สถาปัตย์ จุฬา กับ ลาดกระบัง ครับผมเลยอยากถามว่า คนที่จบวิทย์ คณิตมาเขาจะพิจารณาเป็นพิเศษจริงหรอครับ แล้วจะต้องทำยังไงให้เราสู้กับพวกวิทย์ คณิตได้ครับ

อยากทราบมหาวิทลัยที่สาขานี้เปิดมีภาคเรียน เสาร์ วันเดียว หรือ อาทิตย์ วันเดียว หรือ เสาร์ - อาทิตย์ ช่วยแนะนำด้วยครับ เนื่องจากถามที่มีชื่อทอปๆไม่มีภาคเรียนนอกเวลาราชกาลเลยครับพวก ลาดกระบัง หรือ เกษตร

คือผมสอบเข้าสถาปัตย์ครับ โดยส่วนตัวชอบทั้งแลนด์สเคปและสถ.หลัก ก็เลือกไม่ถูกตั้งแต่ตอนสอบแล้ว แต่สุดท้ายเห็นว่าสถ.ไปได้หลายทางกว่าเลยเลือกสอบสถาปัตย์หลักไป ตอนนี้ติดตรงของสถาปัตย์หลักลาดกระบังครับ แต่ใ

รับติวความถนัดทางสถาปัตยกรรม PAT 4 , CU-TAD , ทำ PORTFOLIO โดยพี่จุฬา เกียรตินิยม อันดับ 2 ประสบการณ์กว่า 5 ปี น้องติวติดจุฬาฯ ศิลปากร ลาดกระบัง ทั้งสอบตรงและแอดมิชชั่น ภาคไทยและอินเตอร์ สำหรับน้อง