เห็นคุณอภิสิทธิ์มาออกข่าว บอกวิษณุ จะมาเสียดายค่าฟ้อง 600 ล้าน โครงการเสียหายมาก 600,000 ล้าน บลาๆๆ พล่ามๆๆ
ทีแรก ก็ไม่สนใจครับ
ทีนี้ผมมาคิดได้ว่า รัฐบาลชวน ก็เลยรับจำนำ อภิสิทธิ์ใช้การรับประกัน
ถ้าคิดความเสียหายแบบจำนำข้าวก็ คือ เอาเงินรัฐบาลจ่ายไป กับข้าวที่ขายได้ มาหัก เปนเงินที่เสียแล้วฟ้อง ไอ้ประกันนี่ เงินขายข้าวเท่ากับศูนย์ บาท
ก็เจ๋งไป 300,000 กว่าล้านมัง ถ้าเลขผิดขออภัย เอาผิดที่ใคร ก็ต้องฟ้องด้วย จะมาบอกมาก น้อยกว่ากันไม่ได้ ทำรัฐบาลขาดทุน
แล้วไม่ควรเสียดายค่าฟ้องตามที่อภิสิทธิ์ว่าเพราะเงินเข้าหลวง (ตรงนี้คุณสงสัยเหมือนผมมั๊ย ก็ศาลกระเป๋าเดียวกับกับรัฐ แล้วศาลจะตัดสินให้ไม่ผิดได้ไง คือศาลไม่เปนกลางพอ แต่ขอผ่านอันนี้ไปก่อน )
รถไฟบีอาร์ที ค่าสร้างทาง เอารถมาวิ่งกับ ค่าโดยสาร คุ้มมั๊ย ขาดทุนเท่าไร เอาไปฟ้องคนคิดทำ
อะไรที่คุณทำ แล้วขาดทุนเอาไปฟ้อง การรถไฟ ขาดทุนมากี่ชาติ เรือจักรี ซื้อมา แล้วได้ค่าตั๋วชมคุ้มมั้ย ไม่คุ้ม ฟ้อง
หรือ กระทั่ง รัฐบาลเนี่ย เงินงบประมาณค้างท่อเบิกจ่ายได้แค่ 40% เศรษฐกิจ ไม่ไป โครงการภาครัฐไม่เดิน เสียหายต่อจีดีพี ผมว่า 0.5-1% เอายอดจีดีพีที่คาดว่าจะได้ มาฟ้องเรียกค่าเสียหาย
กสทช ออกกล่องดิจิตอล มาช้า ประมูล 4 G ช้า เอาค่าเสียโอกาสฟ้อง กสทช
ศาลรัฐนูญ ใน 1 ปีมีผลงานอะไร เค้าไม่มีรัฐนูญ กกต ทำอะไรไม่มีเลือกตั้งทุกระดับ คสช ให้จ่ายเงินเดือนอู่ปี สองปี เอาผลงานที่วัดได้ไปลบรายจ่าย เอาไปฟ้อง คสช ประมาทเลินเล่อ ให้เสียหาย
อ้อ ภัยแล้ง เสียหายหนัก วางแผนจ่านำ้ไม่ดี ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ประยุ้ด หรือ เจ๊ปู ก็ได้
ฟ้องได้หมดเลยครับ รัฐเสียหายกี่บาท แต่ไม่ใช่ครับ บ้ากันไปใหญ่แล้วครับ
นโยบายถ้ามันมาถูกต้อง มันโอเคครับ เช่น หาเสียงมา ประชาชนเลือก ปชป เสนอ รถเมล์รางบีอาร์ที คนเลือกมา คุณก็ทำไป
ถ้ามันไม่มีเรื่องคดโกง มันจะเจ๊งยังไง ประชาชนต้องรับผิดชอบครับ ก็เลือกมานิ เค้าก็บอกแล้ว
ดังนั้นไอ้ที่ซื้อข้าวมาแพง ขายถูกคุณจะเอาส่วนต่างมาฟ้องเค้าได้ไง โครงการเค้าเปนอย่างนั้น คุณเทียบกับการประกันก็ได้ การให้มีรถเมลล์ฟรี คุณเอารายได้หัก รายจ่าย แล้วไปฟ้องสิ มันไม่ใช่
ส่วนที่ฟ้องได้ คือ ทุจริต เท่าไรว่ามา เสียหายจากทุจริต เท่าไรว่ามา
อันนี้คุณต้องพิสูจน์ก่อนว่าปูมีเอี่ยวโกงไปยังงี้ๆๆ อภิสิทธ์ยักยอกเงินประกันงี้ๆๆ แล้วฟ้อง
แต่เอาที่เค้าขายขาดทุนมาฟ้องแพ่ง โอยไม่อยากวิจารณ์
อีกประเด็น คือ ประมาท เลิ่นเล่อ ให้เสียหาย ผมว่าอันนี้ ก็ควรจะฟ้องได้ แต่ดูยาก และต้องชัด ทำผิดระเบียบราชการ
เช่น เบิกจ่ายงบประมาณล่าช้า ไม่เร่งรัด คุณก็รู้อยู่แล้วระบบราชการขั้นนี้ๆ กี่วันๆ ทำไมไม่ทำให้เร็ว
กสทช ทำบ่อย เคยประมูลแล้วเอ้าเลิกไป ศาลสั่ง หรือ จ่ายกล่องช้า ผู้ประกอบการดิจิตอล เจ๋ง ตลาดไม่เกิด บริหารผิด ล่าช้า อันนี้ก็น่าจะเข้าข่ายฟ้องได้ แต่ดูยากบ้านเราไม่มีการเอาผิดเลย และถ้าฟ้อง กรณีนี้ควรเปน อาญา ผิดวินัยอะไรไป จะมาฟ้องแพ่ง เอาเงินคืน ต่อไปใครจะมาทำงานให้เพราะค่าจ้างเค้าไม่กี่ล้าน คุณเอาค่าเสียโอกาสเปนแสนล้านมาลงโทษ มันไม่คุ้ม
จะเห็นนะครับ ว่านโยบาย คุณจะไปเอาผิดไม่ได้ เพราะเค้าหาเสียงมา เปนฉันทามติให้ทำ มันต้องทำ คุณต้องเอาผิดทุจริต หรือผิดระเบียบวินัยให้เสียหาย ของนายกปูยังไม่ตัดสินออกมาทั้งสองอย่าง มีอย่างเดียวที่เอาผิดไปคือทางการเมือง ให้ สนช โหวตเอา
คุณอภิสิทธิ์เข้าใจเรืองนี้ดี คุณควรจะดูโตโน่ เค้าแถลงบ้าง คุณควรจะให้ความเข้าใจกับสาธารณะว่า เฮ้ย มันมีสองอย่างนะอย่าสับสน จะเอาผิดไปหมด มันงี้ๆ แล้วถ้าจะแมนไปอีกหน่อยก็เทียบกับประกันราคาข้าวให้ดู เอาหลักการมาพูด สังคมก้จะดีขึ้น เข้าใจมากขึ้น ไม่ใช่ เออเข้าใจสับสนกันก็ดีแล้ว กลัววิษณุจะเสียดายตังค์ ไม่ฟ้องท้วงไว้ก่อน ไม่รู้พ่อสอนไว้รึป่าว
ทำไมไม่ฟ้องประกันราคาข้าวด้วยล่ะ ไอ้นี่ ไอ้โน้นล่ะ หลักมันคืออะไรกันสังคมไทย ????
ทีแรก ก็ไม่สนใจครับ
ทีนี้ผมมาคิดได้ว่า รัฐบาลชวน ก็เลยรับจำนำ อภิสิทธิ์ใช้การรับประกัน
ถ้าคิดความเสียหายแบบจำนำข้าวก็ คือ เอาเงินรัฐบาลจ่ายไป กับข้าวที่ขายได้ มาหัก เปนเงินที่เสียแล้วฟ้อง ไอ้ประกันนี่ เงินขายข้าวเท่ากับศูนย์ บาท
ก็เจ๋งไป 300,000 กว่าล้านมัง ถ้าเลขผิดขออภัย เอาผิดที่ใคร ก็ต้องฟ้องด้วย จะมาบอกมาก น้อยกว่ากันไม่ได้ ทำรัฐบาลขาดทุน
แล้วไม่ควรเสียดายค่าฟ้องตามที่อภิสิทธิ์ว่าเพราะเงินเข้าหลวง (ตรงนี้คุณสงสัยเหมือนผมมั๊ย ก็ศาลกระเป๋าเดียวกับกับรัฐ แล้วศาลจะตัดสินให้ไม่ผิดได้ไง คือศาลไม่เปนกลางพอ แต่ขอผ่านอันนี้ไปก่อน )
รถไฟบีอาร์ที ค่าสร้างทาง เอารถมาวิ่งกับ ค่าโดยสาร คุ้มมั๊ย ขาดทุนเท่าไร เอาไปฟ้องคนคิดทำ
อะไรที่คุณทำ แล้วขาดทุนเอาไปฟ้อง การรถไฟ ขาดทุนมากี่ชาติ เรือจักรี ซื้อมา แล้วได้ค่าตั๋วชมคุ้มมั้ย ไม่คุ้ม ฟ้อง
หรือ กระทั่ง รัฐบาลเนี่ย เงินงบประมาณค้างท่อเบิกจ่ายได้แค่ 40% เศรษฐกิจ ไม่ไป โครงการภาครัฐไม่เดิน เสียหายต่อจีดีพี ผมว่า 0.5-1% เอายอดจีดีพีที่คาดว่าจะได้ มาฟ้องเรียกค่าเสียหาย
กสทช ออกกล่องดิจิตอล มาช้า ประมูล 4 G ช้า เอาค่าเสียโอกาสฟ้อง กสทช
ศาลรัฐนูญ ใน 1 ปีมีผลงานอะไร เค้าไม่มีรัฐนูญ กกต ทำอะไรไม่มีเลือกตั้งทุกระดับ คสช ให้จ่ายเงินเดือนอู่ปี สองปี เอาผลงานที่วัดได้ไปลบรายจ่าย เอาไปฟ้อง คสช ประมาทเลินเล่อ ให้เสียหาย
อ้อ ภัยแล้ง เสียหายหนัก วางแผนจ่านำ้ไม่ดี ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ประยุ้ด หรือ เจ๊ปู ก็ได้
ฟ้องได้หมดเลยครับ รัฐเสียหายกี่บาท แต่ไม่ใช่ครับ บ้ากันไปใหญ่แล้วครับ
นโยบายถ้ามันมาถูกต้อง มันโอเคครับ เช่น หาเสียงมา ประชาชนเลือก ปชป เสนอ รถเมล์รางบีอาร์ที คนเลือกมา คุณก็ทำไป
ถ้ามันไม่มีเรื่องคดโกง มันจะเจ๊งยังไง ประชาชนต้องรับผิดชอบครับ ก็เลือกมานิ เค้าก็บอกแล้ว
ดังนั้นไอ้ที่ซื้อข้าวมาแพง ขายถูกคุณจะเอาส่วนต่างมาฟ้องเค้าได้ไง โครงการเค้าเปนอย่างนั้น คุณเทียบกับการประกันก็ได้ การให้มีรถเมลล์ฟรี คุณเอารายได้หัก รายจ่าย แล้วไปฟ้องสิ มันไม่ใช่
ส่วนที่ฟ้องได้ คือ ทุจริต เท่าไรว่ามา เสียหายจากทุจริต เท่าไรว่ามา
อันนี้คุณต้องพิสูจน์ก่อนว่าปูมีเอี่ยวโกงไปยังงี้ๆๆ อภิสิทธ์ยักยอกเงินประกันงี้ๆๆ แล้วฟ้อง
แต่เอาที่เค้าขายขาดทุนมาฟ้องแพ่ง โอยไม่อยากวิจารณ์
อีกประเด็น คือ ประมาท เลิ่นเล่อ ให้เสียหาย ผมว่าอันนี้ ก็ควรจะฟ้องได้ แต่ดูยาก และต้องชัด ทำผิดระเบียบราชการ
เช่น เบิกจ่ายงบประมาณล่าช้า ไม่เร่งรัด คุณก็รู้อยู่แล้วระบบราชการขั้นนี้ๆ กี่วันๆ ทำไมไม่ทำให้เร็ว
กสทช ทำบ่อย เคยประมูลแล้วเอ้าเลิกไป ศาลสั่ง หรือ จ่ายกล่องช้า ผู้ประกอบการดิจิตอล เจ๋ง ตลาดไม่เกิด บริหารผิด ล่าช้า อันนี้ก็น่าจะเข้าข่ายฟ้องได้ แต่ดูยากบ้านเราไม่มีการเอาผิดเลย และถ้าฟ้อง กรณีนี้ควรเปน อาญา ผิดวินัยอะไรไป จะมาฟ้องแพ่ง เอาเงินคืน ต่อไปใครจะมาทำงานให้เพราะค่าจ้างเค้าไม่กี่ล้าน คุณเอาค่าเสียโอกาสเปนแสนล้านมาลงโทษ มันไม่คุ้ม
จะเห็นนะครับ ว่านโยบาย คุณจะไปเอาผิดไม่ได้ เพราะเค้าหาเสียงมา เปนฉันทามติให้ทำ มันต้องทำ คุณต้องเอาผิดทุจริต หรือผิดระเบียบวินัยให้เสียหาย ของนายกปูยังไม่ตัดสินออกมาทั้งสองอย่าง มีอย่างเดียวที่เอาผิดไปคือทางการเมือง ให้ สนช โหวตเอา
คุณอภิสิทธิ์เข้าใจเรืองนี้ดี คุณควรจะดูโตโน่ เค้าแถลงบ้าง คุณควรจะให้ความเข้าใจกับสาธารณะว่า เฮ้ย มันมีสองอย่างนะอย่าสับสน จะเอาผิดไปหมด มันงี้ๆ แล้วถ้าจะแมนไปอีกหน่อยก็เทียบกับประกันราคาข้าวให้ดู เอาหลักการมาพูด สังคมก้จะดีขึ้น เข้าใจมากขึ้น ไม่ใช่ เออเข้าใจสับสนกันก็ดีแล้ว กลัววิษณุจะเสียดายตังค์ ไม่ฟ้องท้วงไว้ก่อน ไม่รู้พ่อสอนไว้รึป่าว