สงครามโลกกับสงครามเย็น แบบไหนจบไวกว่ากันครับ

ตามหัวข้อเลยครับ เนื่องจากมีสงครามโลกและสงครามเย็นเป็นตัวเร่งให้พัฒนาอาวุธและเทคโนโลยี หากไม่เกิดสงครามโลกและสงครามเย็นระดับการพัฒนาของเทคโนโลยีน่าจะอยู่ในระดับใดในปัจจุบันเช่นอาจจะเพิ่งมีอินเตอร์เน็ต

ในสงครามครั้งนี้ ตัวหลักที่บัญชาการคิดว่าคือฮุนเซน แผนการรบมันเลยออกมาคล้ายๆที่นักวิชาการหลายคนพูดไว้ว่าเหมือนรบสมัยสงครามเย็นรึเปล่า แล้วถ้าวันหน้าฮุนเซนส่งต่อให้ลูกชายควบคุมเบ็ดเสร็จ จะมีโอกาสชนะไทย

ดูจากตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ญี่ปุ่นดูยอมแพ้ยากมากเลยครับ เหมือนว่า ถ้าไม่โดนนิวเคลียร์ คงไม่ยอมแพ้อยู่ดี จะเป็นทหารชาติไหนที่ยอมแพ้ยากขนาดนี้อีก ถ้าเข้าตาจนขนาดนี้แล้วครับ

ทำไมนายพลในระบบทหารยุคอาณานิคม สงครามโลกครั้งที่ 1 ถึงมีเยอะครับ หน้าที่ในกองทัพมันลดน้อยลงในยุคหลังหรอครับ ทำไมสมัยก่อนถึงมีนายพลทหารเยอะครับ แต่สมัยใหม่ทำไมมีน้อยมากครับ ของไทยพวกเกรียนๆมันเยอะ ไม่น

ตามนั้นย์ ตอนสงครามเย็นเวียดนามพีคมากเพราะได้อาวุธจากจีนและรัสเซีย ทำให้กองทัพมีศักยภาพพอที่จะรบกับไอ้กันได้บวกความได้เปรียบในชัยภูมิอีก ทำให้พอตบไอ้กันได้อย่างสูสี ญี่ปุ่นตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็เ

โซเวียตส่งตัวแทนโซเวียตไปถล่มอเมริกา

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 รัสเซียกับอเมริกาก็เกิดแค่สงครามเย็น เหตุการณ์911 ก็ทำให้เกิดสงครามอิรัก และสงครามต่อต้านก่อการร้าย ในปัจจุบันเกาหลีเหนือกับการขู่ยิงนิวเคลียร์ หรือพวก ISIS ก็ยังไม่รุนแรงพอที่

ผมได้มีโอกาสดูคลิป เกี่ยวกับสมรภูมิเดียนเบียนฟู ที่เป็นการรบระหว่าง กองทัพฝรั่งเศส  ที่เป็นเจ้าอาณานิคมในอินโดจีน กับ กองทัพของเวียดมินห์ ซึ่งก็คือเวียดนาม  และผลของสงครามนั้นจบลงด้วยชัยชนะข