ฤๅเวลานี้ถึงคราที่จะต้องพากันอายลิง ?

ลิงตัวหนึ่ง เคยกล่าวไว้ว่า -

ตํ มํ น ตปฺปตี พนฺโธ
วโธ เม น ตเปสฺสติ
สุขมาหริตํ เตสํ
เยสํ รชฺชมการยึ.

ข้าพเจ้าจะถูกขังหรือถูกฆ่า
ก็จะไม่เดือดร้อนอะไร
เพราะข้าพเจ้าได้นำความสุขมาให้
แก่หมู่ชนที่ยกย่องให้ข้าพเจ้าเป็นผู้นำ


^{มหากปิชาดก : ว่าด้วยคุณธรรมของหัวหน้า
http://www.84000.org/tipitaka/pitaka_item/v.php?B=27&A=4546&Z=4566&pagebreak=0}




อย่าให้ลิงอาย
-------------
มีญาติมิตรผู้หวังดีแชร์ภาพประกอบนี้มาให้ผม ( https://www.facebook.com/tsangsinchai/posts/896466317113773:0 )
ผมเอาลงประกอบมิใช่ด้วยเจตนาจะเผยแพร่ภาพนี้
แต่เพื่อเป็นหลักฐานในการแสดงความคิดเห็น
ความเห็นของผมมีดังนี้ :

ภาพลบหลู่ศาสนาทำนองนี้มีปรากฏทางสื่ออยู่เนืองๆ แต่น่าสังเกตว่า มักไม่มีข้อมูล เช่น
คนออกแบบหรือคนต้นคิดเป็นใคร คนแสดงแบบเป็นใคร คนกลุ่มไหนอยู่ที่ไหนเป็นคนทำและเผยแพร่ภาพเช่นนี้

ผมเชื่อว่า ในหมู่พวกเรา คนที่มีความสามารถทางหาข้อมูลก็มีอยู่มาก เช่นสื่อต่างๆ เป็นต้น แต่ก็ไม่มีใครใส่ใจที่จะสืบค้น
คงได้แต่เอาผลงานออกมาเผยแพร่ แล้วก็ได้แต่ตำหนิติเตียนกันไป

ตรงนี้ได้ความจริงว่า เรามีแต่คนที่ดุด่าอาละวาด แต่ขาดคนที่มีอุตสาหะสืบค้นข้อมูลด้วยสติปัญญา
อนึ่ง คนที่ดุด่าอาละวาดนั้นก็ทำอยู่พักเดียว ไม่นานก็ลืมกันไป เหมือนกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น

เจตนาของคนที่ทำภาพเช่นนี้ เป็นเรื่องที่ไม่ต้องถามหรือไม่ต้องสงสัยอะไร เพราะชัดอยู่แล้วว่าทำเพื่อลบหลู่ดูหมิ่น
ไม่ใช่เพราะไม่รู้ เพราะคึกคะนอง หรือเพราะเข้าใจผิด (ซึ่งมักจะแก้ตัวไปแบบนั้นถ้าเกิดมีการคาดคั้นเอาผิดเอาโทษ)

ที่จริง ถ้าคิดจะโต้ตอบให้เป็นเนื้อเป็นหนัง ไม่ใช่เอาแต่ร้องด่าเอะอะอย่างที่ทำๆ กัน ก็ควรสืบหาความเป็นจริงว่าคนกลุ่มไหนทำ
ถ้าคนกลุ่มนั้นนับถือศาสนาอะไร ก็โต้กลับว่าศาสนาของคุณสอนให้ลบหลู่ศาสนาอื่นแบบนี้เองหรือ

การพูดตอบกลับแบบนี้อาจไม่ใช่วิธีที่ดี (บางทีอาจจมีผู้อ้างหลัก-เขาด่าเรา เราด่าตอบ เราเลวกว่าเขา-ขึ้นมาปรามพวกเรากันเองด้วยซ้ำไป)
แต่ผมเชื่อว่าได้น้ำได้เนื้อกว่าการด่าแบบตลาดๆ ทั้งเป็นการตอบแบบตรงเป้า ไม่ใช่ด่ากราดโดยไม่รู้ว่าด่าใคร


ที่ควรจะสลดใจมากกว่าอื่นใดก็คือ ผู้บริหารกิจการบ้านเมืองและกิจการพระศาสนาของเราเอง ที่ไม่รู้สึกรู้สม
มองไม่รู้ดูไม่เห็นว่าการกระทำเช่นนี้จะเป็นภัยเสียหายอะไร และไม่ได้แสดงอาการเดือดร้อนใดๆ

ท่านอาจถือคติว่า...

- ไม่ควรลดตัวไปตอบโต้กับคนเลว
- พระศาสดาของพวกเราสอนไม่ให้ยึดมั่นถือมั่นมิใช่หรือ
- ความเสื่อมความเจริญของพระศาสนาไม่ได้อยู่ที่มีใครเขาด่าเขาว่าเขาลบหลู่ แต่อยู่ที่การประพฤติปฏิบัติของพวกเราด้วยกันเอง
- สัจธรรมคำสอนของพระพุทธศาสนาไม่มีใครจะมาทำลายให้สูญไปจากโลกได้

ฯลฯ
ฯลฯ

อะไรทำนองนี้

ถ้าการกระทำทำนองนี้เกิดแก่ท่านผู้ใดเป็นส่วนตัว จะยึดถือคติไม่ตอบไม่โต้ ก็เป็นสิทธิที่จะพึงทำได้
แต่เมื่อเป็นเรื่องที่เกิดแก่สิ่งที่เป็นสมบัติของส่วนรวม ก็ควรต้องมีท่าทีที่เหมาะสมและต้องชัดเจนด้วย ว่าจะเอาอย่างไร

คนไทยแต่เดิมมักถือคติอย่างหนึ่ง- ถ้าถอดเป็นคำพูดอาจเข้าใจได้ง่ายขึ้น คือเหมือนกับพูดว่า
เอ็งด่าข้า ด่าไปเถิด สามวันเจ็ดวัน เชิญตามสบาย ข้าไม่ว่า แต่ถ้าด่าพ่อข้าแม่ข้า ด่าครูบาอาจารย์ข้า ข้าไม่ยอม

เวลานี้ก็เหมือนมีคนมาด่าถึงพ่อถึงแม่ ถึงครูบาอาจารย์แล้ว
แต่ผู้บริหารกิจการบ้านเมืองและกิจการพระศาสนาของเราก็ยังคงถือคติ-เชิญตามสบาย ข้าไม่ว่าอะไร


กลุ่มคนที่เรียกรู้กันว่าคณะกรรมการปฏิรูปพระพุทธศาสนา ซึ่งในห้วงเวลาที่ผ่านได้แถลงวาทะกระเทือนวงการสงฆ์อยู่เนืองๆ ว่า


จะต้องแก้ไขนั่นนี่โน่น อันมีนัยว่ารักและห่วงพระศาสนา ก็ไม่เคยแสดงความเป็นห่วงเกี่ยวกับกรณีลบหลู่ดูหมิ่นเช่นนี้



ให้เอะอะเอิกเกริกขึ้นมาเลยแม้แต่ครั้งเดียว


ในบ้านเมืองเรามีหน่วยงาน องค์กร ซึ่งทำงานเกี่ยวกับพระพุทธศาสนา ทั้งที่เป็นของทางราชการและเอกชนมากมายจนนับไม่ถ้วน
มีประชาชนทำกิจกรรมทางพระพุทธศาสนาทั้งส่วนตัวและส่วนรวมขวักไขว่ไปมาไม่มีเวลาว่างเว้น
เฉพาะที่เสนอผ่านทางเฟซบุ๊กแต่ละวันนี่ก็อนุโมทนาสาธุกันไม่หวาดไหว

แต่เมื่อเกิดกรณีลบหลู่ดูหมิ่นเช่นนี้ พระพุทธศาสนากลับดูคล้ายเด็กกำพร้า หรือคนไร้ญาติขาดมิตร
ใครจะเตะ ใครจะต่อย ใครจะเขกหัว ใครจะถ่มน้ำลายรดหน้า ก็ไม่มีผู้ปกครองออกมาปกป้องช่วยเหลือ
พระพุทธศาสนาเหมือนกับไม่มีใครเป็นเจ้าของ ใครจะทำอะไรเล่นก็ได้หมด ผู้บริหารบ้านเมืองและบริหารพระศาสนาไม่ได้เดือดร้อนอะไร
ไม่มีนโยบาย ไม่มีมาตรการ ไม่มีวิธีการพิทักษ์ปกป้องใดๆ ทั้งสิ้น

หรือมี ก็ไม่ได้ทำ
ถึงทำ ก็ไม่ได้ทำจริง

เวลานี้ทุกคนคิดเหมือนกันหมด-เรื่องนี้ไม่ใช่หน้าที่ของฉัน



ฤๅเวลานี้ถึงคราที่จะต้องพากันอายลิง ?

นาวาเอก ทองย้อย แสงสินชัย
๕ กรกฎาคม ๒๕๕๘

บางส่วนจากบทความของ นาวาเอก ทองย้อย แสงสินชัย
https://www.facebook.com/tsangsinchai/posts/896466317113773:0