ก่อนอื่นขอออกตัวก่อนนะคะ นี้เป็นกะทู้แรกของเรา หากเรา Tag ผิดห้องกรุณาอย่าด่านะคะ ขอเป็นคำแนะนำดี ๆ จะน่ารักสุด ๆ เลยค่ะ ^^ เริ่มเลยนะคะ
เนื่องจากเดิมเราเป็นคนภูเก็ต และเพิ่งย้ายมาอยู่ที่เชียงใหม่อย่างถาวร แต่เราดันทำบัตรประชาชนหายค่ะ วันนี้(01/07/2558) เราจึงไปติดต่อขอทำบัตรใหม่
ด้วยเข้าใจว่า ประเทศเรามี smart card และตอนที่ทำบัตรก่อนหน้านี้ก็ได้มีการแสกนลายนิ้วมือเราไว้แล้ว เราจึงพกพาความมั่นใจเต็มร้อยไปติดต่อที่ว่าการอำเภอแห่งหนึ่งใน จ.เชียงใหม่ แต่ไม่สามารถดำเนินเรื่องได้ด้วยเหตุผลว่าเราเป็นคนต่างพื้นที่ไม่สามารถดำเนินการได้ถึงแม้จะมีเอกสารอื่น ๆ ประกอบก็ตาม เราจะต้องให้ข้าราชการมาเซ็นต์รับรองตัวตน หรือ ต้องกลับไปทำบัตรใหม่ที่ต้นทางเท่านั้น จึงจะดำเนินการต่อได้
เราจึงเกิดคำถามกับเจ้าหน้าที่ดังนี้
1. คำถาม : ฐานข้อมูลส่วนตัวไม่ได้ลิงค์กันทั่วประเทศหรือคะ
คำตอบ : มันก็ลิงค์อยู่ค่ะ แต่ทางเราไม่สามารถยืนยันตัวตนน้องได้ว่าน้องเป็นใครเพราะน้องไม่ใช่คนในพื้นที่
2. คำถาม : อ่าว แล้วที่แสกนลายนิ้วมือล่ะคะ ใช้ Identify ตัวหนูไม่ได้เลยหรอ?
คำตอบ : แล้วถ้าน้องมีแฝดล่ะค่ะ พี่จะทำยังงัย
3. คำถาม : แล้วข้าราชการอะไรก็ได้ C ไหนก็ได้หรือคะ
คำตอบ : ค่ะ ได้หมด แต่ต้องพามาเซ็นต์เอกสารที่นี้นะคะ
ประเด็นที่อยากทราบคือ
1. ถ้าลิงค์ฐานข้อมูลได้ แต่ไม่สามารถเชื่อถือข้อมูลในระบบได้ จะไปลงทุนระบบนี้ไว้เพื่ออะไรคะ? ส่วนตัวคิดว่าใช้ระบบปริ้นสีแล้วเคลือบแบบ 10 กว่าปีก่อน น่าจะประหยัดงบประมาณในการจัดซื้อ chip card ได้มากมายทีเดียวค่ะ.
2. ตามที่เราเคยเข้าใจมาตลอด ลายนิ้วมือนี้ไม่มีใครซ้ำใครแม้แต่ฝาแฝดไม่ใช่หรือคะ แล้วทำไมไม่ให้เราแสกนลายนิ้วมือเพื่อ Identify ตัวเราคะ? ถ้าลายนิ้วมือเจ้าตัวยังเชื่อไม่ได้ แล้วเราจะเชื่อข้าราชการ (ซึ่งไม่ได้เป็นอะไรกับเรา) มารับรองเราได้หรือคะ?
3. เราย้ายถินฐานมา ถ้าเราไปขอให้ข้าราชการคนไดคนนึงซึ่งอาจจะเป็นเพื่อนของเพื่อนซึ่งเค้าเกรงใจเพื่อนเราแล้วมาเซ็นต์ให้ นั้นถือเป็นหลักการที่ถูกต้องของการระบุตัวตนของเราแล้วหรือคะ? หรืออีกนัยหนึ่งถ้าเราไปจ้างคุณลุงภารโรงซึ่งบรรจุเป็นข้าราชการมาก็สามารถยืนยันตัวตนของเราได้แล้วหรือคะ?
4. หากมีผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมก่อคดีที่ชุมพร แล้วถูกจับกุมที่เชียงใหม่ ทางราชการยังจะใช้ข้าราชการในท้องถิ่น Identify ผู้ต้องหาหรือไม่คะ ?
ประเด็นทั้งหมดนี้ไม่ได้ต้องการต่อว่าหรือหาว่าใครผิดหรือถูกเพราะทุกคนก็ต้องทำตามหน้าที่กันไปค่ะ แต่มีความคิดเห็นว่าทำไมถึงไม่ใช้เทคโนโลยีที่อุตส่าห์ลงทุนไปตั้งเยอะ (ด้วยภาษีของประชาชน) ให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับทั้งประชาชน และ เจ้าหน้าที่ของรัฐเองจะได้ไม่ต้องทำงานซ้ำซ้อนมีเวลาเหลือไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้อีกมากค่ะ
และหากจะมีผู้เมตตาสามารถให้เหตุผลที่ดีและเหมาะสมต่อการให้ข้าราชการมาเซ็นต์รับรองตัวตนได้ช่วยชี้แจงหน่อยนะคะ เราไม่เข้าใจจริง ๆ ค่ะ
ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ
อะไรคือบรรทัดฐานในการระบุตัวของราชการไทย
เนื่องจากเดิมเราเป็นคนภูเก็ต และเพิ่งย้ายมาอยู่ที่เชียงใหม่อย่างถาวร แต่เราดันทำบัตรประชาชนหายค่ะ วันนี้(01/07/2558) เราจึงไปติดต่อขอทำบัตรใหม่
ด้วยเข้าใจว่า ประเทศเรามี smart card และตอนที่ทำบัตรก่อนหน้านี้ก็ได้มีการแสกนลายนิ้วมือเราไว้แล้ว เราจึงพกพาความมั่นใจเต็มร้อยไปติดต่อที่ว่าการอำเภอแห่งหนึ่งใน จ.เชียงใหม่ แต่ไม่สามารถดำเนินเรื่องได้ด้วยเหตุผลว่าเราเป็นคนต่างพื้นที่ไม่สามารถดำเนินการได้ถึงแม้จะมีเอกสารอื่น ๆ ประกอบก็ตาม เราจะต้องให้ข้าราชการมาเซ็นต์รับรองตัวตน หรือ ต้องกลับไปทำบัตรใหม่ที่ต้นทางเท่านั้น จึงจะดำเนินการต่อได้
เราจึงเกิดคำถามกับเจ้าหน้าที่ดังนี้
1. คำถาม : ฐานข้อมูลส่วนตัวไม่ได้ลิงค์กันทั่วประเทศหรือคะ
คำตอบ : มันก็ลิงค์อยู่ค่ะ แต่ทางเราไม่สามารถยืนยันตัวตนน้องได้ว่าน้องเป็นใครเพราะน้องไม่ใช่คนในพื้นที่
2. คำถาม : อ่าว แล้วที่แสกนลายนิ้วมือล่ะคะ ใช้ Identify ตัวหนูไม่ได้เลยหรอ?
คำตอบ : แล้วถ้าน้องมีแฝดล่ะค่ะ พี่จะทำยังงัย
3. คำถาม : แล้วข้าราชการอะไรก็ได้ C ไหนก็ได้หรือคะ
คำตอบ : ค่ะ ได้หมด แต่ต้องพามาเซ็นต์เอกสารที่นี้นะคะ
ประเด็นที่อยากทราบคือ
1. ถ้าลิงค์ฐานข้อมูลได้ แต่ไม่สามารถเชื่อถือข้อมูลในระบบได้ จะไปลงทุนระบบนี้ไว้เพื่ออะไรคะ? ส่วนตัวคิดว่าใช้ระบบปริ้นสีแล้วเคลือบแบบ 10 กว่าปีก่อน น่าจะประหยัดงบประมาณในการจัดซื้อ chip card ได้มากมายทีเดียวค่ะ.
2. ตามที่เราเคยเข้าใจมาตลอด ลายนิ้วมือนี้ไม่มีใครซ้ำใครแม้แต่ฝาแฝดไม่ใช่หรือคะ แล้วทำไมไม่ให้เราแสกนลายนิ้วมือเพื่อ Identify ตัวเราคะ? ถ้าลายนิ้วมือเจ้าตัวยังเชื่อไม่ได้ แล้วเราจะเชื่อข้าราชการ (ซึ่งไม่ได้เป็นอะไรกับเรา) มารับรองเราได้หรือคะ?
3. เราย้ายถินฐานมา ถ้าเราไปขอให้ข้าราชการคนไดคนนึงซึ่งอาจจะเป็นเพื่อนของเพื่อนซึ่งเค้าเกรงใจเพื่อนเราแล้วมาเซ็นต์ให้ นั้นถือเป็นหลักการที่ถูกต้องของการระบุตัวตนของเราแล้วหรือคะ? หรืออีกนัยหนึ่งถ้าเราไปจ้างคุณลุงภารโรงซึ่งบรรจุเป็นข้าราชการมาก็สามารถยืนยันตัวตนของเราได้แล้วหรือคะ?
4. หากมีผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมก่อคดีที่ชุมพร แล้วถูกจับกุมที่เชียงใหม่ ทางราชการยังจะใช้ข้าราชการในท้องถิ่น Identify ผู้ต้องหาหรือไม่คะ ?
ประเด็นทั้งหมดนี้ไม่ได้ต้องการต่อว่าหรือหาว่าใครผิดหรือถูกเพราะทุกคนก็ต้องทำตามหน้าที่กันไปค่ะ แต่มีความคิดเห็นว่าทำไมถึงไม่ใช้เทคโนโลยีที่อุตส่าห์ลงทุนไปตั้งเยอะ (ด้วยภาษีของประชาชน) ให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับทั้งประชาชน และ เจ้าหน้าที่ของรัฐเองจะได้ไม่ต้องทำงานซ้ำซ้อนมีเวลาเหลือไปทำประโยชน์อย่างอื่นได้อีกมากค่ะ
และหากจะมีผู้เมตตาสามารถให้เหตุผลที่ดีและเหมาะสมต่อการให้ข้าราชการมาเซ็นต์รับรองตัวตนได้ช่วยชี้แจงหน่อยนะคะ เราไม่เข้าใจจริง ๆ ค่ะ
ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ