ก่อนอื่นบอกไว้ก่อนเลยนะคะว่า เราไม่ใช่เป็นติ่งไทยพาณิชย์เพราะไม่ได้ส่วนได้ส่วนเสียอะไร และอันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ ขอให้ชาวพันทิปแสดงความเห็นกันอย่างสุภาพด้วยน้า
จากประเด็นไทยพาณิชย์ที่เลือกรับพนักงานจากมหาลัยดังๆ ส่วนตัวคิดว่าทางองค์กรเขาก็ต้องการคนที่มีคุณภาพจริงๆ ระดับมาตรฐานการศึกษาของแต่ละสถาบันก็เป็นส่วนหนึ่ง จากประกาศเราเห็นว่าเขารับเกรด 3.00 ขึ้นไป ซึ่งหมายความว่า แม้จะจบจาก ม.ดัง ถ้าเกรดไม่ถึงก็ยังไม่มีสิทธิ์ จากที่เราไปอ่านแต่ละคอมเม้นในเฟสบุ๊คบางคนก็ด่าแบบไม่มีปี่มีขลุ่ยเลย ก็ถูกอยู่ที่มีบางคอมเม้นบอกว่าอยู่ที่ความสามารถของแต่ละคน ไม่ได้เกี่ยวกับสถาบันเลย แต่เขารับเกรด 3.00 ขึ้น เราลองมาเปรียบเทียบระหว่าง 3.00 ราชภัฏ กับ 3.00 จุฬา ธรรมศาสตร์ คิดว่า นศ. ที่จบจาก ม.ไหน จะมีคุณภาพด้านความรู้ความสามารถมากกว่ากัน(ขอไม่รวม EQ นะคะ ซึ่งอันนี้มันอยู่ที่คนจริงๆ) เชื่อว่าทุกคนรู้อยู่แก่ใจ หลักสูตรมันเข้มข้นต่างกันจริงๆค่ะ
แฟนเคยรับสอนพิเศษวิชาๆหนึ่งให้มหาลัยอื่นค่ะ ปรากฎว่ามหาลัยอื่นเรียนแค่ครึ่งเดียวจากที่พวกเราเรียนค่ะ แฟนเราได้เกรดวิชานี้ B จากมหาลัยดังไปสอนพิเศษให้มหาลัยอื่นคนๆนั้นได้ A เราเห็นบางมหาลัย A ครึ่งเซค แต่มหาลัยดังๆปล่อย A เยอะที่สุดแค่ 20% ซึ่งหมายความว่า 100 คนจะได้ A แค่ 20 คน นอกนั้นอดแม้ว่าคะแนนจะเกิน 80 ก็ตาม บางวิชาปล่อยแค่ 5% ด้วยซ้ำ เกรดไม่ถึงก็โดนไทร์ทันทีค่ะ ไม่มีข้อต่อรองใดๆ เพื่อนรุ่นเราปลิวไปหลายคนแล้วค่ะ
ส่วนเหตุผลอื่นๆเช่น ไม่มีทุนทรัพย์ อันนี้กู้ได้ค่ะ ทั้ง กยศ. ทุนคณะ ทุนมหาลัย บ้านไกลก็เช่าหอมหาลัยอยู่ได้ค่ะ ถูกแสนถูก แต่เหตุผลอื่นๆที่จำเป็นทำให้ไม่ได้เรียนทั้งๆที่สอบติดแล้วอันนี้น่าเห็นใจค่ะ ส่วนตัวแล้วเราไม่เคยดูถูกสถาบันอื่น เพราะเพื่อนๆ พี่ๆของเราก็เรียนมหาลัยที่นอกเหนือจากที่ไทยพาณิชย์กล่าวเยอะ ตอนนี้ก็จบกันหมด มีงานดีๆทำกันหมดแล้วค่ะ รุ่นพี่เราจบการท่องเที่ยวราชภัฏ ตอนนี้นางได้งานรีเซปชั่นที่ศูนย์ค่ายโทรศัพท์ค่ายหนึ่ง คุยกับนางๆบอกว่า ไม่ได้ไทยพาณิชย์ก็ไปเอาที่อื่น ไม่เห็นต้องดราม่าเลย เราว่าน่าคิดนะคะ แบบนี้เราจบจาก ม.ดัง เกรดไม่ถึง 3 ต้องร่วมด่าด้วยไหม ว่าทำไมต้องดูคนจากเกรด เราควรมองตัวเราด้วยนะคะว่า เราสอบไม่ติด ม.ดัง ไม่ใช่เราไม่เก่ง แต่เราพยายามน้อยไปไหม? เราสอบติด ม.ดังแล้วเกรดไม่ถึง 3 ความใส่ใจเราน้อยไปไหม... เวลาของทุกคนมีเท่ากันหมด คือวันละ 24 ชม. แล้วแต่ว่าเราจะแบ่งยังไง
ขอบคุณทุกความคิดเห็นค่ะ
อีกมุมมอง.. ดราม่าธนาคารสีม่วง
จากประเด็นไทยพาณิชย์ที่เลือกรับพนักงานจากมหาลัยดังๆ ส่วนตัวคิดว่าทางองค์กรเขาก็ต้องการคนที่มีคุณภาพจริงๆ ระดับมาตรฐานการศึกษาของแต่ละสถาบันก็เป็นส่วนหนึ่ง จากประกาศเราเห็นว่าเขารับเกรด 3.00 ขึ้นไป ซึ่งหมายความว่า แม้จะจบจาก ม.ดัง ถ้าเกรดไม่ถึงก็ยังไม่มีสิทธิ์ จากที่เราไปอ่านแต่ละคอมเม้นในเฟสบุ๊คบางคนก็ด่าแบบไม่มีปี่มีขลุ่ยเลย ก็ถูกอยู่ที่มีบางคอมเม้นบอกว่าอยู่ที่ความสามารถของแต่ละคน ไม่ได้เกี่ยวกับสถาบันเลย แต่เขารับเกรด 3.00 ขึ้น เราลองมาเปรียบเทียบระหว่าง 3.00 ราชภัฏ กับ 3.00 จุฬา ธรรมศาสตร์ คิดว่า นศ. ที่จบจาก ม.ไหน จะมีคุณภาพด้านความรู้ความสามารถมากกว่ากัน(ขอไม่รวม EQ นะคะ ซึ่งอันนี้มันอยู่ที่คนจริงๆ) เชื่อว่าทุกคนรู้อยู่แก่ใจ หลักสูตรมันเข้มข้นต่างกันจริงๆค่ะ
แฟนเคยรับสอนพิเศษวิชาๆหนึ่งให้มหาลัยอื่นค่ะ ปรากฎว่ามหาลัยอื่นเรียนแค่ครึ่งเดียวจากที่พวกเราเรียนค่ะ แฟนเราได้เกรดวิชานี้ B จากมหาลัยดังไปสอนพิเศษให้มหาลัยอื่นคนๆนั้นได้ A เราเห็นบางมหาลัย A ครึ่งเซค แต่มหาลัยดังๆปล่อย A เยอะที่สุดแค่ 20% ซึ่งหมายความว่า 100 คนจะได้ A แค่ 20 คน นอกนั้นอดแม้ว่าคะแนนจะเกิน 80 ก็ตาม บางวิชาปล่อยแค่ 5% ด้วยซ้ำ เกรดไม่ถึงก็โดนไทร์ทันทีค่ะ ไม่มีข้อต่อรองใดๆ เพื่อนรุ่นเราปลิวไปหลายคนแล้วค่ะ
ส่วนเหตุผลอื่นๆเช่น ไม่มีทุนทรัพย์ อันนี้กู้ได้ค่ะ ทั้ง กยศ. ทุนคณะ ทุนมหาลัย บ้านไกลก็เช่าหอมหาลัยอยู่ได้ค่ะ ถูกแสนถูก แต่เหตุผลอื่นๆที่จำเป็นทำให้ไม่ได้เรียนทั้งๆที่สอบติดแล้วอันนี้น่าเห็นใจค่ะ ส่วนตัวแล้วเราไม่เคยดูถูกสถาบันอื่น เพราะเพื่อนๆ พี่ๆของเราก็เรียนมหาลัยที่นอกเหนือจากที่ไทยพาณิชย์กล่าวเยอะ ตอนนี้ก็จบกันหมด มีงานดีๆทำกันหมดแล้วค่ะ รุ่นพี่เราจบการท่องเที่ยวราชภัฏ ตอนนี้นางได้งานรีเซปชั่นที่ศูนย์ค่ายโทรศัพท์ค่ายหนึ่ง คุยกับนางๆบอกว่า ไม่ได้ไทยพาณิชย์ก็ไปเอาที่อื่น ไม่เห็นต้องดราม่าเลย เราว่าน่าคิดนะคะ แบบนี้เราจบจาก ม.ดัง เกรดไม่ถึง 3 ต้องร่วมด่าด้วยไหม ว่าทำไมต้องดูคนจากเกรด เราควรมองตัวเราด้วยนะคะว่า เราสอบไม่ติด ม.ดัง ไม่ใช่เราไม่เก่ง แต่เราพยายามน้อยไปไหม? เราสอบติด ม.ดังแล้วเกรดไม่ถึง 3 ความใส่ใจเราน้อยไปไหม... เวลาของทุกคนมีเท่ากันหมด คือวันละ 24 ชม. แล้วแต่ว่าเราจะแบ่งยังไง
ขอบคุณทุกความคิดเห็นค่ะ