คำถามตรรกศาสตร์ เรื่องสัจนิรันดร์

บนเส้นบางๆ ระหว่างความเข้าใจ กับความคิดว่าตนเข้าใจ ในโลกที่เต็มไปด้วยเสียงพูด เสียงคิด และเสียงตัดสิน คนจำนวนไม่น้อยยึดมั่นว่า “สิ่งที่ตนเข้าใจ” คือความจริงสูงสุด ทว่า...บนเส้นบางๆ ระหว่า

ถ้าให้ p แทนประพจน์ "เขาชอบแมว" จะได้ว่า ~~p ≡ p (~ คือนิเสธ) ดังนั้นจะได้ว่า ประโยค " เขาไม่ได้ไม่ชอบแมว" จะมีความหมายเหมือนกับประโยค "เขาชอบแมว" ซึ่งผมว่ามันไม่จร

บทความสำหรับประชาชนและผู้สนใจทั่วไป   ในยุคที่ข้อมูลข่าวสารล้นทะลัก หรือ "ยุคข้อมูลท่วมท้น" (Information Overload) การตัดสินใจเชื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งกลายเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง บทความนี้

เคยเรียนตรรกศาสตร์แล้ว อาจารย์บอกว่า ถ้า เท็จ แล้ว เท็จ= จริง จึงเกิดความสงสัยแบบนี้ครับ ยกตัวอย่างว่า ความจริงคือยังไม่ได้อุจจาระ และอินเตอร์เน็ตช้า เพราะฉะนั้น ประพจน์ "ผมอุจจาระแล้ว" และ

วันนี้ได้ฟัง podcast เรื่องของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ใน podcast บอกว่าอัลเบิร์ตได้ตั้งสมมุติฐานว่าโลกไม่มีแรงโน้มถ่วง ซึ่งทฤษฎีนี้ขัดแย้งกับทฤษฎีของเซอร์ไอแซค ซึ่งก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทฤษฎีของอัลเบิร์

ถ้าx>0 และy>0 แล้ว xy>0 เป็นประพจน์หรือไม่ ทำไมในหนังสือบอกว่าไม่เป็นประพจน์ค่ะ ทั้งๆที่ข้อความนี้มีค่าความจริงเป็นจริงอย่างเดียว ช่วยตอบหน่อยนะค่ะขอบคุณค่ะ