คำถามตรรกศาสตร์ เรื่องสัจนิรันดร์

บนเส้นบางๆ ระหว่างความเข้าใจ กับความคิดว่าตนเข้าใจ ในโลกที่เต็มไปด้วยเสียงพูด เสียงคิด และเสียงตัดสิน คนจำนวนไม่น้อยยึดมั่นว่า “สิ่งที่ตนเข้าใจ” คือความจริงสูงสุด ทว่า...บนเส้นบางๆ ระหว่า

สวัสดีค่ะ เราตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อสอบถามความคิดเห็นคนเป็นแฟนคลับเหมือนกัน (แม้จะอยู่กันต่างแฟนด้อมก็ตาม) สมมติว่าเพลงของนักร้องที่คุณรักมาก ๆ ถึงมากที่สุด ถูกนำไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมและไม่ให้เ

ถ้าให้ p แทนประพจน์ "เขาชอบแมว" จะได้ว่า ~~p ≡ p (~ คือนิเสธ) ดังนั้นจะได้ว่า ประโยค " เขาไม่ได้ไม่ชอบแมว" จะมีความหมายเหมือนกับประโยค "เขาชอบแมว" ซึ่งผมว่ามันไม่จร

วันนี้ได้ฟัง podcast เรื่องของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ใน podcast บอกว่าอัลเบิร์ตได้ตั้งสมมุติฐานว่าโลกไม่มีแรงโน้มถ่วง ซึ่งทฤษฎีนี้ขัดแย้งกับทฤษฎีของเซอร์ไอแซค ซึ่งก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทฤษฎีของอัลเบิร์

เคยเรียนตรรกศาสตร์แล้ว อาจารย์บอกว่า ถ้า เท็จ แล้ว เท็จ= จริง จึงเกิดความสงสัยแบบนี้ครับ ยกตัวอย่างว่า ความจริงคือยังไม่ได้อุจจาระ และอินเตอร์เน็ตช้า เพราะฉะนั้น ประพจน์ "ผมอุจจาระแล้ว" และ

Aequanox: ระบบอำนาจใหม่ของมนุษยชาติ แนวคิดหลัก: โลกในปัจจุบันกำลังสั่นคลอน ไม่ใช่เพราะขาดทรัพยากร แต่เพราะอำนาจอยู่ในมือของผู้ที่ถูกครอบงำด้วยกิเลสและความโลภ ในขณะที่ผู้มีคุณธรรมไร้พลัง ระบบ Aequano

ถ้าx>0 และy>0 แล้ว xy>0 เป็นประพจน์หรือไม่ ทำไมในหนังสือบอกว่าไม่เป็นประพจน์ค่ะ ทั้งๆที่ข้อความนี้มีค่าความจริงเป็นจริงอย่างเดียว ช่วยตอบหน่อยนะค่ะขอบคุณค่ะ

สมมติว่าผมทำงานในองค์กรแห่งหนึ่ง แล้วเกิดมีปัญหาขัดแย้งกับหน่วยงานอื่น ๆ ในองค์กรจนถึงขั้น “จองเวรจองกรรม” กัน หมายถึงความขัดแย้งรุนแรงจนส่งผลกระทบต่อการทำงานและความสัมพันธ์ในองค์กร คำถามค