เรียนทุกท่านค่ะ
พอดีคุณแม่ จขกท ไปพบทันตแพทย์มา หมอฟันบอกว่าต้องรักษารากฟัน (ซึ่งเคยรักษามาแล้ว 1 ครั้ง)
รอบนี้คุณหมอฟันบอกว่ารักษาแล้วทำครอบฟันด้วย หมอฟันให้เหตุผลว่าน่าจะรักษาฟันจริงเอาไว้ให้นานที่สุด
แต่ในใจ จขกท คิดว่าจริงๆครอบฟันก็คือฟันเทียม เพราะฟันจริงโดนกรอและครอบทับไว้แล้ว
ถ้างั้นทำรากเทียมไปเลยไม่ดีกว่าหรอคะ จะได้ไม่ต้องเสี่ยงต่อเหตุการณ์ครอบฟันแตกต้องมาทำใหม่อีก
พูดง่ายๆคือ ทำรากเทียมฟันปลอมให้จบไปเลยทีเดียวไม่ดีกว่าหรอ
ปล.ที่สงสัยเพราะคุณแม่ไปหาที่ รพ.ฟัน หมอฟันจะแยกแผนกกัน วันที่ไปปรึกษาปรึกษาหมอรักษาราก+ครอบ
แกไม่ได้ทำรากเทียม เลยคิดว่าแกอาจจะไม่เชียร์ด้วยเหตุนี้ค่ะ
รบกวนขอความเห็นและข้อเท็จจริงด้วยค่ะ
ขอบคุณมากๆค่ะ
รบกวนถามค่ะ ทำไมต้องครอบฟัน ทำรากเทียมไปเลยไม่ดีกว่าหรอคะ
พอดีคุณแม่ จขกท ไปพบทันตแพทย์มา หมอฟันบอกว่าต้องรักษารากฟัน (ซึ่งเคยรักษามาแล้ว 1 ครั้ง)
รอบนี้คุณหมอฟันบอกว่ารักษาแล้วทำครอบฟันด้วย หมอฟันให้เหตุผลว่าน่าจะรักษาฟันจริงเอาไว้ให้นานที่สุด
แต่ในใจ จขกท คิดว่าจริงๆครอบฟันก็คือฟันเทียม เพราะฟันจริงโดนกรอและครอบทับไว้แล้ว
ถ้างั้นทำรากเทียมไปเลยไม่ดีกว่าหรอคะ จะได้ไม่ต้องเสี่ยงต่อเหตุการณ์ครอบฟันแตกต้องมาทำใหม่อีก
พูดง่ายๆคือ ทำรากเทียมฟันปลอมให้จบไปเลยทีเดียวไม่ดีกว่าหรอ
ปล.ที่สงสัยเพราะคุณแม่ไปหาที่ รพ.ฟัน หมอฟันจะแยกแผนกกัน วันที่ไปปรึกษาปรึกษาหมอรักษาราก+ครอบ
แกไม่ได้ทำรากเทียม เลยคิดว่าแกอาจจะไม่เชียร์ด้วยเหตุนี้ค่ะ
รบกวนขอความเห็นและข้อเท็จจริงด้วยค่ะ
ขอบคุณมากๆค่ะ