24-70 f4l is VS 24-70 f2.8

ขอความเห็นจากทุกๆท่านด้วยครับ เนื่องจากผมมีช่วง 17-40 และ 70-200 is ทั้งคู่เป็น F4L ใช้กับกล้อง 6D ครับ (ไม่ค่อยได้ใช้รับงานครับ แต่ใช้ถ่ายท่องเที่ยวประจำครับ) แต่ช่วง 50 นั้นไม่ค่อยได้หยิมมาใช้เพราะต

ตอนนี้ใช้ Canon 70D อยู่ครับ มีความคิดจะขยับไป FF แต่อยากได้เลนส์มาเพิ่มความคมชัดก่อน (ตอนนี้ใช้ 18-135) ใจอยากได้ 24-70 F2.8 แต่งบไม่ถึงครับ เลยอยากขอคำแนะนำ ระหว่าง 2 ตัวนี้ 24-105 f4 ii กับ 24-70

จะเอาไปประกบกับ 6D ครับ ระหว่าง Canon 24-70 F4 L IS กับ Tamron 24-70 f2.8 VC ผมจะซี้อชุด 6D +24-70 f4 L IS มาแล้วขายเลนส์ เพื่อความใส กับ DOF ที่ f2.8 ของ Tamron ดีไหมครับ ตัดสินใจยากจุง :D

ไปถ้ำนาคา อยากถ่ายรูปเพื่อนให้สวยๆ เอาเลนส์ตัวไหนไปดีครับ EOS 6D Full Frame 1. 16-35 f2.8L 2. 24-70 f4L 3. 70-200 f2.8 no IS. (คุ้มกับการแบกไปด้วยไหมครับ) รบกวนด้วยนะครับ ไม่เคยขึ้น จะยอมแบกไปถ่ายร

ตามหัวข้อครับ กำลังจะตัดสินใจ ทุกช่วงเลย แต่ว่างบค่อนข้างจำกัดครับ 1. 17-40 F4L vs 24-70 F4L vs 24-105 F4L 2. 70-200 F4L no is USM vs Tamron 70-210 F4 vs Tamron 70-300 F ไหล 3. ส่วนฟิก ตอนนี้มี 50

ใช้กับ Canon 6D ครับผม เห็นราคามือสองมันพอๆกัน เน้นถ่ายภาพเรื่อยเปื่อยครับ แล้วประดับบารมี ตัวไหนคุ้มสุดครับ เลนส์ที่ใช้อยู่ปัจจุบัน 50 mm f1.8 ตัว 4พันต้นๆ

งบ 10k ระหว่าง Canon 24-105 f4L ตัวแรก กับ Tamron 24-70 F2.8 G1 เลือกตัวไหนดีครับ ตอนนี้มี 50mm F1.8 STM แล้วครับ ใส่ 6D Mark ii ครับ

ผมกำลังหา Sling Bag คู่ใจใบใหม่ครับ ปกติเป็นสาย City Walk ชอบเดินถ่ายรูปสตรีทสไตล์ไปเรื่อยๆ บางทีก็มีเดินขึ้นดอยเก็บวิวโน้นนี่นั่นบ้างเล็กน้อย อุปกรณ์ที่ใช้หลักๆ มีดังนี้ครับ 1.Nikon Z6 2.เลนส์ 24-7

คืออยากถามระหว่าง 70-200 f2.8L non IS vs 70-200 f4L IS คือหาข้อมูลมาเรื่อยๆแต่ก็แอบสงสัยว่า ทำไมคนทั่วไปถึงบอกว่า IS ช่วยได้เยอะ IS ทำให้ได้ภาพแน่นอน บางคนก็บอกว่า 2.8 ถ่ายไปบางทีไม่ได้ภาพเลย ถ้าพูดถ

ระหว่าง Canon 24-105 f4L ตัวสอง กับ 24-70 f2.8 ตัวแรก เพราะราคาใกล้ๆ กันเลย ตัวไหนคมกว่า ตัวไหนน่าใช้กว่า ตัวไหนสีสันสวยกว่า(ถ่ายคน) ไม่พูดถึงเรื่องระยะ กับ ค่า F เน้นพกตัวเดียวจบ ถ่ายได้ทั้งคน และ