ก่อนพม่าเป็นเมืองขึ้นอังกฤษ ระบบเจ้าของพม่าได้พยายามวิ่งเต้น

ถ้าสมติว่าพม่าไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเสียก่อน พม่าคงจะเจริญกว่าไทย ท่านคิดเห็นประการใด

ครับผมตามหัวข้อเลยครับ คือผมสงสัยมานานแล้วครับ ว่าที่เราพูดกันมาทุกวันๆว่าประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติใด แล้วในวิชาประวัติศาสตร์ที่เราเรียนกันว่า สมัยอยุธยาเราเสียกรุงให้พม่าครั้ง คืออ่ะไรหรอ

ไปเจอบทความในยูทูปมา กรุงอังวะก็ได้รับทันณ์ตามสนองที่มาปล้นทำลายบ้านเมืองเราไม่แพ้กัน บ้านเมืองหลังจากที่มีชัยเหนืออยุธยาแล้ว บ้านเมืองก็แตกแยกหาความสุขไม่ได้ทุกสมัย หะแรก แม่น้ำอิระวดีกัดกร่อนเข้าไ

สงสัยครับว่าที่เราพูดกันว่าไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้น แล้วที่พม่ามาตีอยุธยา แล้วพระนเรศวร กู้เอกราช คืนจากพม่าแสดงว่าเราเคยตกเป็นเมืองขึ้นพม่าไม่ใช่เหรอครับ แล้วทำไมถึงพูดกันว่าไม่เคยเป็นเมืองขึ้น หรือ

เคยเห็นหลายครั้งแล้วในสื่อโซเชียลที่มีคนมาคอมเมนต์ว่าก่อนที่อังกฤษจะให้เอกราชแก่ไทใหญ่ เคยถามพวกเจ้าฟ้าไทใหญ่ว่าอยากเลือกอยู่กับพม่าหรือว่าไทย พวกเจ้าฟ้าไทใหญ่ก็ตอบไปว่าเลือกอยู่กับพม่า    เ

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

ประเทศที่คนชอบมโนรู้ว่าประเทศของตัวเองยิ่งใหญ่  แต่ในประวัติศาสตร์กลับตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศไทย 400 กว่าปี และเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งเศส 90 ปี เกือบ 500 ปี เมื่อเทียบกับประเทศอื่นที่เป็นนิดเดียว

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

ก็มีข้อสงสัย 1. คือถ้าพระนเรศวร ไม่ทำให้หงสาถูกยะไข่เผ่า จนต้องหนีไปอังวะ 2. คือถ้าพระมหาอุปราชชนะ กรุงศรีอยุธยา พระนเรศวรตกเป็นเมืองขึ้นเหมือนเดิม คิดว่ามอญ ยังจะสามารถยึดดินแดนภาคใต้ของพม่า จ