"... เมื่อสำนักข่าว TNN 24 เป็นของ "ทรู" , "ทรู" เป็นของ "ซีพี" , "ซีพี" เป็นของ "เจ้าสัวธนินท์" ว่า ด้วยเรื่องกฎแห่งความเป็นเจ้าของ "สื่อ" จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจอะไร ที่จะต้องนำเสนอ "สกู๊ปข่าว" ชิ้นนี้ ออกมาเพื่อให้สังคมรับทราบความจริงอีกด้าน โดยเฉพาะในส่วนของซีพี .."
เซเว่นเป็นมิตรกับผู้ค้า "ไม่มีเซเว่นก็อยู่ไม่ได้?"
"ธาม เชื้อสถาปนศิริ" นักวิชาการ สถาบันวิชาการสื่อสาธารณะ (สวส.) ขึ้นต้นหัวเรื่องข้อเขียนไว้อย่างเด่นชัด ในหน้าเพจของตนเอง ที่ใช้ชื่อว่า "Time Chuastapanasiri" ช่วงเช้าวันที่ 12 พ.ค.58 ที่ผ่านมา
ก่อนจะอธิบายขยายความ ต่อว่า
ดูข่าวรายงานนี้เลยรู้ตัวว่าทำไมต้องรู้เท่าทันสื่อ
ดูข่าวช่องTNN24. สกู๊ปข่าวออกมาในเชิงว่า
1. ไม่ได้ระบุผลกระทบเลยนะจากการโดนแบน (ไม่ได้รับผลกระทบแล้วทำสกู๊ปโต้ทำไม?)
2. พ่อค้าแม่ค้าบอกขายของหน้าเซเว่นดี ถ้าไม่มีเซเว่นก็อยู่ไม่ได้ (ก็เพราะถามพ่อค้าแม่ค้าที่อาศัยพื้นที่หน้าร้าน ฟุตบาทข้างทางค้าขาย)
3. ลูกค้าบอกที่เข้าร้านเซเว่นบอกเป็นสิทธิส่วนบุคคล และ ไม่ควรทำตามกระแสออนไลน์
(สิทธิส่วนตัว มาเกี่ยวอะไรกับการค้าที่ไม่เป็นธรรมผูกขาดในระบบโครงสร้าง?)
4. ผู้บริหาร พ่อค้าแม่ค้าหน้าร้านเซเว่นบอก "เซเว่นเป็นชีวิตประจำวันของคนไทยไปแล้ว (ไม่จริงนะ แต่ก่อนเข้าเซเว่นทุกวัน เดี๋ยวนี้ไม่เข้าเซเว่นแต่หันมาจ่ายตลาด และซื้อของแม่ค้าข้างทางนี่แหละ ก็อยู่ได้ปกติ)
5. สองสาวพิธีกรที่อ่านข่าวย้ำ"อย่าเชื่อข่าวออนไลน์"และใช้วิจารณญาณส่วนตัว และบอกเซเว่นนั้นอยู่คู่สังคมไทยมายาวนาน
(อึม ไม่จริงนะ ช่องอื่นไม่เห็นรายงานด้วยเลย ก็มีแต่ช่องนี้แหละที่เขียนข่าวอ่านข่าวเหมือนโฆษณาประชาสัมพันธ์องค์กรธุรกิจตัวเอง)
หึหึ ก็สำนักข่าว Tnn 24 ของทรู/ซีพีนั่นแหละนะ ไม่ต่างอะไรกับกระบอกเสียงขององค์กร
ก่อนจะทิ้งท้ายว่า (ปล. อ้อ ดูข่าวช่องทรู อย่าคิดว่าจะมีข่าวของเอไอเอสหรือดีแทคนะ)
จาก:
http://www.isranews.org/%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%99-%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%B2/item/38503-cppp.html#.VVGLIfqFEwM.facebook 
เมื่อ"TNN24" เข้าร่วมสงครามข่าวโจมตี “ซีพี"หลัง“เจ้าสัวธนินท์” สั่งลั่นกลองรบ
เซเว่นเป็นมิตรกับผู้ค้า "ไม่มีเซเว่นก็อยู่ไม่ได้?"
"ธาม เชื้อสถาปนศิริ" นักวิชาการ สถาบันวิชาการสื่อสาธารณะ (สวส.) ขึ้นต้นหัวเรื่องข้อเขียนไว้อย่างเด่นชัด ในหน้าเพจของตนเอง ที่ใช้ชื่อว่า "Time Chuastapanasiri" ช่วงเช้าวันที่ 12 พ.ค.58 ที่ผ่านมา
ก่อนจะอธิบายขยายความ ต่อว่า
ดูข่าวรายงานนี้เลยรู้ตัวว่าทำไมต้องรู้เท่าทันสื่อ
ดูข่าวช่องTNN24. สกู๊ปข่าวออกมาในเชิงว่า
1. ไม่ได้ระบุผลกระทบเลยนะจากการโดนแบน (ไม่ได้รับผลกระทบแล้วทำสกู๊ปโต้ทำไม?)
2. พ่อค้าแม่ค้าบอกขายของหน้าเซเว่นดี ถ้าไม่มีเซเว่นก็อยู่ไม่ได้ (ก็เพราะถามพ่อค้าแม่ค้าที่อาศัยพื้นที่หน้าร้าน ฟุตบาทข้างทางค้าขาย)
3. ลูกค้าบอกที่เข้าร้านเซเว่นบอกเป็นสิทธิส่วนบุคคล และ ไม่ควรทำตามกระแสออนไลน์
(สิทธิส่วนตัว มาเกี่ยวอะไรกับการค้าที่ไม่เป็นธรรมผูกขาดในระบบโครงสร้าง?)
4. ผู้บริหาร พ่อค้าแม่ค้าหน้าร้านเซเว่นบอก "เซเว่นเป็นชีวิตประจำวันของคนไทยไปแล้ว (ไม่จริงนะ แต่ก่อนเข้าเซเว่นทุกวัน เดี๋ยวนี้ไม่เข้าเซเว่นแต่หันมาจ่ายตลาด และซื้อของแม่ค้าข้างทางนี่แหละ ก็อยู่ได้ปกติ)
5. สองสาวพิธีกรที่อ่านข่าวย้ำ"อย่าเชื่อข่าวออนไลน์"และใช้วิจารณญาณส่วนตัว และบอกเซเว่นนั้นอยู่คู่สังคมไทยมายาวนาน
(อึม ไม่จริงนะ ช่องอื่นไม่เห็นรายงานด้วยเลย ก็มีแต่ช่องนี้แหละที่เขียนข่าวอ่านข่าวเหมือนโฆษณาประชาสัมพันธ์องค์กรธุรกิจตัวเอง)
หึหึ ก็สำนักข่าว Tnn 24 ของทรู/ซีพีนั่นแหละนะ ไม่ต่างอะไรกับกระบอกเสียงขององค์กร
ก่อนจะทิ้งท้ายว่า (ปล. อ้อ ดูข่าวช่องทรู อย่าคิดว่าจะมีข่าวของเอไอเอสหรือดีแทคนะ)
จาก: http://www.isranews.org/%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%99-%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%B2/item/38503-cppp.html#.VVGLIfqFEwM.facebook