สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
น่าสงสารน่ะ น่าสงสารจริง แต่ประเทศเราไม่ใช่แพะรับบาป
แม่พระที่ต้องมาคอยรับภาระ สะสางปัญหาส่วนตัวของต่างชาติ
ถ้าเรารับ โรฮิงญาก็จะยกขโขยงมาจากทั่วสารทิศ มาอาศัยอยู่
พร้อมๆกับขอบคุณอัลลอฮฺ ที่ได้ส่งเบ๊โง่ผู้นี้มาคอยรับใช้
อาหารที่พัก เบ๊โง่ผู้นี้จะเป็นคนรับใช้จัดหาให้
แถมไม่ต้องทำงาน กิน นอน สืบพันธุ์ แบบไม่คุมกำเนิดไปวันๆ
และด้วยอัตราการสืบพันธ์แบบนี้ อีกไม่กี่สิบปีคงเป็นส่วนใหญ่ของประเทศไทย
ดูตัวอย่างมาเล ที่เคยมีมุสลิมไม่ถึงครึ่งหนึ่งได้
แต่ของเรา จะหนักกว่า เพราะเรามีมุสลิมหัวรุนแรง คลั่งศาสนา
ที่ได้รับแนวคิดจากตะวันออกกลางจำนวนมาก
พวกนี้จะได้รับการสนับสนุนจากตะวันออกกลางเพื่อดำเนินการ
เพราะ มีเราและพม่า ที่กั้นระหว่าง มุสลิมตะวันออกกลาง กับ มาเลฯ อินโด
(จริงๆก็มีอินเดียด้วย แต่คงยึดยาก ถ้ายึดด้วยสงคราม กองทัพอินเดียก็โหดอันดับต้นๆ
ถ้าจะยึดด้วยจำนวนประชากร อินเดียก็มีประชากรไกล้เคียงกับมุสลิมทั้งโลกรวมกัน
ส่วนธิเบต เนปาล ก็ไม่มีความสำคัญอะไร)
คิดว่า เราคงไม่โชคดีแบบมาเลฯ ที่พอจะแยกศาสนาออกจากการปกครองได้นิดหน่อย
เมื่อถีงเวลาเหมาะสม ดำเนินการสำเร็จ ก็คงเปลี่ยนประเทศไทย เป็น ไทยแลนดารุสซาลาม
รัฐอิสลามเต็มขั้น บังคับใช้กฎหมายปาหินชารีอะห์ กับทุกคนในประเทศ กดขี่ข่มเหงคนศาสนาอื่น
บีบบังคับให้เปลี่ยนมารับอิสลามด้วยมาตรการต่างๆ ที่มีทั้งเบาสุดไปจนถึงหนักสุด
มาตรการเชิงบวก เช่น มอบสิทธิ์พิเศษต่างๆให้,อำนวยความสะดวกในการดำรงชีพ, เป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง
มาตรการเชิงลบ เช่น เก็บภาษีพิเศษกับคนต่างศาสนา, ริดรอนสิทธิ์บางอย่างไป,
มาตรการที่หนักสุดก็ประหารคนออกจากศาสนา เชือดไก่ให้ลิงดู เพื่อรักษาจำนวนมุสลิม
คือออกจากศาสนาอื่นมาเข้าอิสลาม ทำได้ รัฐจะสนับสนุนให้ทำด้วย
แต่ถ้าออกจากอิสลาม ก็ตัดสินโทษประหาร
เมื่อถึงตอนนั้นคุณก็ทำอะไรไม่ได้แล้วล่ะค่ะ
เพราะกฎหมายได้บังคับใช้แล้ว จะแก้ เราก็ต้องสืบพันธ์แข่งกับเค้าหรือไม่ก็ทำสงคราม
ซึ่งผลจะออกมาฝั่งไหน เราก็พินาศหมดอยู่ดี และที่แน่นอนที่สุด คือ
เค้าจะไม่ปราณี รอมชอมต่อคนต่างศาสนากำลังน้อยกว่าที่แข็งข้อกับเค้า
อย่าคิดว่า เป็นไปไม่ได้ มันเกิดขึ้นกับประเทศมุสลิมหลายๆประเทศมาแล้ว
ดังนั้น ถ้าบทความน้ำตาแตกที่คุณอ่าน
มีเนื้อหาไปทางเล่นกับความรู้สึก บิ๊วอารมณ์อย่างเดียว
โดยขาดเหตุผลที่ดีมาประกอบ
อย่าไปเอาเป็นสาระ หรือให้น้ำหนักอะไรเลยค่ะ
เพราะคงมี "วาระซ่อนเร้น" อยู่แน่นๆ
อย่าเข้าใจผิดนะคะ เราไม่ได้ตำหนิ จขกท.หรือคนที่รู้สึกสงสารโรฮิงญา
ที่เราสงสารเค้าน่ะ ถูกแล้วค่ะ แต่อย่าอินกับอารมณ์จัดจนตกกระไดพลอยโจนรับมา
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เพราะฉะนั้น เราควรช่วยเหลือด้วยการบริจาค เงิน
เครื่องอุปโภคบริโภคให้เค้าแทนจะดีที่สุด ดีสำหรับประเทศของเรา
ดีสำหรับประเทศที่จะเป็นของลูกหลานเราในอนาคต
ดังที่สมาชิกมุสลิมพันทิปหลายคนเคยสารภาพ ว่า
ต้องการให้ไทยเป็นประเทศมุสลิม บังคับใช้กฎหมายชารีอะห์
มุสลิมทุกคนในโลกย่อมปรารถนาให้ประเทศตัวเองกลายเป็นประเทศมุสลิม
และความปรารถนาสูงสุดของมุสลิมทุกคนบนโลกใบนี้ คือ
ทั้งโลกเป็นอิสลามเพียงหนึ่งเดียว

สัญลักษณ์มือหนึ่งเดียวสุดเท่
แม่พระที่ต้องมาคอยรับภาระ สะสางปัญหาส่วนตัวของต่างชาติ
ถ้าเรารับ โรฮิงญาก็จะยกขโขยงมาจากทั่วสารทิศ มาอาศัยอยู่
พร้อมๆกับขอบคุณอัลลอฮฺ ที่ได้ส่งเบ๊โง่ผู้นี้มาคอยรับใช้
อาหารที่พัก เบ๊โง่ผู้นี้จะเป็นคนรับใช้จัดหาให้
แถมไม่ต้องทำงาน กิน นอน สืบพันธุ์ แบบไม่คุมกำเนิดไปวันๆ
และด้วยอัตราการสืบพันธ์แบบนี้ อีกไม่กี่สิบปีคงเป็นส่วนใหญ่ของประเทศไทย
ดูตัวอย่างมาเล ที่เคยมีมุสลิมไม่ถึงครึ่งหนึ่งได้
แต่ของเรา จะหนักกว่า เพราะเรามีมุสลิมหัวรุนแรง คลั่งศาสนา
ที่ได้รับแนวคิดจากตะวันออกกลางจำนวนมาก
พวกนี้จะได้รับการสนับสนุนจากตะวันออกกลางเพื่อดำเนินการ
เพราะ มีเราและพม่า ที่กั้นระหว่าง มุสลิมตะวันออกกลาง กับ มาเลฯ อินโด
(จริงๆก็มีอินเดียด้วย แต่คงยึดยาก ถ้ายึดด้วยสงคราม กองทัพอินเดียก็โหดอันดับต้นๆ
ถ้าจะยึดด้วยจำนวนประชากร อินเดียก็มีประชากรไกล้เคียงกับมุสลิมทั้งโลกรวมกัน
ส่วนธิเบต เนปาล ก็ไม่มีความสำคัญอะไร)
คิดว่า เราคงไม่โชคดีแบบมาเลฯ ที่พอจะแยกศาสนาออกจากการปกครองได้นิดหน่อย
เมื่อถีงเวลาเหมาะสม ดำเนินการสำเร็จ ก็คงเปลี่ยนประเทศไทย เป็น ไทยแลนดารุสซาลาม
รัฐอิสลามเต็มขั้น บังคับใช้กฎหมายปาหินชารีอะห์ กับทุกคนในประเทศ กดขี่ข่มเหงคนศาสนาอื่น
บีบบังคับให้เปลี่ยนมารับอิสลามด้วยมาตรการต่างๆ ที่มีทั้งเบาสุดไปจนถึงหนักสุด
มาตรการเชิงบวก เช่น มอบสิทธิ์พิเศษต่างๆให้,อำนวยความสะดวกในการดำรงชีพ, เป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง
มาตรการเชิงลบ เช่น เก็บภาษีพิเศษกับคนต่างศาสนา, ริดรอนสิทธิ์บางอย่างไป,
มาตรการที่หนักสุดก็ประหารคนออกจากศาสนา เชือดไก่ให้ลิงดู เพื่อรักษาจำนวนมุสลิม
คือออกจากศาสนาอื่นมาเข้าอิสลาม ทำได้ รัฐจะสนับสนุนให้ทำด้วย
แต่ถ้าออกจากอิสลาม ก็ตัดสินโทษประหาร
เมื่อถึงตอนนั้นคุณก็ทำอะไรไม่ได้แล้วล่ะค่ะ
เพราะกฎหมายได้บังคับใช้แล้ว จะแก้ เราก็ต้องสืบพันธ์แข่งกับเค้าหรือไม่ก็ทำสงคราม
ซึ่งผลจะออกมาฝั่งไหน เราก็พินาศหมดอยู่ดี และที่แน่นอนที่สุด คือ
เค้าจะไม่ปราณี รอมชอมต่อคนต่างศาสนากำลังน้อยกว่าที่แข็งข้อกับเค้า
อย่าคิดว่า เป็นไปไม่ได้ มันเกิดขึ้นกับประเทศมุสลิมหลายๆประเทศมาแล้ว
ดังนั้น ถ้าบทความน้ำตาแตกที่คุณอ่าน
มีเนื้อหาไปทางเล่นกับความรู้สึก บิ๊วอารมณ์อย่างเดียว
โดยขาดเหตุผลที่ดีมาประกอบ
อย่าไปเอาเป็นสาระ หรือให้น้ำหนักอะไรเลยค่ะ
เพราะคงมี "วาระซ่อนเร้น" อยู่แน่นๆ
อย่าเข้าใจผิดนะคะ เราไม่ได้ตำหนิ จขกท.หรือคนที่รู้สึกสงสารโรฮิงญา
ที่เราสงสารเค้าน่ะ ถูกแล้วค่ะ แต่อย่าอินกับอารมณ์จัดจนตกกระไดพลอยโจนรับมา
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เพราะฉะนั้น เราควรช่วยเหลือด้วยการบริจาค เงิน
เครื่องอุปโภคบริโภคให้เค้าแทนจะดีที่สุด ดีสำหรับประเทศของเรา
ดีสำหรับประเทศที่จะเป็นของลูกหลานเราในอนาคต
ดังที่สมาชิกมุสลิมพันทิปหลายคนเคยสารภาพ ว่า
ต้องการให้ไทยเป็นประเทศมุสลิม บังคับใช้กฎหมายชารีอะห์
มุสลิมทุกคนในโลกย่อมปรารถนาให้ประเทศตัวเองกลายเป็นประเทศมุสลิม
และความปรารถนาสูงสุดของมุสลิมทุกคนบนโลกใบนี้ คือ
ทั้งโลกเป็นอิสลามเพียงหนึ่งเดียว

สัญลักษณ์มือหนึ่งเดียวสุดเท่
ความคิดเห็นที่ 6
ใครจะเขียนบทความอย่างไรก็ต้องมีจุดประสงค์ในการเขียนไว้ก่อน หากว่าผู้เขียนต้องการเขียนเพื่อสร้างภาพให้คนรู้สึกสงสารเขาก็จะใส่แต่ข้อมูลที่ต้องการลงไป และหลีกเลี่ยงที่จะกล่าวถึงอีกหลายๆเรื่องเสีย ซึ่งวิธีการที่บอกความจริงแค่บางส่วนแต่เลี่ยงที่จะบอกความจริงอีกส่วนนั้นจัดว่าเลวร้ายยิ่งกว่าโกหกทั้งหมดเสียอีก
สงสารส่วนสงสาร แต่ความจริงเป็นอย่างไรก็พอจะมองออก จากที่บรรดาประเทศมุสลิมทั้งหลายไม่ต้องการจะรับชาวโรฮิงยาเข้าไปแล้ว ชาวโรฮิงยาที่ถูกกักตัวอยู่ในไทยมาหลายปีแล้ว ไม่มีประเทศไหนติดต่อขอรับไปแม้แต่คนเดียว
สงสารส่วนสงสาร แต่ความจริงเป็นอย่างไรก็พอจะมองออก จากที่บรรดาประเทศมุสลิมทั้งหลายไม่ต้องการจะรับชาวโรฮิงยาเข้าไปแล้ว ชาวโรฮิงยาที่ถูกกักตัวอยู่ในไทยมาหลายปีแล้ว ไม่มีประเทศไหนติดต่อขอรับไปแม้แต่คนเดียว
แสดงความคิดเห็น
สรุปว่าชาวโรฮิงยาน่าสงสารหรือว่ายังไงกันแน่?
แต่พออ่านกระทู้แนะนำในพันทิป เจอหลายๆคนบอกว่าโรฮิงยาค่อนข้างพฤติกรรมไม่ดี (หลายอย่างมาก น่าจะพอทราบกัน)
เลยสงสัยว่าถ้าไม่ดี แต่บทความเขียนออกไปซะน้ำตาแตกขนาดนั้น สรุปว่ายังไงกันแน่ คนเขียนบทความเขาไม่ทราบหรื
หรือเราต้องแยกว่าเขาน่าสงสารเพราะไม่มีที่จะอยู่ ออกจากกับพฤติกรรมของเขากันแน่คะ ?
ส่วนตัวเราตอนแรกไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงไร้แผ่นดินขนาดนั้น แต่ตอนนี้พอจะทราบบ้าง
แต่มันรู้สึกสงสัยตอนเห็นบทความค่ะ
ขออนุญาตแท็กตามกระทู้แนะนำนะคะ ไม่มั่นใจว่าถูกต้องไหม ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยค่ะ