คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
เราว่ามีผลไม่มีผลทางตรงชัดเจนแต่มีผลทางอ้อมแน่ๆ กระแสโจมตีหลายประเด็นนะไม่ใช่ประเด็นเดียว เอาเฉพาะคนที่คิดจะซื้อเฟรนไชน์คงต้องคิดใหม่ ต้องเตรียมเงินไว้เปิด 2 สาขาติดกัน หรือ จะยอมให้ cp มาเปิดแข่งแบบติดๆ กัน หรือไม่ต้องซื้อเฟรนไชน์เอาเงินไปทำอย่างอื่น นี่ไงมีผลแล้ว แคมเปญต่อต้านถ้ามาเดือนละครั้งทุกวันที่ 7-11 ตอกย้ำไปเรื่อยๆ ประชาชนที่ยังไม่คิดมันก็ต้องคิดบ้างแหล่ะ ถ้ามีอคติกับแบรนด์แล้วเป็นคุณก็คงลำบากใจที่จะใช้บริการเหมือนกัน จะบอกว่าไม่มีผลคงไม่ใช่ โดยเฉพาะเรื่องกฏหมายผูกขาดจากกรณีนี้เราว่าถ้ามันพูดกันบ่อยๆ คนเป็นรัฐบาลก็คงอยู่เฉยๆ ทำไม่สนใจก็ลำบากสุดท้ายก็ต้องตามกระแสสังคมหยิบขึ้นมาพิจารณาอีก นี่ก็มีผล ผลทางอ้อมนี่แหล่ะน่ากลัวกว่า แล้วนี่วันที่ 3 แล้วยังมีกระแสอยู่เลย เรารู้สึกว่ามีพลังงานบางอย่างอยู่ในนี้ มันเลยไม่หายไปตามลมอย่างที่เคยเป็นมา.
แสดงความคิดเห็น
ข่าว TNN24 (ช่องทีวีของ CP) : ประชาชนยังเข้า 7-11 ข่าวโจมตีไม่มีผล.... แต่ข่าวสำนักอื่น...
สัมภาษณ์แม่บ้าน เด็กเล็ก มอไซค์รับจ้าง คนทำงาน ระบุข่าวโจมตีไม่มีผล
เจ้าสัวธนินทร์ นั่งไม่ติดงัดกลยุทธ์สู้กลุ่มต้านสินค้าในโลกโซเชียล
http://money.kapook.com/view118419.html
สงคราม Social Network ระหว่าง 7-11 กับผู้ต่อต้านเริ่มขึ้นแล้ว
http://www.oknation.net/blog/nfedlion/2015/05/06/entry-1
จับตา! พลังโซเชียลฯ สั่งสอนเจ้าสัว รณรงค์ไม่เข้าเซเว่น งดใช้สินค้าซีพี
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9580000051301
“เจ้าสัวธนินท์”เก้าอี้ร้อน! สั่งลั่นกลองรบสู้สงครามข่าวไซเบอร์โจมตี“ซีพี”
http://www.isranews.org/isra-news/item/38383-tanin_8889.html