ผมคิดว่างี้นะครับ
ตามหลักบริหารจัดการนั้น บางตำแหน่ง ระเบียบเขาจะเว้นเรื่องวินัยไว้
เพื่อคุ้มครองการตัดสินใจ ให้อำนาจการบริหารจัดการ เพื่อป้องกันการร้องเรียน ขัดและค้าน
ด้วยหลักคิดแบบนี้ จึงยกเว้นเรื่องเอาผิดทางวินัยไว้
เช่น นายกรัฐมนตรี รมต. ไม่มีเรื่องวินัย หรือทหารชั้นนายพล ไม่มีเรื่องการสอบวินัย
แต่ทางกฎหมายเอาผิดได้ในเรื่องปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
ประเด็นคุณหญิงจารุวรรณ ป.ป.ช.อ้างว่า สอบแล้วไม่มีเจตนา (คือถ้ามีเจตนา ผิดอาญา มาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ)
ผิดแค่วินัย ผิดแค่ขัดระเบียบสำนักนายกฯ
จึงไม่เอาผิด เพราะทางระเบียบไม่มีกฎหมายให้เอาผิดทางวินัย (ไม่ผิดอาญา เรื่องก็จบ)
เรื่องถอดถอน ก็อย่างที่ ป.ป.ช. บอก คือส่งหนังสือผิดที่
จบอีก
ที่คาใจก็คือ เรื่องจำนำข้าว ที่เป็นนโยบายแห่งรัฐ
ป.ป.ช. ดึงเข้าเรื่อง ให้อีปูมีเจตนาเหลือเกิน เพื่อจะได้ผิดมาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
แต่กรณีคุณหญิงจารุวรรณ ป.ป.ช. ตัดว่าไม่เจตนา ผิดแค่ระเบียบ
และไม่มีกฎหมายเอาผิดวินัย
สลิ่มชนคิดเอาเองว่ะ ขี้เกียจสีซอ
ถ้าจะเล่นเทคนิค ก็ควรเก่งเท่าเมสซี ไม่ใช่แค่เตะบอลงานวัดแบบแหลหนีทหารแล้วมาทำเป็นเจ้าสารขัณฑ์
ตามหลักบริหารจัดการนั้น บางตำแหน่ง ระเบียบเขาจะเว้นเรื่องวินัยไว้
เพื่อคุ้มครองการตัดสินใจ ให้อำนาจการบริหารจัดการ เพื่อป้องกันการร้องเรียน ขัดและค้าน
ด้วยหลักคิดแบบนี้ จึงยกเว้นเรื่องเอาผิดทางวินัยไว้
เช่น นายกรัฐมนตรี รมต. ไม่มีเรื่องวินัย หรือทหารชั้นนายพล ไม่มีเรื่องการสอบวินัย
แต่ทางกฎหมายเอาผิดได้ในเรื่องปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
ประเด็นคุณหญิงจารุวรรณ ป.ป.ช.อ้างว่า สอบแล้วไม่มีเจตนา (คือถ้ามีเจตนา ผิดอาญา มาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ)
ผิดแค่วินัย ผิดแค่ขัดระเบียบสำนักนายกฯ
จึงไม่เอาผิด เพราะทางระเบียบไม่มีกฎหมายให้เอาผิดทางวินัย (ไม่ผิดอาญา เรื่องก็จบ)
เรื่องถอดถอน ก็อย่างที่ ป.ป.ช. บอก คือส่งหนังสือผิดที่
จบอีก
ที่คาใจก็คือ เรื่องจำนำข้าว ที่เป็นนโยบายแห่งรัฐ
ป.ป.ช. ดึงเข้าเรื่อง ให้อีปูมีเจตนาเหลือเกิน เพื่อจะได้ผิดมาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
แต่กรณีคุณหญิงจารุวรรณ ป.ป.ช. ตัดว่าไม่เจตนา ผิดแค่ระเบียบ
และไม่มีกฎหมายเอาผิดวินัย
สลิ่มชนคิดเอาเองว่ะ ขี้เกียจสีซอ