สนุกนึก โดย สุวพงศ์ จั่นฝังเพ็ชร......คอลัมน์สถานีคิดเลขที่ 12...มติชนออนไลน์.../sao..เหลือ..noi

กระทู้คำถาม
นั่ง "นึก" เล่นๆ

หากร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับ "36 มหาปราชญ์"
ถูลู่ถูกังออกไปใช้ได้

จะมีผลบังคับใช้ได้จริงหรือไม่

เอาเรื่องตัวเรา--ที่ถูกนิยาม ให้เป็น "พลเมือง" นี่แหละ

36 มหาปราชญ์เขาเขียนไว้ในมาตรา 26 วรรคสองว่า

"พลเมืองต้องไม่กระทำการที่ทำให้เกิดความเกลียดชังกัน
ระหว่างคนในชาติหรือศาสนา หรือไม่ยั่วยุให้เกิดการเลือกปฏิบัติ
การเป็นปฏิปักษ์ หรือการใช้ความรุนแรงระหว่างกัน"


เกิดคำถามขึ้นมาว่า

หากมีพลเมืองที่อวยกันว่าเป็น "พลเมืองดี" นั้น

ไปเขียนข้อความในสื่อโซเชียลมีเดียว่า

"รู้งี้ยอมขายบ้านขายรถซื้อทัวร์ให้พวกซาตานรกแผ่นดินบ้านเกิดทั้งแก๊ง
ไปเที่ยวเนปาลและปีนเขาเอเวอเรสต์ตรงกับวันแผ่นดินไหว คงทำให้ชีวิต
เรารู้สึกตื่นเต้นมีลุ้น เหมือนนั่งลุ้นหน้าจอทีวีวันหวยออก แค่ฝันเล่นๆ
ก็เป็นสุขแล้ว"


เราจะตีความกันอย่างไร

ถ้าตีความ "ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ" เพราะไม่ได้หมายถึงใคร

"ซาตาน" รกแผ่นดินเป็นใครก็ไม่รู้

ก็ปล่อยให้ "ดื้อตาใส" ไปตามสบาย

แต่หากขึงขังขึ้นมา โดยเห็นว่า "ขัด" รัฐธรรมนูญ

ก็มีคำถามว่า ขัดแล้ว จะเป็นอย่างไร

บอกตรงๆ นึกไม่ออกจริงๆ

จะปลดจากความเป็น "พลเมือง" แล้วให้ไปเป็น "ซาตาน" ที่ไหน อย่างไร

คิดแล้วก็ชวนให้ "เบลอๆ"

หรือเป็นแค่ "ฝันให้ไกล" แต่ "ไปไม่ถึง" เท่านั้น

กฎหมายสูงสุดของประเทศถูกปรามาสเช่นนี้ก็น่าห่วงอยู่เหมือนกัน

แต่ที่ห่วงยิ่งกว่า ไม่ได้เป็นห่วงว่าจะขัดหรือไม่ขัดรัฐธรรมนูญเท่าไหร่นัก
แต่ห่วงว่าหากพลเมืองที่เชื่อตนเองเป็นพลเมือง "ดี" กลับมี "จิตใต้สำนึก"
ที่มองเห็น "ฝ่ายที่เห็นต่าง" หรือ "ฝ่ายที่เราไม่ชอบ" เป็น "ซาตาน"

และยังสนุกสนานที่จะเห็น "ซาตาน" เหล่านั้น ไปเผชิญกับ "โศกนาฏกรรม"
อันสลดใจอย่างที่ "เนปาล" ด้วย

หากเป็นเช่นนี้ประเทศไทยเราคงไม่ไปไหน
นอกจากจมอยู่ในหล่มความขัดแย้งและเกลียดชังลึกยิ่งขึ้นทุกที

พูดมาถึงขนาดนี้แล้ว ขออนุญาตพูดถึงร่างรัฐธรรมนูญ ที่ห้ามพลเมือง "ต้อง" ไม่ยั่วยุให้เกิด "การเลือกปฏิบัติ" ต่ออีกสักนิด

เพราะตอนนี้ ปฏิบัติการทวงคืนผืนป่า ทวงคืนที่ดินของหลวง กำลังฮิต

ซึ่งถ้าเป็นการ "ฮิต" แล้ว ทำให้เราได้ที่หลวง ได้ผืนป่าคืนมา ก็จะยกมือท่วมหัว

แต่ทำไปทำมา เริ่มมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า หลายกรณีเป็นการทำไปตามแรงยุ
ให้เช็กบิลบางพวกบางฝ่ายที่ "ไม่ใช่พวกเรา" เสียมากกว่า

คำว่า "เลือกปฏิบัติ" จึงกระหึ่ม

การไล่ล่าคนดังที่เขาใหญ่ จะไม่มีใครว่าเลย หากเป็นการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน

จะไชโยโห่ร้องกับความสามารถอันเยี่ยมยอดกับการทวงคืน
พื้นที่ 8 ไร่คืนจากพิธีกรดัง ก็ไม่ว่าเลย

หากบรรทัดฐานนี้นำไปใช้กับพวกบุกรุกที่ป่าเป็นร้อยเป็นพันไร่
ที่แลเห็นกันอยู่โต้งๆ ด้วย

ไม่ใช่เพราะเอ็งดัง รวย น่าหมั่นไส้ ไม่มายืนอยู่ข้างเดียวกัน เลยต้องยั่วยุให้เชือด

อย่างนั้นคงไม่ไหว

และทำให้เราต้องนั่งลง "สนุกนึก" กับสิ่งที่
"มติชนสุดสัปดาห์" ยั่วและยุ ให้คิดแบบไม่กลัวขัด(ร่าง)รัฐธรรมนูญ

กรณี "เนปาล" บทเรียน : ความชัง ของ "ชนชั้นนกหวีด"

กรณี "สรยุทธ" บทเรียน : ริษยา ของชนชั้นกลาง

ใช่หรือไม่ และทำไม

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1430646942

สาวแว่น
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่