คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ใช้ตามชื่อเก่าตามที่ออกใบวุฒิการศึกษาครับ เพราะจะได้ตรงกับหลักฐานทางเอกสารจริงที่ทางสถาบัน(ณ ขณะนั้น)ให้มา การตรวจสอบอะไรหลักฐานต้องเป๊ะครับ อย่าไปเปลี่ยนเองครับ เพราะถ้าทำอย่างนั้นไม่ถูกต้องตามระเบียบการเขียนเอกสารราชการ มันจะกลายเป็นว่า เค้าจบออกมาจากสถาบันการศึกษาที่ไม่มีอยู่จริงใน ณ ขณะนั้น เพราะตอนนั้นเป็นสถาบัน ไม่มีมหาลัยนั้นอยู่
การเขียนเอกสารสำคัญไม่ว่าจะราชการหรือไม่ ให้เขียนตามความเป็นจริงมากที่สุด ตามหลักฐานที่มีอยู่ ไม่งั้นจะเข้าข่าย "ปลอมแปลงเอกสาร" ได้ครับ เพราะไปบิดเบือนเนื้อหาจริงตามหลักฐานจริงที่เค้าได้ส่งเอกสารมาครับ
การบอกว่า คนรุ่นหลังต่อๆไปที่จะมาอ่านเอกสารจะไม่รู้จัก นั้นเป็นการวิตกจริตเกินเหตุ ไม่รู้จักก็คือไม่รู้จักครับ แต่หลักฐานอ้างอิงเกี่ยวกับการมีตัวตนอยู่ การเลื่อนระดับหรือเปลี่ยนแปลงจากสถาบันเป็นมหาวิทยาลัยมันมีหลักฐานอ้างอิงอยู่แล้ว เปลี่ยนแปลงไม่ได้ครับ
/*กลับมาเพิ่มเติม*/
เมื่อก่อนตอนเรียนอยู่ (ตามหลักสูตรที่ผมเรียนมานะครับ บางหลักสูตรบางคณะอาจไม่ได้เรียนก็ได้) มันมีวิชาเกี่ยวกับการเขียนเอกสารทางราชการอยู่ มีหนังสือเป็นเล่มเลยล่ะครับ ลองไปหาอ่านเอาดูนะครับ และเหมือนหลายคนบอกว่า ใช้วงเล็บได้นั้น ถ้าจำไม่ผิดเพราะนานมากแล้วและอ่านเพื่อสอบ เหมือนว่าใช้สำหรับการบันทึกข้อความที่ไม่ใช่เอกสารจริง หรือที่ใช้จริง ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับความสำคัญของเอกสารนั้นๆ เพราะต้องแจงในเอกสารให้ชัดเจนว่าข้อมูลนั้นมาอย่างไร (ซึ่งในกรณีนี้ คนในอนาคตที่เป็นห่วงว่าจะไม่รู้จักนั้น ต้องมาเขียนบรรยายอธิบายเพิ่มเข้าไปว่า "หรือ มหาวิทยาลัย....... ในปัจจุบัน" เพิ่มเข้าไปอีกครับ) และยิ่งเป็นเอกสารที่มีผลในทางกฏหมายอย่างเอกสารทางราชการแล้วล่ะก็ นั่นคือเป็นเอกสารที่เป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักในชั้นศาลได้ครับ
ยิ่งถ้าเป็นเอกสารที่หัวหน้าคุณต้องเซ็นแล้ว เป็นเรื่องปกติที่เค้าจะไม่ยอมครับ เพราะมันจะมีผลผูกมัดเขาในความรับผิดชอบในเรื่องการปลอม/แปลงข้อมูลหลักฐานทางเอกสารครับ
อ้างอิงตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265
http://www.members.tripod.com/thaibar53/arya209-3.htm
ซึ่งมีโทษถึงจำคุก และปรับเงินครับ
การเขียนเอกสารสำคัญไม่ว่าจะราชการหรือไม่ ให้เขียนตามความเป็นจริงมากที่สุด ตามหลักฐานที่มีอยู่ ไม่งั้นจะเข้าข่าย "ปลอมแปลงเอกสาร" ได้ครับ เพราะไปบิดเบือนเนื้อหาจริงตามหลักฐานจริงที่เค้าได้ส่งเอกสารมาครับ
การบอกว่า คนรุ่นหลังต่อๆไปที่จะมาอ่านเอกสารจะไม่รู้จัก นั้นเป็นการวิตกจริตเกินเหตุ ไม่รู้จักก็คือไม่รู้จักครับ แต่หลักฐานอ้างอิงเกี่ยวกับการมีตัวตนอยู่ การเลื่อนระดับหรือเปลี่ยนแปลงจากสถาบันเป็นมหาวิทยาลัยมันมีหลักฐานอ้างอิงอยู่แล้ว เปลี่ยนแปลงไม่ได้ครับ
/*กลับมาเพิ่มเติม*/
เมื่อก่อนตอนเรียนอยู่ (ตามหลักสูตรที่ผมเรียนมานะครับ บางหลักสูตรบางคณะอาจไม่ได้เรียนก็ได้) มันมีวิชาเกี่ยวกับการเขียนเอกสารทางราชการอยู่ มีหนังสือเป็นเล่มเลยล่ะครับ ลองไปหาอ่านเอาดูนะครับ และเหมือนหลายคนบอกว่า ใช้วงเล็บได้นั้น ถ้าจำไม่ผิดเพราะนานมากแล้วและอ่านเพื่อสอบ เหมือนว่าใช้สำหรับการบันทึกข้อความที่ไม่ใช่เอกสารจริง หรือที่ใช้จริง ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับความสำคัญของเอกสารนั้นๆ เพราะต้องแจงในเอกสารให้ชัดเจนว่าข้อมูลนั้นมาอย่างไร (ซึ่งในกรณีนี้ คนในอนาคตที่เป็นห่วงว่าจะไม่รู้จักนั้น ต้องมาเขียนบรรยายอธิบายเพิ่มเข้าไปว่า "หรือ มหาวิทยาลัย....... ในปัจจุบัน" เพิ่มเข้าไปอีกครับ) และยิ่งเป็นเอกสารที่มีผลในทางกฏหมายอย่างเอกสารทางราชการแล้วล่ะก็ นั่นคือเป็นเอกสารที่เป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักในชั้นศาลได้ครับ
ยิ่งถ้าเป็นเอกสารที่หัวหน้าคุณต้องเซ็นแล้ว เป็นเรื่องปกติที่เค้าจะไม่ยอมครับ เพราะมันจะมีผลผูกมัดเขาในความรับผิดชอบในเรื่องการปลอม/แปลงข้อมูลหลักฐานทางเอกสารครับ
อ้างอิงตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265
http://www.members.tripod.com/thaibar53/arya209-3.htm
ซึ่งมีโทษถึงจำคุก และปรับเงินครับ
แสดงความคิดเห็น
เถียงกับหัวหน้างานเรื่องใช้ชื่อเก่าหรือชื่อใหม่ วอนเพื่อนๆช่วยแนะนำค่ะ
พนักงานที่จบจาก สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้า ฯ
บัดนี้ อย่างที่ทราบกันดี ว่า เปลี่ยนเป็นมหาวิทยาลัยแล้ว
พนักงงานบางท่าน จบมาในสมัยที่ยังเป็นสถาบันอยู่
เวลาเราเขียนประวัติ ในวันนี้ ปี 2558 แล้ว
เราจะต้องระบุสถานที่จบของพวกเขาว่า สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้า (ชื่อเก่า)
หรือ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้า (ชื่อใหม่) จึงจะถูกต้องตามหลักการเขียนเอกสารราชการคะ
ท่านใดพอจะทราบบ้าง ยิ่งมีแหล่งข้อมูลอ้างอิง ยิ่งขอบคุณมากๆเลยคะ
หัวหน้าเราไม่ยอมฟังอะไรง่ายๆเสียด้วย
ส่วนตัวเราคิดว่า น่าจะใช้ชื่อปัจจุบันค่ะ ไม่อย่างนั้น คนรุ่นหลังต่อๆไปที่จะมาอ่านเอกสารจะไม่รู้จัก สถาบัน เพราะอยู่ในยุคที่เปลี่ยนชื่อไปแล้ว
หากใช้ชื่อใหม่ ก็สามารถค้นประวัติชื่อเก่าได้
ถามเด็กที่จะสอบเอ็นทรานซ์ดู บางคนยังไม่รู้เลยค่ะ หัวหน้าไม่ฟังเหตุผลเราเลย