ท่านเชื่อหรือครับว่า ความยุติธรรม จะมีจริง
ผมเห็นด้วยกับหลักการของท่านทวด เเละ สมาชิกหลายๆท่านที่นี่
เเต่ผมขออนุญาตเเสดงความเห็นว่า ความยุติธรรมเเละความเท่าเทียมไม่มีหรอกครับ
เอาง่ายๆตามหลักความเชื่อของชาวพุทธที่ว่า กรรมจําเเนกสัตว์
เกิดมาบางคนรวย บางคนจน บางคนหล่อสวย บางคนขี้เหร่ เเละความต่างอีกหลายอย่าง
เเต่ที่สําคัญคือ บางคนเลว บางคนดี บางคนโง่ บางคนฉลาด เเค่เริ่มต้นก็ไม่ยุติธรรมเเล้ว
การตัดสินคดีความก็ตัดสินโดยคนเช่นกัน ศาลก็คน คนก็ต้องมีสังคม
การตัดสินเรื่องอะไรต่างๆมีหรือที่จะไม่มีการวิ่งเต้น ไม่ว่าจะทางโจทก์ที่ต้องการให้ตนถูก
เเละ ทางจําเลยที่ต้องการไม่ผิด มันมีทั้งนั้นเเหล่ะครับ
คนไม่มีฐานะ ไม่มีชื่อเสียงทางสังคม ถ้าเป็นจําเลย เรามักจะได้ยินเสมอว่า
คุกมีไว้ขังหมากับคนจนเท่านั้น คนมีฐานะก็รอดอยู่รํ่าไป เช่น น้องเเพรวา 9 ศพ
ลูกชายเจ้าของกระทิงเเดง รวมไปถึงองคมนตรี 2 ท่าน หรือท่าจะไม่รอดก็ใช้ทางหนีเอา
เช่น นักการเมืองบางท่าน คุณเอกยุทธ ผู้ต้องหาคุณกิตติศักดิ์ มัธธุจัด หรือเเม้เเต่เณรคํา
เเล้วความยุติธรรมอยู่ไหน ไนเมื่อคนผิดที่จนต้องติดคุก เเต่คนอีกกลุ่มกลับรอด
อย่างคดีการเมืองเช่นกรณีดร.ทักษิณที่ดินรัชดา ผมเชื่อว่าดร.ทักษิณไม่มีเจตนา
เเต่อาจคาดไม่ถึงว่ามันจะผิด หรือ ข้าราชการ คนใกล้ชิด อาจจะบอกว่าทําได้
ผมในฐานะเสื้อเหลืองได้รับฟังความเห็นขั้วตรงข้ามคุณทักษิณบอกว่าในฐานะ
นายกจะเป็นคู่สัญญาไม่ได้ เพราะ สามีภรรยาถือว่าเป็นคนเดียวกัน รวมไปถึงที่กล่าวหา
ว่าฮั้วประมูล เเต่ ผมไม่ให้นํ้าหนักเรื่องการฮั้ว เพราะดร.ทักษิณรวยอยู่เเล้ว
ไม่มีความจําเป็นใดที่ต้องไปหวังผลให้ได้มาในราคาที่ตํ่าลง เสี่ยงทําไมในเมื่อ
ส่วนต่างนั้นช่างเล็กน้อย เมื่อเทียบกับ ทรัพย์สินโดยรวมของดร.ทักษิณ
เเต่เอาล่ะ ในเมื่อศาลเสียงข้างมากท่านอาจจะตัดสินตามตัวบทกฏหมาย
ซึ่งคุณเฉลิมเองยัง ยอมรับว่าดร.ทักษิณทําสิ่งที่กฏหมายห้าม ส่วนศาลเสียงข้างน้อย
ท่านอาจจะมองดูที่เจตนาว่าไม่ตั้งใจ หรืออาจจะคิดถึงผลกระทบในทางการเมือง
ซึ่งผมก็ไม่ทราบในดุลพินิจของศาลเเต่ละท่าน ที่สําคัญคือ ไม่รู้ว่าใครวิ่งเต้น
ใครล็อบบี้บ้าง ไม่เเน่อาจจะมีการล็อบบี้เพื่อให้เอาผิดก็ได้ เพราะถ้าเป็นผม
ผมจะตัดสินว่าไม่ผิด เนื่องจากพระท่านสอนว่า กรรมหนักกรรมเบาอยู่ที่เจตนา
เเม้กระทั่งความห่วงใยของท่านทวดถึงเรื่องการปิดสนามบิน ซึ่งในกลุ่มเเกนนํา
เสื้อเหลืองจะบอกว่า ผอ.สนามบินเป็นคนปิดเนื่องจากเป็นญาติคุณวีระการณ์ มุสิกพงษ์
จึงปิดสนามบินเพื่อโยนความผิดให้ ผมได้ยินเเล้วก็ งง ว่าถ้าม็อบไม่ไป เขาก็ปิดไม่ได้
เพราะถ้าไม่ไป ( เหตุ ) ก็ไม่มีการปิดสนามบิน ( ผล ) มีหลักฐานมากมายก็ไม่เข้าใจว่า
ทําไมคดียังไม่ไปไหน มันนานเเล้วนะ เเละคุณสนธิเองก็พูดเสมอว่า เคารพศาล
( อาจจะเพราะต้องการเกทับดร.ทักษิณ ) ดังนั้นก็น่าจะตัดสินได้เเล้ว
ท่านอาจจะงงว่าผมมันยังไง ผมเองก็อยากให้มันเป็นมาตราฐานเดียวกัน
เพราะผมเองก็ไม่อยากให้เกิดม็อบราชประสงค์เหมือนกัน เเต่อยากให้การชุมนุม
ไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อน อยากให้เป็นเหมือนตอนที่ กปปส.จัดที่สวนลุม หรือ
ที่ทาง นปช.จัดที่สนามมังคลา
ในเมื่อมันไม่เป็นเช่นนั้นมันก็ต้องทําใจล่ะครับ ว่าความยุติธรรมมันไม่มีหรอก
ในเมื่อคนเป็นผู้ตัดสิน จะให้ศาลไปอยู่นอกโลกโดยปลอดการวิ่งเต้นก็ไม่ได้
จะหวังว่ากระบวนความยุติธรรม เช่น ตํารวจ ทนาย อัยการ จะซื่อตรงได้ตลอดก็ไม่ได้
ไม่ว่าวันนี้ หรืออนาคต ผมก็คิดว่าความยุติธรรมเเบบขาวสะอาดกับผู้มีอํานาจ
ผู้มีเงิน มันยิ่งเป็นไปไม่ได้
ขอบคุณครับ
เสื้อเหลืองขอแจม : ขอคุยกับท่านทวดเกี่ยวกับกระทู้วันนี้ของท่าน
ผมเห็นด้วยกับหลักการของท่านทวด เเละ สมาชิกหลายๆท่านที่นี่
เเต่ผมขออนุญาตเเสดงความเห็นว่า ความยุติธรรมเเละความเท่าเทียมไม่มีหรอกครับ
เอาง่ายๆตามหลักความเชื่อของชาวพุทธที่ว่า กรรมจําเเนกสัตว์
เกิดมาบางคนรวย บางคนจน บางคนหล่อสวย บางคนขี้เหร่ เเละความต่างอีกหลายอย่าง
เเต่ที่สําคัญคือ บางคนเลว บางคนดี บางคนโง่ บางคนฉลาด เเค่เริ่มต้นก็ไม่ยุติธรรมเเล้ว
การตัดสินคดีความก็ตัดสินโดยคนเช่นกัน ศาลก็คน คนก็ต้องมีสังคม
การตัดสินเรื่องอะไรต่างๆมีหรือที่จะไม่มีการวิ่งเต้น ไม่ว่าจะทางโจทก์ที่ต้องการให้ตนถูก
เเละ ทางจําเลยที่ต้องการไม่ผิด มันมีทั้งนั้นเเหล่ะครับ
คนไม่มีฐานะ ไม่มีชื่อเสียงทางสังคม ถ้าเป็นจําเลย เรามักจะได้ยินเสมอว่า
คุกมีไว้ขังหมากับคนจนเท่านั้น คนมีฐานะก็รอดอยู่รํ่าไป เช่น น้องเเพรวา 9 ศพ
ลูกชายเจ้าของกระทิงเเดง รวมไปถึงองคมนตรี 2 ท่าน หรือท่าจะไม่รอดก็ใช้ทางหนีเอา
เช่น นักการเมืองบางท่าน คุณเอกยุทธ ผู้ต้องหาคุณกิตติศักดิ์ มัธธุจัด หรือเเม้เเต่เณรคํา
เเล้วความยุติธรรมอยู่ไหน ไนเมื่อคนผิดที่จนต้องติดคุก เเต่คนอีกกลุ่มกลับรอด
อย่างคดีการเมืองเช่นกรณีดร.ทักษิณที่ดินรัชดา ผมเชื่อว่าดร.ทักษิณไม่มีเจตนา
เเต่อาจคาดไม่ถึงว่ามันจะผิด หรือ ข้าราชการ คนใกล้ชิด อาจจะบอกว่าทําได้
ผมในฐานะเสื้อเหลืองได้รับฟังความเห็นขั้วตรงข้ามคุณทักษิณบอกว่าในฐานะ
นายกจะเป็นคู่สัญญาไม่ได้ เพราะ สามีภรรยาถือว่าเป็นคนเดียวกัน รวมไปถึงที่กล่าวหา
ว่าฮั้วประมูล เเต่ ผมไม่ให้นํ้าหนักเรื่องการฮั้ว เพราะดร.ทักษิณรวยอยู่เเล้ว
ไม่มีความจําเป็นใดที่ต้องไปหวังผลให้ได้มาในราคาที่ตํ่าลง เสี่ยงทําไมในเมื่อ
ส่วนต่างนั้นช่างเล็กน้อย เมื่อเทียบกับ ทรัพย์สินโดยรวมของดร.ทักษิณ
เเต่เอาล่ะ ในเมื่อศาลเสียงข้างมากท่านอาจจะตัดสินตามตัวบทกฏหมาย
ซึ่งคุณเฉลิมเองยัง ยอมรับว่าดร.ทักษิณทําสิ่งที่กฏหมายห้าม ส่วนศาลเสียงข้างน้อย
ท่านอาจจะมองดูที่เจตนาว่าไม่ตั้งใจ หรืออาจจะคิดถึงผลกระทบในทางการเมือง
ซึ่งผมก็ไม่ทราบในดุลพินิจของศาลเเต่ละท่าน ที่สําคัญคือ ไม่รู้ว่าใครวิ่งเต้น
ใครล็อบบี้บ้าง ไม่เเน่อาจจะมีการล็อบบี้เพื่อให้เอาผิดก็ได้ เพราะถ้าเป็นผม
ผมจะตัดสินว่าไม่ผิด เนื่องจากพระท่านสอนว่า กรรมหนักกรรมเบาอยู่ที่เจตนา
เเม้กระทั่งความห่วงใยของท่านทวดถึงเรื่องการปิดสนามบิน ซึ่งในกลุ่มเเกนนํา
เสื้อเหลืองจะบอกว่า ผอ.สนามบินเป็นคนปิดเนื่องจากเป็นญาติคุณวีระการณ์ มุสิกพงษ์
จึงปิดสนามบินเพื่อโยนความผิดให้ ผมได้ยินเเล้วก็ งง ว่าถ้าม็อบไม่ไป เขาก็ปิดไม่ได้
เพราะถ้าไม่ไป ( เหตุ ) ก็ไม่มีการปิดสนามบิน ( ผล ) มีหลักฐานมากมายก็ไม่เข้าใจว่า
ทําไมคดียังไม่ไปไหน มันนานเเล้วนะ เเละคุณสนธิเองก็พูดเสมอว่า เคารพศาล
( อาจจะเพราะต้องการเกทับดร.ทักษิณ ) ดังนั้นก็น่าจะตัดสินได้เเล้ว
ท่านอาจจะงงว่าผมมันยังไง ผมเองก็อยากให้มันเป็นมาตราฐานเดียวกัน
เพราะผมเองก็ไม่อยากให้เกิดม็อบราชประสงค์เหมือนกัน เเต่อยากให้การชุมนุม
ไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อน อยากให้เป็นเหมือนตอนที่ กปปส.จัดที่สวนลุม หรือ
ที่ทาง นปช.จัดที่สนามมังคลา
ในเมื่อมันไม่เป็นเช่นนั้นมันก็ต้องทําใจล่ะครับ ว่าความยุติธรรมมันไม่มีหรอก
ในเมื่อคนเป็นผู้ตัดสิน จะให้ศาลไปอยู่นอกโลกโดยปลอดการวิ่งเต้นก็ไม่ได้
จะหวังว่ากระบวนความยุติธรรม เช่น ตํารวจ ทนาย อัยการ จะซื่อตรงได้ตลอดก็ไม่ได้
ไม่ว่าวันนี้ หรืออนาคต ผมก็คิดว่าความยุติธรรมเเบบขาวสะอาดกับผู้มีอํานาจ
ผู้มีเงิน มันยิ่งเป็นไปไม่ได้
ขอบคุณครับ