เขาว่ากันว่า ราชการ ตามหลัง เอกชน

สายพันธ์ที่ อยู่รอด คือ พวกที่สามารถปรับตัวเอง ให้เท่าทันการแปรปรวนเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม

มันคือ กฏธรรมชาติ


ไหนๆ ก็จะแก้ไขเพิ่มเติม ขอให้ สปช.ช่วยพิจารณา

ยอมรับไหมว่า ถ้าใช้ระบบราชการ ระบบการเมือง ไปบริหาร บริษัทเอกชน
รับรองว่า เจ๊ง

เปรียบเทียบ ด้านธรรมาภิบาล ความโปร่งใส
นั่นกลายเป็น หนังคนละม้วน

หากจะยอกระดับ การเมืองการปกครอง
ควรต้อง ตั้งสมมติฐาน ให้ รัฐ เป็นเสมือน บริษัทมหาชน

ความเป็น บริษัท มหาชน ในตลาดหลักทรัพย์
ทำให้ ต้องเปิดเผยข้อมูล แก่ผู้ถือหุ้น อย่างเพียงพอ

คนไทย 1 คน 1 สิทธิ์ 1 เสียง 1 หุ้น

คุณ ก็ใช่ ผม ก็ด้วย แม้จะต้องการหรือไม่

แต่โดยสถานะความเป็น คนไทย ทุกคน มี 1 หุ้น


เรากำลังวนเวียนอยู่ในวังวนของปัญหา สภา นักการเมือง พรรคการเมือง
ทั้งที่ ทุกฝ่าย มีหน้าที่ ทำเพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่

ผู้แทน ไม่ใช่ เจ้านาย ที่จะใช้สิทธิ์ ตัดสินใจแทนประชาชนได้ในทุกกรณี

ตรงกันข้าม ทุกกรณีที่ต้อง ตัดสินใจ ต้องเอา "ความต้องการของคนส่วนใหญ่เป็๋นที่ตั้ง"

ซึ่ง ยังหามาตรการ ที่ ทำให้เกิด สิ่งนี้ ไม่ได้

และเป็นไปได้ยาก หากจะต้อง กลับมาย้อนถาม
หรือทำประชามติให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมตัดสินใจ ในทุกๆเรื่อง

เพราะไม่ใช่ เวที เดอะสตาร์ หรือ ก๊อท ทาเล้นท์
ที่เปิดให้ ประชาชนได้ มีส่วนร่วม ในผลการตัดสิน

และ ก็ไม่ได้ใช่ ระบบ ยืนยันตัวบุคคล ID
เช่น การทำธุรกรรมการเงิน แบบ แบ้งค์กิ้ง โฟนหรือ แบงค์กิ้ง ออนไลน์

ที่ทำให้ 1 คน 1 หุ้น มี 1 สิทธิ์ 1 เสียง ตามแนวทางประชาธิปไตย

แต่หากใช้วิธี เดอะสตาร์ ก๊อตทาเลนท์ + แบ้งค์กิ้งโฤน/ออนไลน์

น่าจะตอบโจทย์ได้ หลายข้อนะครับ ท่าน สปช.
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่