หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
จากกรณีที่เอฟ ไม่ได้ล้ำหน้าเมื่อวาน ก็หมายความว่ากรรมการเป่าผิดมาตลอดซินะครับ
กระทู้สนทนา
พรีเมียร์ลีก
ฟุตบอล
สโมสรฟุตบอลอังกฤษ
ฟุตบอลต่างประเทศ
หลายๆกรณีเลย เราจะเห็นว่า แค่มีตัวห้อยอยู่ จะออกตัวปุ๊บ ก็เป่าแล้ว ทั้งๆที่ควรให้เล่นต่อเพราะยังไม่ได้สัมผัสบอลซะหน่อย
ดูอย่างบาโล เป็นตย ที่ดี จากนี้ไปคงเล่นได้สะดวกขึ้นนะ เพราะจะล้ำหน้ากันน้อยลงในแต่ละเกม
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ต่อจากนี้กองหลังอาจต้องเลิกเล่นแบบเช็คล้ำหน้า กันเลยทีเดียว
อะไรมันจะตอกย้ำความสับสนขนาดนี้ เมื่อสองวันก่อน หลังจากที่กรรมการ บอกว่าเอฟโดยลูกากูล้ำแต่ไม่เล่น ปล่อยให้มิราราสที่ไม่ล้ำเล่นได้ และเป็นประตู เมื่อคืนนี้ ผู้เล่น Hull 3 ตัวยืนล้ำกันหน้าสลอน เลยทีนี
neophoto
ซ้ำรอยอีกแล้ว หนองบัว ชลบุรีผู้ช่วยตีธงล้ำหน้า แต่กรรมการยังไม่เป่า กองหลังชลไม่วิ่งตามเอาแต่ยกมือ สุดท้ายเสียประตู 1-0
https://youtu.be/PzS4t9y3o6g พึ่งจะสัปดาห์เดียวเองจากกรณี ท่าเรือ บียู เอาอีกแล้วบอลไทย คู่หนองบัว ชลบุรี หนองบัวหลุดไปผู้ช่วยตีธงล้ำหน้า แต่กรรมการยังไม่เป่า กองหลังชลไม่วิ่งตามเอาแต่ยกมือกับเดินตาม
sarmo
แล้วถ้าใช้ วิธีเช็คการล้ำหน้า โดยติดชิพที่รองเท้านักเตะ กับลูกบอล กรณีนี้มีข้อดีข้อเสียอย่างไรครับ
จากกระทู้ ใช้ภาพรีเพลย์ ตัดสิน http://pantip.com/topic/34185086 แล้วถ้าใช้วิธีเอาชิพติดที่รองเท้านักฟุตบอลทุกคน + ลูกบอล ตามที่ บาง คห. เสนอมา กรณี นี้ จะมีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้างครับ - ใช้คอมพิวเต
สมาชิกหมายเลข 1290561
เตรียมใช้กฎใหม่ ถ้าประตูถือบอลเกิน 8 วินาที ต้องเสียเตะมุม หวังลดการถ่วงเวลา
คณะกรรมการบริหารสมาคมฟุตบอลนานาชาติ (ไอเอฟเอบี) ซึ่งเป็นองค์กรกำหนดเรื่องกติกาการแข่งขันฟุตบอลสมัยใหม่ มีมติเอกฉันท์รับรองกฎใหม่ในการประชุมบอร์ดที่ไอร์แลนด์เหนือ เมื่อวันที่ 1
Revollio
มาถกเรื่อง VAR กันดีกว่า(ไม่พาดพิงทีมใดทีมหนึ่งนะครับ)
ผมเคยพูดถึงประเด็น VAR แล้วว่ามันดูได้แค่โดนหรือไม่โดน ส่วนน้ำหนักเบาหรือแรง สมควรได้จุดโทษหรือไม่มันก็ควรจะเป็นดุลยพินิจของกรรมการผู้ตัดสินในสนาม แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่ากร
หนุ่ยGTO
ระยะห่าง12แต้มกับเกมที่เสียพลังเยอะเหลือเกิน ก่อนไปชนกับเรอัล มาดริด
ถือว่าคุ้มมากๆนะครับกับชัยชนะเมื่อคืน เกมลดลง1เกมแถมนำเพิ่ม12แต้ม นั่นหมายความว่าเราสามารถผ่อนได้ถ้าจำเป็น ทำให้Rotateง่ายกว่าเดิม แต่เกมนี้ต้องชมเอฟเวอร์ตันมากๆบดบี้ขยี้ใส่เร็วๆได้อยู่ตลอด เป็นเกมที
กระบี่เก้าสําเนียง
พอมี VAR แล้ว ถ้าล้ำหน้ายังต้องยิงไหมครับ จะโดนใบเหลืองไหม
พอดีว่าเห็นมีการยิงประตูลูกนึง ที่ทีมรุกจ่ายทะลุช่อง แล้วผู้กำกับเส้นยกธงล้ำหน้า แนวรับหยุดนิ่งกันหมดเลยเพราะนึกว่าล้ำหน้าแล้ว แต่แนวรุกยังไม่หยุด ลุยต่อไปยิงสบายๆ ซึ่งตามปกติ ถ้ายกธงกรรมการเป่าล้ำห
สมาชิกหมายเลข 4387777
ลูกที่ไม่ได้ประตูของ Giroud นี่คือประโยชน์ของ VAR จริง ๆ
ยิ่งถ้าเป็นบอลโลก, บอลยุโรป ที่ 4 ปีจัดที ประตูแบบนี้สำคัญมาก ถ้าไม่มี VAR ยากมากที่ผู้ตัดสินและผู้กำกับเส้นจะเป่าล้ำหน้า เพราะกองหน้าโหม่งสวยจริง ๆ
Alemania
ในวินนิ่งหรือPES ถ้ายืนตำแหน่งลำหน้า จะโดนจับล้ำหน้าครบ 100 % หรือเปล่าครับ
หรือว่าจะมีโอกาสไม่ถูกจับล้ำหน้าในบางครั้ง บางที เห็นตัวที่ทำประตูยืนล้ำหน้าหลายช่วงก็ไม่มีเส้นแดงจับ แต่พวกสตาร์ดังๆ ขาเหลื่อมๆไปนิดเป่าเลย
สมาชิกหมายเลข 1059031
ล้ำหน้านี่ ถ้าผู้กำกับเส้นไม่ยก แต่กรรมการเห็นเองสามารถเป่าล้ำหน้าได้ไหมครับ
สงสัยครับ ล้ำหน้านี่ ถ้าผู้กำกับเส้นไม่ยก แต่กรรมการเห็นเองสามารถเป่าล้ำหน้าได้ไหมครับ
สวัสดีชาวไทย
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
พรีเมียร์ลีก
ฟุตบอล
สโมสรฟุตบอลอังกฤษ
ฟุตบอลต่างประเทศ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
จากกรณีที่เอฟ ไม่ได้ล้ำหน้าเมื่อวาน ก็หมายความว่ากรรมการเป่าผิดมาตลอดซินะครับ
ดูอย่างบาโล เป็นตย ที่ดี จากนี้ไปคงเล่นได้สะดวกขึ้นนะ เพราะจะล้ำหน้ากันน้อยลงในแต่ละเกม