งงกับคนไทยบางกลุ่ม มีปัญหาอะไรกับ CP มากป่ะ

งงกับคนไทยบางกลุ่มตามเฟสตอนนี้ มีแต่ภาพสินค้า House brand ของ 7-11 เต็มเฟสไปหมด แล้วไปว่า ซีพี ชั่วอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ๆๆๆ เรื่องสินค้า House brand แบบนี้ โลตัสก็มี บิ๊กซีก็มี ท๊อปก็มี คือแบบว่าที่เมกาก็มี ที่ญี่ปุ่นก็มี ลอซันที่ญี่ปุ่นก็มี 7-11ที่ญี่ปุ่นก็มี แต่พอเป็นซีพีเท่านั้นแหละปรี๊ดๆๆๆๆ

กับอีกพวก ตอนซีพีออกมาแถลงการ ก็บอกเขาว่าร้อนตัวเหรอ บทความไม่ได้กล่าวถึงซีพีเลย ทำไมถึงร้อนตัวออกมาแก้ข่าวออกมาฟ้อง (ไปอ่านได้เลยมีคอมเม้นแบนี้ทุกอันในเฟสและเป็นท๊อปคอมเม้นด้วย) คือแบบ ถึงแม้ในบทความไม่ได้กล่าว แต่ทุกคนก็รู้อยู่แล้วหรือเปล่าว่ามันคือซีพี ทุกคนที่คมเม้นในเฟสก็ด่าซีพีรัวๆ พอเขาออกมาแถลงก็ไปว่าเขาร้อนตัว คือแบบอ่านแล้วงงนะ ทุกคนในประเทศอ่านเสร็จก็รู้ล่ะว่าคือซีพี พอเขาออกมาแก้ตัวก็บอกว่ากินปูนร้อนท้อง

ผมงงครับงงว่าคนพวกนี้ความคิดความอ่านปรกติหรือเปล่า แล้วมีคนกดไลค์จนเป็นท๊อปคอมเม้นด้วยนะ


ปล. ส่วนเรื่องที่ ไปก๊อปเขามาจริงหรือเปล่าก็ไม่รู้เพราะความน่าเชื่อถือพอๆกับพวกฟอเวิดเมล์ (ส่วนตัวอ่านแล้วก็คิดว่ามีมูลความจริงอาจจะไม่ทั้งหมด) แต่ก็ต้องยอมรับนะว่า ซีพีมีปัญหาเรื่องภาพพจน์เรื่องเอารัดเอาเปรียบคู่ค้า ลุงผมเคยอยากเปิด 7-11เมื่อเกือบ 20 ปีก่อนได้แต่พอไปศึกษาเรื่องสัญญาดีๆว่า เขาไม่ได้กั๊กพื้นที่ให้เราคนเดียว ใครก็ได้สามารถมาเปิดแข่งกับเราในพื้นที่ก็ได้ ลุงผมเลยไม่ทำ ซึ่งก็นับว่าเป็นโชคดี เพราะ7แถวบ้านเมื่อก่อนมีแค่สาขาเดียวตอนนี้ มีเป็นสิบครับ เปิดปิดหน้าปิดหลังสาขาแรกหมดเลย

ปล2. ตั้งแต่เรื่องเกษตรพันธสัญญาอะไรนั้นล่ะ ผมว่ามันมีคนบางกลุ่มต้องการสร้างเรื่องทำให้ร้าย ซีพี (อันนี้เป็น คหสต. ของผม อาจจะจริงไม่จริงก็ได้)

---------------------------------------------

อันนี้จาก คห. 3-3 นะครับ
http://pantip.com/topic/33561321

อ่านแล้วจะรู้ว่า ซีพีลอกจริงหรือเปล่า

---------------------------------------------

รบกวนก่อนตอบกระทู้ผมช่วยอ่าน คห. 58 ก่อนนะครับเพราะมีคนจับประเด็นผิดเยอะ
แก้ไขข้อความเมื่อ

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 11
ความจริงเรื่องใครลอกสูตรขนมใคร เป็นมาเช่นไร ผมไม่เเน่ใจ


แต่จากกระทู้นี้

ดูเหมือนว่า จขกท จะเดือดร้อนแทนซีพี....อมยิ้ม04
ความคิดเห็นที่ 4
House brand ใครๆก็ทำ ทำได้
แต่ไม่ใช่ไปลอกเลียนบรรจุภัณฑ์ที่จะทำให้คนเข้าใจผิด หยิบผิด
เช่น คาลพิส แลคโตะ ขาวจุดฟ้า
มันเจตนาเกินไปไหม

อย่างอื่น ก็ทำเลียนแบบยี่ห้อที่ขายดีไปหมด
ไม่กล้าที่จะสร้างอิมเมจของแบรนด์ตัวเอง
ความคิดเห็นที่ 24
อาหารมังกรหยก
http://pantip.com/topic/33553989/comment17

ยกตัวอย่างให้เมื่อหลายปีที่ผ่านมา
โรงงานเพื่อนผมทำงานทางภาคใต้ แปรรูปอาหารทะเลแช่แข็ง หลากหลายชนิด
เช่น ซาละเปาไส้ปลา ลูกชิ้น ปูอัด ทอดมันและผลิตภัณท์อื่นๆอีกมากมาย ขายทั้งในประเทศและส่งออก
วันดีคืนดี มี บริษัท ยักษ์ใหญ่ เข้ามาติดต่อ ทาบทาม และเจรจา กับ นายใหญ่ พักนึง
ก็คงคล้ายๆกับ เคสของ ขนมไส้กล้วย Siam banana
ต่อมาก็มี จนท ของยักษ์ใหญ่ เข้ามาควบคุมการผลิต เช่นดูชนิดของปลาที่ใช้ ดูกรรมวิธีการผลิต ต่างๆ
แบบละเอียดยิบ มีรายงานการผลิตส่งให้ สนงใหญ่รับทราบ
ซึ่งทางนายใหญ่ของบริษัทแปรรูป เชื่อใจและไว้ใจ โดยไม่ทราบว่า หายนะ กำลังคืบคลานมาใกล้ตัว
หลังจากผลิตแล้วส่งขายได้สักพัก ก็เริ่มท่าทีไม่เป็นมิตร มีการปรับลดราคาซื้อสินค้าลง
เพิ่มภาระให้ผู้ผลิตรับผิดชอบ ด้วยการเพิ่มตู้แช่แข็ง เพื่อช่องทางการจำหน่าย
ปรับนู่น เปลื่ยนนี่ ตามความชอบใจ โดยไม่คำนึงว่า การเปลื่ยนรูปแบบผลิตภัณท์ ต้องลงทุนเครื่องจักรมหาศาล
ท้ายสุด ไปด้วยกันไม่ได้ เลิกซื้อ และ ห้ามวางตู้แช่ ในร้านสะดวกซื้อ
นายใหญ่ถึงกับน้ำตาซึม เพราะเม็ดเงินที่ลงไป ยังไม่ได้กลับมาคุ้มทุน
เครดิตการจ่ายก็30-45วัน กว่าจะได้เงิน สุดท้ายจบ
แต่ คู่ค้ากลับไปเปิด รง ผลิตเองภายใต้ชื่อ สัตว์ในเทพนิยายของจีน สีเขียว
นำเอาเทคโนโลยี่การผลิต โนวฮาวต่างๆจากผู้ผลิตรายเดิม จนหมดเปลือก
เคสนี้ คงไม่แตกต่าง กับ ขนมไส้กล้วย ในปัจจุบัน
ยุทธการ "สุนัขล่าเนื้อ" ยังคงใช้ได้กับ รายใหญ่นี้จริงๆ

ตะโกครับ
ความคิดเห็นที่ 54
ผมว่า คนส่วนใหญ่หลงประเด็นนะ

ก็อปไม่ก็อป ผมว่ามันไม่ใช่ประเด็น, House Brand ไม่ใช่ประเด็น

ประเด็นคือ คุณทำการค้าอย่างเป็นธรรมหรือเปล่ามากกว่า

หลายคนเข้าใจว่า

คุณเจรจาการค้า กับ Supplier อยู่
คุณบอกให้ Supplier ขายได้เดือนนั้นเดือนนี้
แต่เดือนต่อมา คุณวางขายสินค้า House Brand
แล้วคุณยกเลิกการขายสินค้าของ Supplier

ถ้าคุณพัฒนา House brand อยู่ ควรแจ้ง Supplier ตั้งแต่เริ่มต้นเจรจานะ แล้วก็ไม่ควรให้การเจรจาต่อเนื่องมาแบบนี้ เพราะมันเท่ากับ เสียเวลา โอกาส การลงทุน และดำเนินธุรกิจของ Supplier

ปล. ผมไม่ได้หมายถึง Fact นะ แต่พูดถึง ความเห็น ที่ถกกันอยู่ตอนนี้

เมืองนอกเคยมีเคส แบบนี้นะ ที่ติดต่อทำสัญญาจะซื้อ กับ Supplier - Supplier ขยายกำลังการผลิตตามคำสั่ง - โดนยกเลิกสัญญาภายหลัง - ฟ้องศาลประเด็น ทำการค้าไม่เป็นธรรม และสุดท้าย ต้องชดเชยค่าเสียหาย

จริงๆ มันเป็นเรื่อง Ethic ของการทำ Business นะ อันนี้ว่าตามตำราเรียนเลย ในหนังสือ Financial Management บท Ethic

คือ ในประเทศไทย มันไม่ผิดหรอก
แต่ในบางประเทศ บางมุมบนโลกนี้ สิ่งที่ทำ มันเข้าข่ายผิด Antitrust Law

ซึ่งเป็น กฎหมาย ส่งเสริมการค้าที่เป็น "ธรรม" นำไปสู่ "การแข่งขัน"

แต่บางประเทศเล็กๆ ที่เคยชินกับการถูกผูกขาด ถูกเอาเปรียบ มานาน จนพวกที่พูดข้อความข้างต้นอย่างผม โดนตราหน้าว่า "พวกโลกสวย"

โดยกลุ่มคนหลายคน ที่ถูกเอาเปรียบ และเคยชินกับเรื่องที่ไม่ควร ท้อใจและปลงกับโลกแบบนั้น ผมว่าน่าจะลองเรียกคนพวกนี้ว่า "พวกคนโลกโสมม" ดูนะครับ
ความคิดเห็นที่ 5
house brand เป็นเรื่องธรรมดา แต่ที่เขาเล่ามามีการไปหลอกลวงว่าจะให้เข้ามาขาย
แล้วก็ไปล้วงความลับเขา  ถ้าที่เล่าๆมาเป็นความจริง ก็เป็นเรื่องชั่วจริงๆครับเพราะคนดีๆ
เขาไม่ทำเรื่องชั่วๆแบบนั้นครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่