- - - ทำไมภาพวีดีโอส่วนใหญ่เวลาหยุดดูเป็นเฟรมหรือดูภาพนิ่งทีละภาพ ส่วนใหญ่มันจะเบลอแบบสปีดชัตเตอร์ต่ำหมดเลยอ่ะครับ - - -

กระทู้คำถาม
ทำไมเค้าถึงไม่ใช้สปีดชัตเตอร์ให้สูงพอที่จะหยุดการเคลื่อนไหวให้นิ่งๆได้อ่ะ เห็นว่าส่วนใหญ่จะใช้สปีดแค่ 1/25 กันด้วยซ้ำ (จะว่าเลนส์ห่วย มีแค่รูรับแสงแคบๆเลยใช้สปีดสูงไม่ได้ก็ไม่ใช่)

แล้วทำไมเวลาภาพเบลอๆเหล่านั้น มาต่อกันไปเรื่อย (แบบดูเป็นวีดีโอปกติ) มันถึงไม่มีความรู้สึกว่ามันเบลอภาพไม่ชัดอ่ะครับ

แล้วถ้าเกิดมีใครถ่ายวีดีโอแบบที่ใช้สปีดชัตเตอร์สูงจนหยุดแบบได้สบายๆในทุกเฟรมและในทุกๆความเร็วของแบบที่เคลื่อนไหว (เอาเป็นสัก 1/6400 เลยละกัน หยุดได้กระทั่งรถแข่งความเร็วสูงให้นิ่งจนคมชัดได้) ภาพจะออกมาเป็นยังไงรึครับ มันจะดูดีกว่าภาพเบลอๆเหล่านั้นไม๊?

สงสัยเฉยๆอ่ะครับ ขอบคุณสำหรับคำคอบล่วงหน้าครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
ถ้าพูดถึงในแง่ของการถ่ายวิดีโอ การใช้ Shutter Speed สูงเกินไปมันไม่มีประโยชน์
เพราะการถ่ายวิดีโอเน้นการนำเสนอภาพเคลื่อนไหว ไม่ใช่ภาพนิ่ง
การจะไปหยุดแต่ละเฟรมให้คมชัด มันไม่ได้ทำให้เกิดความสมูทมากกว่าการเพิ่ม FPS เลย

และการที่จะใช้ Shutter Speed สูงๆเพื่อที่จะหยุดวัตถุในภาพ มันมีข้อจำกัดเรื่องสภาพแสง คงไม่มีใครถ่ายกลางแจ้งตลอดเวลา หรือมีกล้องวิดีโอที่เร่ง ISO สูงๆไปซะทุกคน จะทำให้คุณภาพไฟล์แย่ลงไปด้วยซะเปล่าๆ

เลยมีทางเลือกอีกทางคือการเพิ่ม FPS เข้าไป
ถ้ามโนเอา Shutter Speed คือ มิติในแนวตั้ง
แต่ FPS ของการถ่ายวิดีโอคือ มิติในแนวนอน
การเพิ่มอย่างใดอย่างนึงก็สามารถหยุดวัตถุได้เหมือนกัน
แต่การเพิ่ม FPS เข้าไปสามารภใช้งานทางวิดีโอได้ยืดหยุ่นมากกว่า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่