กรณีของ IUU ได้บอกว่า พลิปปินส์ทำงานอย่างมีระบบจัดการอย่างดีจน ทำให้หลุดจากการค้ามุนษย์ และการทำการทะเลได้ จริงหรือ???

ผมแปลกใจที่พิลิปปินส์ ทั้งๆที่พึงมีข่าวนี้เมื่อ 1-4-2015 http://www.gmanetwork.com/news/story/462870/economy/agricultureandmining/

solons-want-illegal-fishing-in-phl-waters-probed
Two lawmakers from Mindanao are seeking a congressional investigation into illegal fishing that is supposedly widespread in the Philippines, particularly why government agencies seemed unable to enforce fishing laws.

In House Resolution 1926, Abante Mindanao party-list Rep. Maximo B. Rodriguez Jr. and Cagayan de Oro Rep. Rufus Rodriguez called on the House committee on aquaculture and fisheries to investigate the purported failure of concerned government agencies to implement fishing laws – which result in rampant illegal fishing.

Among the resource persons they want to invite are officials from the Department of Agriculture (DA), Bureau of Fisheries and Aquatic Resources (BFAR) and the Alliance of Tuna Handliners.

Despite the passage of an amendment to the Fisheries Code of the Philippines providing for higher penalties for illegal fishing, violators operate in Philippine waters, the lawmakers noted.

“Tuna fishermen from General Santos City are still denouncing the government’s failure to curb the illegal fishing which continues to threaten the sustainability of the local tuna fishing industry,” they said.

In particular, the lawmakers lamented over government’s failure to implement DA Executive Order 154, or the National Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing that called for the creation of a multi-agency to stop illegal fishing.

“EO 154 remains to be an order and there are many fishermen who are still unlicensed with BFAR and there is lack of rules and regulations to address the problem,” they said.

The Fisheries Administrative Order 226 is another law that the government has failed to implement, the lawmakers noted.

The order prohibits trading in juvenile tuna that weighs below 500 grams, but it remains largely ignored due to poor enforcement at the local level.

The Handline Fishing Law of 2007 is also poorly enforced, the lawmakers noted.




โดยในเนื้อหาข่าวกล่าวถึง ที่มี 2 คนที่เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัยพูดถึงเรื่อง การค้าประมงผิดหมายว่า ยังไม่สามารถนำมาปรับไช้ได้อยู่เลยแล้วทำไหม IUU ถึงบอกว่า

The decision to stop the procedure vis-à-vis of Korea and Philippines is explained by the constructive cooperation shown by the two countries, which have made significant structural reforms in their fisheries management systems with the help of the Commission.. For instance they have developed new legislation and improved their monitoringอมยิ้ม24อมยิ้ม24อมยิ้ม24, control and inspection set-ups and revamped their traceability systems.

คือกล่าว ประเทศมีการสร้างระบบการตรวจสอบและกฎระบบมากขึ้น !!!!!!

คือไม่เข้าว่า IUU ไม่เก็บข้อมูลประเภทไหน ทำไมถึงมีความขัดแย้งกันแบบนี้ หรือว่า พิลิปปินส์ใช้ เวลา แค่ 20 วันสามาถแก้ได้สำเร็จ

(ลองมาพูดคุยกันหน่อยครับว่า ผมเข้าใจผิดอย่างไร หรือ ผมแปลบทความผิดก็บอกด้วยน่ะครับ)
ขอแท็กห้องภาษาหน่อยน่ะครับเผื่อผมแปลผิด

ขอบคุณครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
ตะวันตกทั้ง EU อเมริกาเขาหาเรื่องได้คลอดแหละครับ       ประเทศไหนได้เปรียบการค้าก็หาทางตัดขาซะ    ดูอย่างเมื่อเกือบๆ 20 ปีก่อนอเมริกาเล่นงานเรื่องกุ้งไทย    แบนไม่ยอมให้ส่งไปขายโดยอ้างว่าอวนของไทยไปทำอันตรายต่อเต่าซึ่งเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์     ทั้งๆที่กุ้งไทยที่ส่งออกทั้งหมดมันกุ้งเลี้ยงในฟาร์ม     จนต้องมาสู้กันกันศาลและองค์การการค้าโลกอยู่นานกว่าไทยจะชนะคดีได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่