ด้วยความที่ผมเชียร์เชลซี และเชลซีมักจะใช้แท๊คติครับรอสวนบ่อยๆ จึงมักจะเกิดเหตุการณ์ครองบอลน้อยแต่ชนะ
และแฟนบอลบางท่านก็ออกมาวิจารณ์ว่าแบบนี้คือเล่นไม่ดีแต่ชนะ  ตัวผมก็งงว่าเน้นเกมรับคือเล่นไม่ดีหรอ
ครองบอลน้อยหมายความว่าเล่นไม่ดีหรอ ก็เลยเกิดเป็นความสงสัยว่าเล่นดีรูปเกมมันต้องเป็นยังไงถึงจะถือว่าเล่นดี

ขอยกตัวอย่างเกมเมื่อวาน เมื่อวานเห็นแฟนบอลหลายท่านบอกว่าเมื่อวานแมนยูเล่นดีแล้วแต่เแค่ฟานฮาลปลี่ยนตัวพลาด
เกมเมื่อวานเชลซีเล่นแบบรัดกุม เน้นรับลึก คุมโซน เพรสซิ่งบ้างบางจังหวะ
ฉะนั้นแมนยูเลยได้ครองบอลเยอะ เซ็ตเกมบุกอยู่ในฝั่งตัวเอง
แต่คือก็ได้แค่นั้น เคาะ ต๊อกแต๊กๆ ไปมา แต่พอถึงเขตพื้นที่สุดท้ายจริงๆ ผู้เล่นเชลซีจะเข้าเพรซซิ่งหนักทันที
สถิติก็เลยออกมาว่าแมนยูครองบอลเยอะ แต่ก็แค่นั้นจังหวะจบแทบไม่มี จังหวะที่ได้จบก็คือยิงไกลไม่ใช่เข้าทำ
ผมดูทั้งเกม เสียวสุดคือจังหวะแม๊คแนยิงไกลนอกกรอบเขตโทษ นอกจากนั้นแทบไม่มี

คือสำหรับผม ครองบอลเยอะแต่ไม่ได้จบนั่นคือเล่นไม่ดี โดนส่วนตัวสำหรับผมเมื่อวานเป็นเกมที่แมนยูเล่นไม่ค่อยดีเกมนึง
กลับกันถึงจะครองบอลน้อยตามแท๊คติคแต่จบได้เยอะผมกลับมองว่านั่นคือเล่นดี

ปล.ไม่ได้เจตนาแมนยูนะครับแต่คือผมสงสัยมานานแล้ว แล้วเห็นเคสนี้พอดีเลยขอยกเป็นกรณีตัวอย่าง