[CR] - - - - - ลองเทสไฟแฉกกับแฟลร์ของ FE 16-35mm f4 ZA ดู - - - - -

ได้เลนส์ตัวนี้มาสักพักและ เอามาแทน XF 10-24mm f4 ของฟูจิ ที่ไม่ค่อยถูกใจเราเท่าไหร่ (เป็นเหตุที่ทำให้ต้องขายเลนส์ทุกตัวของฟูจิทิ้งแล้วย้ายค่ายไปเลย 55) เราเลยเทียบกับเลนส์ของฟูจิเลยละกัน (แม้ของฟูจิจะทำมาเพื่อตัวคูณก็ตาม ก็เราไม่เคยใช้เลนส์มุมกว้างระยะนี้ของค่ายอื่นเลยนิ)

สั้นๆ ตามความรู้สึกและจากที่ตาเราเห็นจากรูปเลยละกัน

ข้อเสีย
1. แพง แพงกว่าฟูจิหมื่นนึง
2. หนัก หนักกว่าฟูจิพอสมควร (แต่เบามากสำหรับเรา)

ข้อดี
1. ไฟแฉกสวยกว่าฟูจิมากกกกกกกกกกกกก (แต่บางคนอาจไม่ชอบ เพราะเอาเข้าจริงๆ ไอ้ไฟแฉกแบบนี้มันเด่นแย่งซีนพวกวิวไปซะหมด)
2. แฟลร์น้อยกว่าฟูจิเยอะมากกกกกกกกกก
3. คมทั้งภาพมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด

จบล่ะ รีวิวไม่ค่อยเป็น สั้นๆเลยก็คือ ชอบใจเลนส์ตัวนี้มากกกกกกกกกกก และแน่นอน มันคือเลนส์ติดกล้องไปเรียบร้อย เพราะเราซื้อ A7II แค่บอดี้ แล้วก็ซื้อเลนส์ตัวนี้มาเป็นเลนส์คิทเลย

ปล. ภาพบางภาพที่มีแฟลร์ เราถอดฮูดออก แล้วใส่หน้าฟิลเตอร์เข้าไปเพื่ออยากให้มันมีแฟลร์วงกลมชัดๆ (เพราะหลังจากที่เราบังเอิญถ่ายติดแฟลร์วงกลม ก็เลยเกิดชอบใจมันขึ้นมา อยากให้มันมีแฟลร์แบบนี้อยู่ในภาพ) รูปทุกรูปส่วนใหญ่ก็ดึงเงา เพิ่มความสว่างกับคอนทราสเอา ไวท์บาล๊านซ์ก็ออโต้มันไป แต่งรูปแค่นี้แหละ เสียเวลาและแต่งไม่ค่อยเป็น




ต้องเปลี่ยนมุมจากรูปบนถึงจะเจอวงกลม






ปล.อีกที ว่าแต่ไอ้เจ้าวงกลมนี่มันคือแฟลร์ใช่ไหมอ่ะครับ เกิดมาเพิ่งเคยเห็นเลยแหะ ไม่เคยเจอวงกลมแบบนี้จากรูปคนอื่นเลยอ่ะ