สำหรับผม ปิยะพงษ์เป็นเบอร์หนึ่งในฐานะนักเตะ แต่ในฐานะโค้ช ซิโก้คือเบอร์หนึ่งครับ

ปิยะพงษ์กับซิโก้มีจุดเด่นที่แตกต่างกันอย่างไรสมัยเป็นนักเตะ

ถ้านักเตะอย่างปิยะพงษ์ซึ่งเป็นนักเตะในยุคอดีตมาเล่นไทยลีคยุคนี้คู่กับกองหน้าอย่างดีโอโก้ของบุรีรัมย์ หรือซิสโก้ของเมืองทอง หรือเอเดรียนของบีจี เซ้นส์บอลจะทัน 3 คนนี้หรือไม่ครับ ไม่ว่าจะการประสานงานกัน

สำหรับผมซิโก้เป็นโค้ชทีดีที่อย่างไม่ว่าจะเป็นเรื่อง - ระบบการเล่นที่ดี - เป็นศูนย์รวมจิตใจของลูกทีม - เป็นตัวอย่างที่ดีในด้านระเบียบวินัย - รูปแบบในการเข้าทำประตูที่หลากหลาย ขาดแต่เพียงการฝึกกองห

ถ้าผลงานตอนเป็นนักเตะคนส่วนใหญ่มองว่าปิยะพงษ์เก่งกว่าซิโก้ แต่ถ้าผลงานด้านโค้ชทุกคนมองว่าซิโก้เก่งกว่าปิยะพงษ์เยอะในตอนนี้ เพราะมีผลงานมากมายในช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมา ที่ผ่านมาถึงแม้แกจะเคยคุมทีมโน้นทีมน

คือสงสัยนิดนึง ทำไม ปิยะพง ผิวอ่อน ถึงคิดว่าตัวเองเป็นนักบอลที่เก่ง ใครทันดูแกเล่น แกเก่งขนาดไหน เพราะเคยอ่านข่าว ว่าปิยะพง สนทำ บอล U13 U16 เสนอตัวมาช่วยซิโก้ แล้วก็บอกว่า นักบอลระดับเยาวชน ควรได้รั

ในยุคที่กองหน้ามทีมชาติไทยมีปัญหาเรื่องการจบสกอร์ ถ้าศูนย์หน้าอย่างปิยะพงษ์มาเล่นฟุตบอลในยุคนี้ ซิโก้จะเรียกติดทีมชาติไหมครับ หรือว่าคงไม่เรียกเพราะเล่นไม่เข้าระบบ

ยิงไม่มอง คือประตูโล่งๆไปแล้ว จะมองไม่มอง มันก็เข้า ลูกไขว้ ปกติเอาไว้หลอกยิง หรือโดนรุม อะไรพวกนี้ แต่ของปิยะพงษ์ยืนโล่งๆแบบจิบกาแฟ จับบอล แต่งอีก ก็เข้า ทั้งโล่งทั้งใกล้ จะไขว้เพื่อ? คือยังปกติก็เ

มีโค้ชเฮงคนเดียว ที่ประสบความสำเร็จ นอกนั้นล้มเหลว ** ซิโก้ ไปอยู่กับทีมสำรองของฮัดเดอร์ฟิลด์(ซึ่งเป็นทีมในดิวิชัน 2) ยังไม่พอ ยังต้องรับบทเป็นตัวสำรองอีกต่างหาก ** มุ้ย ก็อย่างที่เห็นกัน เอาดีไม่ได