ลังเล kit 18-105 VR กับ SIGMA 17-50 f 2.8

คือตอนนี้ผมใช้กล้อง D7100+kit18-105 ได้ซักพักแล้วคับ ไปถ่ายงานรับปริญญาให้เพื่อน หรือถ่ายงานแต่งให้เพื่อนก็ใช้ตัวนี้
ใช้กับแฟลชYN568EX รู้สึกพอใจพอสมควรกับคุณภาพของเลนส์ตัวนี้ แต่ไปๆมาๆไปเจอเจ้า SIGMA 17-50 f2.8 ก็สนใจว่า
ค่า f2.8 ตลอดช่วงซูมนี่จะมีประโยชน์มากน้อยแค่ไหน รบกวนขอคำแนะนำคนที่เคยสัมผัสกับเลนส์ทั้ง 2 ตัวนี้ อยากทราบว่า

1.คุณภาพของภาพที่ได้จากเลนส์ SIGMA ดีกว่า kit มากมั้ย ทั้งความคม สี ฯลฯ
2.ใช้ในงานกลางคืนหรือในอาคารเทียบกันแล้วดีกว่าkitมั้ย ทั้งความสะดวกในการใช้งาน ความเร็วในการโฟกัส ฯลฯ
3.ค่าf2.8ตลอดช่วงนี้มีประโยชน์มากน้อยแค่ไหน และใช้งานได้จริงมั้ย
4.จะดีมั้ยถ้าจะเอา kit ตัวนี้ขายแล้วไปซื้อ SIGMA มาใช้ (ผมมีเทเล70-300 แล้วก็ fix50 f1.4 กับ 35mm อยู่แล้วครับ)

ปล.ส่วนใหญ่ผมจะใช้ถ่ายงานแต่ง รับปริญญา แล้วก็มีถ่ายวิว ถ่ายนู้นถ่ายนี่เล่นบ้าง เวลาไปเที่ยวก็จะแบกไปด้วยครับ
ปล.2 แบบว่าอยากละลายหลังด้วยเลนส์นอร์มอลซูมบ้างไรบ้าง ใช้ kit ทำได้อย่างเดียวคือซูมสุดแล้วให้แบบเดินห่างจากฉากหลัง
      แต่บางครั้งในงานพวกนี้ก็ไม่ค่อยสะดวกเรื่องพื้นที่ เลยอยากได้เลนส์นอร์มอลซูมที่มีความสามารถในการละลายในตัวแล้วก็
      ช่วยให้ถ่ายภาพในงานกลางคืนได้ดีขึ้นอ่ะคับจะได้ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ไปมาบ่อยๆด้วย (ส่วนใหญ่ผมจะรับงานแต่งของมุสลิมคับ
      ซึ่งส่วนมากจะจัดที่บ้านของเจ้าบ่าวเจ้าสาว ซึ่งขึ้นชื่อว่าบ้านพื้นที่มันก็มีไม่ค่อยมาก ไม่ค่อยสะดวกในการใช้เลนส์ฟิกส์)

ขอบคุณครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่