กรณี Fast 7 ขอรบกวนท่านที่มีความรู้เรื่องกฎหมายหน่อยครับ

กระทู้คำถาม

ภาพยนตร์ กฎหมายชาวบ้าน คุ้มครองผู้บริโภค

ที่สหมงคลฯ ยื่นขอให้ศาลระงับฉาย ในทีแรกแล้วศาลก็สั่งห้ามฉาย แล้วพอ UiP ส่งทนายมาคัดค้านละถึงจะยกเลิก
งงว่าแล้วบรรทัดฐานของศาลอยู่ตรงไหน ดูๆแล้วที่ว่า UiP ส่งทนายมา ก็ไม่ได้งัดหลักฐานเด็ดอะไรมาคัดค้านเลย มันก็เรื่อง คอมม้อนเซนส์ ป่ะ
จริงๆตั้งแต่ทีแรกศาลก็น่าจะพิจารณาได้เองมั้ยว่ามันกระทบสิทธิ์คนอื่น ไม่เห็นต้องรอจนทนาย UiP มาคัดค้านเลย หรือมันมีกระบวนการอะไร
ผมไม่มีความรู้ด้านกฎหมายอะนะใครรู้อธิบายหน่อยครับ