คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 13
ครับจริงอย่างที่ท่านว่า รัฐเก็บค่า สัมปทานแพงผลเลยตกกับผู้บริโภค
แต่เหล่าผู้ให้บริการ ก็สมควรจะให้ความเร็วพื้นฐานที่ใช้ได้ มิใช่ลดคุณภาพให้ความเร็วด้อยลง จนบางครั้งมิอาจจะใช้งานได้
การแข่งขัน สมควรสร้างสรรค์อย่างมีคุณภาพ มิใช่ด้อยลงเช่นนี้
เรื่องค่าการสัมประทานถูกแพง กับเรื่องคุณภาพที่ควรจะเป็นและรับได้ สมควรแยกเป็นคนละเรื่อง
3G 4G เกิดขึ้นเพื่ออะไร? เพื่อให้ประชาชนมีสิทธิใช้เนตที่มีคุณภาพ เข้าข้อมูลข่าวสารที่ต้องการได้เร็วขึ้น
ถ้าจะกล่าวอ้างว่าสัมประทานมาแพง แล้วบีบลดคุณภาพให้ด้อยลง ผมว่า 64Kbps ก็คงไม่ต่างกันกับระบบเอจ แล้วจะมี3G 4G เพื่อ..?
แต่เหล่าผู้ให้บริการ ก็สมควรจะให้ความเร็วพื้นฐานที่ใช้ได้ มิใช่ลดคุณภาพให้ความเร็วด้อยลง จนบางครั้งมิอาจจะใช้งานได้
การแข่งขัน สมควรสร้างสรรค์อย่างมีคุณภาพ มิใช่ด้อยลงเช่นนี้
เรื่องค่าการสัมประทานถูกแพง กับเรื่องคุณภาพที่ควรจะเป็นและรับได้ สมควรแยกเป็นคนละเรื่อง
3G 4G เกิดขึ้นเพื่ออะไร? เพื่อให้ประชาชนมีสิทธิใช้เนตที่มีคุณภาพ เข้าข้อมูลข่าวสารที่ต้องการได้เร็วขึ้น
ถ้าจะกล่าวอ้างว่าสัมประทานมาแพง แล้วบีบลดคุณภาพให้ด้อยลง ผมว่า 64Kbps ก็คงไม่ต่างกันกับระบบเอจ แล้วจะมี3G 4G เพื่อ..?
แสดงความคิดเห็น
ประมูล 4 G แต่ค่ายมือถือ ais dtac กับให้ใช้คนเงินน้อยใช้ เนต 64 Kbps
แต่ตอนนี้กลับพากันลดความเร็วลง เหลือ 64 Kbps ซึ่งความเร็วเช่นนี้ช้ายิ่งกว่าเต่า
ทั้งๆที่ประเทศ กำลังจะไป 4 G ทำให้มีความรู้สึกว่า แค่ความเร็วพื้นฐานธรรมดายังทำกันไม่ดีเลย ซ้ำร้ายยังถอยหลังเข้าคลอง
ชะตากรรมคนจนเงินน้อยผู้ใช้เนต ซึ่งเป็นคนส่วนมากของประเทศ ตกอยู่ในมือ เหล่าค่ายผู้ให้บริการที่ผูกขาด
จะบีบอะไรกันนักหนา จึงลดความเร็วลงให้ใช้ความเร็วเหลือแค่ 64 Kbps
ิ ความเหลื่อมล้ำ ความเป็นธรรม สิทธิขั้นพื้นฐาน ที่มีต่อคนระดับล่างรากหญ้า อยู่ที่ไหนครับ
ไม่มีเจตนาร้ายแก่ผู้ใดครับ ผิดพลาดคำใดโปรดอภัย เพียงระบายความอัดอั้น ตามประสาคนจนเบี้ยน้อยหอยน้อยเท่านั้นครับ