GH4 กับ 7D mark ii จะเน้นถ่ายvideo+รูปบ้าง ตัวไหนดีครับ

หากเราพูดถึงข้อดีของ Panasonic GH4 เราคงไม่ต้องพูดกันมากเรื่องคุณภาพ 4K และไฟล์วีดีโอว่าสวยมาก แต่ว่าถ้าพูดถึงในข้อเสียของตัว GH4 แล้วจากที่ผมลองค้นหาดูมีปัญหาคือ 1.ถ้าถ่ายในที่มืดหน่อยหรือไม่ค่อยมีแส

งบ 50,000 เน้นถ่ายภาพเคลื่อนไหว รู้แค่ว่า GH4 จะถ่าย 4k ได้ แต่ eos 7d MkII เซนเซอร์ดีกว่า แล้วเรื่อง ถ่ายในที่แสงน้อย เป็นอย่างไงบ้างครับ ตัวไหนที่สามารถอัพข้อเสียมันขึ้นมาด้วย อุปกรณ์เสริม ได้ดีกว่า

ตามหัวข้อเลยครับ พอดีผมเน้นงาน video อย่างมากเลยครับ ที่จริง เล็ง gh4ไว้ แต่ราคาแรงเกินครับ ขอพี่ๆแนะนำหน่อยครับว่าจาก 7d mkii มาเปน g7 จะดีปะครีบ สำหรับงาน video ***ย้ำนะครับ g7 ไม่ใช่ gx7

ช่วงนี้หันมาสนใจ กล้อง mirorless full frame สเปค จำนวนจุดโฟกัสของ Canon 4,xxx จุด ส่วนค่ายอื่นๆ เช่น Sony , Panasonic ประมาณ 7xx จุด ดูจากตัวเลข มันต่างกันมากเหลือเกิน แต่ดูรีวิว จากหลายๆช่อง ก็ไม่ได

ตามหัวข้อเลยครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ ขอบคุณครับ หรือจะแนะนำเป็นรุ่นอื่นก็ได้ครับที่ใช้ถ่ายภาพและวิดีโอได้

กำลังตัดสินใจระหว่างสองรุ่นนี้ค่ะ อยากถ่ายทั้งภาพนิ่งและวิดีโอด้วย ถ่ายพวกแนวสารคดี.. แล้ว 7d mark ii ล่ะคะ เริ่มสับสนแล้วค่ะ เพราะเลนส์ FF แพงเหลือเกิน

พอดีอยากได้กล้อง7Dmark2 แต่เห็นคนส่วนใหญ่เขาจะเล่น6DหรือRP กันซะมากกว่า และส่วนใหญ่เป็นคนชอบถ่ายภาพนิ่ง ไม่เอาวิดีโอเลย ก็เลยอยากได้ความเห็นของคนที่ใช้3ตัวนี้ ว่าควรเอาจังได๋ดีหนอ (ตัวRPไม่ค่อยชอบตรงท

ผมมี d3400+50f1.8+70-300 vc ทั้งหมดของ nikon หมดเลย หรือผมจะย้ายค่ายแล้วเอา 7d mark ii+18-135+50f1.8 ดีครับ ปล. ถ้าผมจะเอา D7500 แล้วผมจะ+กับ Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ทาง Canon ก็เปนอย่างนี้นะค

พอดีก่อนหน้านี้ใช้กล้อง DSLR เวลาไปเที่ยวหนักมาก แบกทั้งกล้อง แบกทั้งเลนส์ เลยคิดอยากได้กล้อง Premium Compact สักตัวที่พกไปได้ตลอดค่ะ ลองหาข้อมูลมาซักพักแต่ก็ยังตัดสินใจไม่ได้ ลักษณะการใช้ก็มีใช้ถ่าย