เสี่ยเจียงกับการละเมิดของ Fast 7 หรือ สัญญาทาสที่ผูก จา พนม 10 ปี ในแง่กฏหมายใครจะชนะ

คือสงสัยนิดนึงค่ะ เห็นเสี่ยแกพะบู้แบบไม่คิดห่วงอนาคตบริษัทตัวเองเลย

1) เห็นเสี่ยฟ้องว่า ทั้งบริษัทสร้างหนัง ทั้งจา พนม ว่าละเมิด ตัวเอง แล้วถ้า จา พนมสู้คดี ใครมีโอกาสชนะมากกว่ากัน
2) สัญญาทาส ที่ว่ากันว่า ต่อโดยอัตโนมัตินั้น ส่วนตัวเคยเห็นลักษณะนี้เหมือนกัน ว่าถ้าไม่แจ้งความประสงค์ว่ายกเลิกภายในเวลาที่กำหนดจะเป็นการต่ออัตโนมัติ แต่ในแง่ของกฏหมาย สามารถยกเลิกสัญญาได้หรือไม่
3) ในกรณี สัญญาทาส ที่เจ้าตัวไม่ได้ประสงค์แต่อาจโดนบังคับ มีทางไหนสามารถแจ้งโมฆะภายหลังได้หรือเปล่า
4) ในกรณีสัญญาทาสผูกพันธ์ 10 ปี สามารถฟ้องร้องยกเลิก เหมือนที่เกาหลีเคยทำกับค่ายเพลงได้หรือเปล่า
5) แล้วถ้ามีผู้บริโภคที่รอคอยดูภาพยนต์ ลงชื่อ ฟ้องเสี่ย บ้าง ได้หรือไม่ ถ้าได้ ต้องใช้จำนวนเท่าไหร่

อยากรู้ว่าถ้า จา พนม คิดจะสู้กันทาง กฏหมายจริงๆ จะสู้เสี่ยได้หรือเปล่า จริงๆอยากให้ลองมาสู้กันสักตั้ง อยากรู้ว่าใครกันจะแพ้ จะชนะ
และเผื่อจะได้เก็บเป็นความรู้ด้วย นานาขอบคุณ



ปล. เชื่อว่าได้ดูแน่แหล่ะ Fast 7 แต่จะมีเวอร์ชั่นพี่จา ด้วยหรือเปล่าแค่นั้นเอง

แก้ไขตัวเลขค่ะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่