หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ลดภาษีมรดก ให้มหาเศรษฐีเหลือ 5% ทำไม?
กระทู้สนทนา
เศรษฐกิจ
ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
ที่ดิน
ตามข่าว คลังอ้างว่า สนช พยายามกดดัน ให้ เริ่มเก็บภาษีมรดกที่ 100 ล้าน แทนที่จะเป็น50 ล้าน
จึงยอมลดภาษีเหลือ 5% ให้ หมดทุกระดับ แบบนี่ มันไม่เป็นไปตามจุดประสงค์ ลดเหลื่อมล้ำซิ
ผมอยากเสนอเก็บภาษีอัตราก้าวหน้าด้วยซ้ำไป
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ "ภาษีมรดก" ประกาศราชกิจจา ให้เวลาโอนทรัพย์แก่ทายาท-ยกเลิกให้โดยเสน่หา [ใกล้มาแล้วจ้า =^o^=] █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂
“ภาษีมรดก” เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ ออกประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วมีผลใน 180 วันเปิดโอกาสเศรษฐี–ชนชั้นกลางโอนทรัพย์สินให้ทายาท และผู้สืบสันดานก่อนกฎหมายมีผลบังคับใช้ นายสมหมาย ภาษี รมว
NongSie ~~ Follow The Dream ~~
ภาษีมรดก
ทุกคนคิดเห็นยังไงกับภาษีมรดกครับ ในมุมมองผมผมมองว่า 👣👣👣 จริงๆ ผมไม่เข้าใจในมุมมองของคนจ่ายได้ประโยชน์อะไร คือ ลูกต้องขายทรัพย์สินส่วนหนึ่งออกไปเพื่อเอามาจ่ายภาษี ทั้งที่ ทรัพย์สินพวกนั้นมันผ่านการเสี
สมาชิกหมายเลข 3856742
คลังชงปฏิรูปภาษีครั้งใหญ่ “ขึ้น VAT-ลดภาษีเงินได้-บี้ภาษีหุ้นและทรัพย์สินคนรวย”
บี้ภาษีหุ้น ปลัดคลังเดินแผนปฏิรูปภาษีเก็บรายได้เข้ารัฐ แก้โจทย์เศรษฐกิจโตต่ำ “หนี้สาธารณะ” ใกล้เต็มเพดาน แจงไม่ควรกู้มากไปกว่านี้ หวั่นกระทบเสถียรภาพการคลัง
parn 256
บ้านเราจะมีงี้มั้ยหนอ... กลุ่มอภิมหาเศรษฐีในสหรัฐฯ เรียกร้องให้เก็บภาษีความมั่งคั่งเพิ่ม เพื่อลดปัญหาความเหลื่อมล้ำ
The Standard . กลุ่มคนร่ำรวยที่สุดในสหรัฐฯ ร่วมเรียกร้องผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการเลือกตั้งปี 2020 ให้พิจารณาใช้ระบบจัดเก็บภาษีความมั่งคั่งเพิ่มขึ้น เพื่อลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำและแก้
WilPower
ทำไมทนายตั้มเสียภาษีแค่ 5% ทั้งที่เงินได้สูงถึง 71 ล้าน?
เมื่อเช้าฟังข่าว ทนายตั้มพูดว่าเขาถูกตรวจสอบภาษีอยู่ และน่าจะเสียภาษี 5% คำถามคือ ฐานภาษี 5% ถ้าเท่าที่เราๆรู้กัน คือ รายได้ทั้งปีต้องไม่เกิน 300,000 ถูกไหม? แต่รายได้เขามหาศาล เอาแค่ตามข่าวคู่กรณีบอ
lovekit
สืบเนื่องจากกระทู้เรื่องในระบบนอกระบบ มาถึงเรื่องการลดความเหลื่อมล้ำด้วยอัตราภาษีก้าวหน้า
อันนี้เป็นอาจเป็นมุมมองของผมคนเดียว ท่านอื่นๆเห็นต่างอย่างไรก็เชิญตามสบายนะครับ ระบบจัดเก็บภาษีมนุษย์เงินเดือนของไทยเรา เป็นแบบก้าวหน้า รายได้เยอะ โดนเปอร์เซนต์เพิ่ม เพื่อลดความเหลื่อมล้ำในสังคม ผมก
สมาชิกหมายเลข 3961789
สิงคโปร์ขึ้นภาษีคนรวย ส่งสัญญาณชัดไม่เห็นด้วยก็เอาเงินไปที่อื่น แก้โจทย์หิน ลดความเหลื่อมล้ำ
โจทย์หินของสิงคโปร์ เมื่อนโยบาย “ภาษีคนรวย” เริ่มทำให้เศรษฐีในประเทศไม่พอใจ ในช่วงของการหาเสียงเลือกตั้งที่เส้นตายจะมาถึงในวันที่ 3 พฤษภาคมนี้ ทำเอาพรรคจากฝั่งรัฐบาลนำโดย ลอว์เรนซ์ หว่อง (
สมาชิกหมายเลข 2469579
ภาษีมรดก+ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างในเมืองนอก (ไปเจอมาค่ะบทความของ ดร.โสภณ)
ภาษีมรดก+ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างในเมืองนอก เอาไงดี ภาษีมรดกเลื่อนเข้า ครม. ใน ครม. และ สนช. ก็เสียงแตก อย่างนี้จะไปรอดหรือไม่ ตอนนี้ไม่ใช่ยุคนักการเมือง เป็นยุคข้าราชการประจำ ยุคทหารเป็นใหญ่ ก็ยังไม่
สมาชิกหมายเลข 1840409
ขอเสนอความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปโครงสร้างภาษีของไทยที่จะช่วย "ลดความเหลื่อมล้ำ" ได้จริงให้ รบ.ดีไหม
https://www.prachachat.net/finance/news-1708405 มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยดังนี้ 1) เห็นด้วยที่ ก.คลังจะเปลี่ยนโครงสร้างสูตรการคำนวณภาษีของสรรพากรใหม่ทั้งหมด เพราะสูตรภาษีที่สรรพากร
สมาชิกหมายเลข 6654990
ภาษีมรดก เรื่องสำคัญที่ต้องเตรียมตัว
กลายเป็น Talk of the town ไปแล้วในหมู่คนรวย สำหรับกรมสรรพากรที่กำลังพิจารณาจัดเก็บภาษีมรดกในปี 2557 นี้ นายประสงค์ พูนธเนศ อธิบดีกรมสรรพากร กล่าวว่า คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้อนุมัติในหลักการ
สมาชิกหมายเลข 816173
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
เศรษฐกิจ
ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
ที่ดิน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ลดภาษีมรดก ให้มหาเศรษฐีเหลือ 5% ทำไม?
จึงยอมลดภาษีเหลือ 5% ให้ หมดทุกระดับ แบบนี่ มันไม่เป็นไปตามจุดประสงค์ ลดเหลื่อมล้ำซิ
ผมอยากเสนอเก็บภาษีอัตราก้าวหน้าด้วยซ้ำไป