ขอสนับสนุนคห.1  ถูกต้องแล้วครับ  นั่นคือทางทฤษฏี  แต่ในไทยท่องเพื่อสอบกฎหมายได้  แต่หลักปฎิบัติจริงอาจไม่ใช่โดยเฉพาะไทยแลนด์  บางครั้งในการยึดอำนาจ  รัฐธรรมนูญที่ว่าใหญ่ก็สู้คณะรัฐประหารไม่ได้  เพราะศาลสูงเราเคยยกย่องว่า  คณะบุคคลที่ยึกอำนาจเป็นรัฐถาฏิปัตธ์ คือเป็นกฎหมายเสียเอง  โดยส่วนใหญ่จะใช้อำนาจผ่านทางศาลทหาร  อันนี้ว่าทางการวิชาการนะครับ  ซึ่งกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มาจากการลงมติจากประชาชน ถือว่าเป็นกฎหมายสูงสุดในระบบประชาธิปไตย   และในระบบเผด็จการเขาถือผู้ที่ยึดอำนาจโดยกำลังคืออำนาจสูงสุด  หาใช่ประชาชนทั้งประเทศไม่   นี่คือหลักแท้ๆที่ทำให้เกิดปัญหาในหลายประเทศที่เราเห็น  เป็นความเห็นส่วนตัวตามหลักวิชาการนะครับ  แล้วแต่มุมมอง...

      ส่วนเรื่องกฎหมายปกครอง  ก็คือกฎหมายชนิดหนึ่ง  เหมือนกฎหมายอาญา  กฎหมายแพ่ง  มันเป็นกฎหมายว่าด้วยอำนาจที่รัฐหรือหน่วยงานใช่ในการปกครอง  บางครับก็เกิดข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานรัฐด้วยกัน  หรือหน่วยงานรัฐกับประชาชน  เขาฟ้องร้องกัน  เขาก็ใช้ทางศาลปกครองตัดสิน  โดยใช้กฎหมายปกครอง  ว่าใครผิดใครถูกครับ  ส่วนกฎหมายรัฐธรรมนูญคือกฎหมายแม่บทใหญ่สุด  ที่กถหมายอื่นจะขัดมิได้  กฎหมายไหนออกมาขัดแย้งกฎหมายรัฐธรรมนูญ  ต้องถือว่าตกไป  เช่นกฎหมายรัฐธรรมนูญกำหนดว่า  ประชาชนมีสิทธิขั้นพื้นฐานในการแสดงความคิดเห็น  แต่ถ้ามีกฎหมายอาญาออกมาว่า  ห้ามแสดงความคิดเห็นอะไรทั้งนั้นทั้งในสภา  และนอกสภา  อย่งนี้กฎอาญาก็เป็นอันขัดรัฐธรรมนูญ  ดังนั้นคนที่ออกกฎหมายรัฐธรรมนูญของประเทศ  จะดูเจตตนาว่ามีเสรีภาพ  หรือไม่เป็นประเทศปกครองแบบพม่าก็ดูกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ออกว่าวิธีการออกอย่างไร  เจตตนาที่จะใช้  ใช้อย่างไรกับประชาชน  มันมีผลทั้งความมั่นคง  การค้า  เศรษฐกิจ  การศึกษาเลยครับ  สำคัญมาก  อธิบายเสียยาวก็เพื่อให้เพื่อนสมาชิกเข้าใจ  บทบาทของกฎหมายทั้งสองว่ามีความต่างกันอย่างไร  ใหม่ๆผมก็สับสนกับคำว่ากฎหมายปกครอง  เพราะมันเกิดมาที่หลังครับ  สมัยก่อนไม่มีกฎหมายปกครองครับ  เขาก็ใช้กฎหมายใกล้เคียง  เช่นกฎหมายแพ่ง  กฎหมายอาญาแทน  และสมัยก่อนก็ไม่มีศาลปกครองด้วยครับ......