ข้อกฎหมายก็ชัด แล้วทำไม ป.ป.ช. ถึงมีปัญหาครับ มีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือครับ ???

กระทู้คำถาม

นายปานเทพ  กล้าณรงค์ราญ  ประธาน ป.ป.ช. ให้เหตุผลในการขอต่ออายุการดำรงตำแหน่ง ป.ป.ช. ว่า

"ยังมีคดีที่ต้องดำเนินการจำนวนมาก โดยเฉพาะคดีถอดถอนหลายเรื่องที่ต้องเข้าสู่การพิจารณาตามลำดับ
รวมทั้งการแก้ไขกฎหมายต่าง ๆ ที่ยังไม่สมบูรณ์"

และอ้างว่า  การสรรหา ป.ป.ช. คนใหม่  มีปัญหา  อาจไม่สามารถสรรหาได้

ก็พิลึกดีครับ

ฟังดูเหมือนงาน ป.ป.ช. นี่  ใครอื่นมาทำไม่ได้  ต้องปานเทพกับพวกเท่านั้น
เรื่องที่ค้างอยู่อย่างการถอดถอน  การแก้ไขกฎหมาย  ก็ต้องปานเทพกับพวกเท่านั้น  คนอื่นมาทำไม่ได้

หลงหนัก   หลงว่าตัวเองคือเจ้าของ ป.ป.ช. ไปแล้ว

อย่าเลยครับ  มีแต่เสียกับเสีย

มีแต่โดนมองในทางลบ

เสียทั้ง ป.ป.ช. (ปานเทพกับพวกไม่กลัวอยู่แล้ว  เสียมาเก้าปีแล้ว  ไม่เคยรู้สึก)
เสียทั้งรัฐบาล  เสียทั้ง คสช.  เสียทั้งแนวทางปฏิรูป

ไปซะเถอะครับ

หมดวาระก็ไป   ถึงเวลาก็ไป   เรื่องต่อไปปล่อยให้เป็นหน้าที่ของคนอื่นเขา
อย่ายึดติด   อย่าอ้างนั่นอ้างนี่   บ้านนี้เมืองนี้ไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่ง
องค์กรของรัฐ  มีระบบ  มีครรลอง  มีกฎหมาย  มีระเบียบ  ไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

ดันทุรังอยู่ต่อ
น่ารังเกียจครับ

ประกาศ คสช. ฉบับที่ 48  บอกไว้ชัด
เป็นตัวบทกฎหมายที่ชัดเจน  ไม่มีอะไรเป็นอุปสรรคในการสรรหา ป.ป.ช. คนใหม่เลย

ประกาศ คสช. ระบุไว้ชัดเจนว่า  หากคณะกรรมการสรรหาไม่ครบ  ก็ให้มีคณะกรรมการสรรหาเท่าที่มีอยู่

ชัดยิ่งกว่าชัด   ว่าใช้เท่าที่มีอยู่นั่นแหละทำหน้าที่สรรหา ป.ป.ช. ที่ว่างลง

รัฐธรรมนูญ 50  กำหนดไว้ว่า  คณะกรรมการสรรหา ป.ป.ช.  มีห้าคน  คือ

ประธานศาลฎีกา  ประธานศาลรัฐธรรมนูญ  ประธานศาลปกครองสูงสุด  ประธานสภาผู้แทนราษฎร  และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร

ตอนนี้  ประธาน สนช.  ก็ทำหน้าที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร    ไม่มีปัญหา
ส่วนผู้นำฝ่ายค้านไม่มี  ไม่เป็นไร

ก็เหลือสี่  ก็ใช้คณะกรรมการสรรหาสี่คน  ตามประกาศ คสช. ฉบับที่ 48

จะมีปัญหาอะไร    อะไรคือปัญหา

ทำไมประธาน ป.ป.ช. ว่ามีปัญหา    ทำไมนายวิษณุ  เครืองาม  ว่ามีปัญหา

ทำไมไปอ้างรัฐธรรมนูญ 57  มาตรา 44   ว่า คสช. สามารถต่ออายุได้

เขาก็ว่ากันทั้งเมืองว่า  หากจะใช้อำนาจตามมาตรา 44   จะต่ออายุทำไม  ก็ใช้มาตรา 44  นั่นแหละ  ตั้ง ป.ป.ช. ใหม่ไปเลย

จบเรื่อง

แต่เพราะอะไร ???

เพราะอะไรถึงอยากอยู่ต่อ   และมีทีท่าอยากให้อยู่ต่อ   แสร้งทำอ้อมแอ้ม  ว่าหาทางออกไม่ได้
ทั้งที่มีตัวบทกฎหมายชัดเจน

แผนการที่สมรู้ร่วมคิดกันยังไม่สำเร็จ  ???

นั่งทับขี้อยู่  กลัวว่าคนอื่นมาแทนแล้วขี้จะโผล่  ???

หรือกำลังตบทรัพย์ใครอยู่  เลยต้องอยู่ต่อเพราะการตบทรัพย์ยังไม่เรียบร้อย  ???

เห็นไหมครับ   มีแต่แง่ลบทั้งนั้น   เพราะข้ออ้างในการขออยู่ต่อมันไม่สมเหตุสมผล

ผมว่ามันเละเทะเลอะเทอะกันไปใหญ่แล้วครับ

ทางเดินมี  ไม่เดินกัน   เล่นแต่นอกรันเวย์นอกถนน  มั่วดั้นไปตามท้องร่องคลองคู  แทนที่จะเดินถนนดี ๆ

เกรงใจประชาชนสักนิดเถอะครับ

หล่อขอร้อง