สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 17
พ่อเราติดตามข่าวโดยเฉพาะข่าวเศรษฐกิจสังคมทุกวัน....ปัจจุบันเครียดไปแล้วเหมือนกันจ้าาาา TT TT บ่นทุกวันๆๆ จะทำยังไง
พ่อเราเป็นพนักงานบริษัท บำนาญก็ไม่มี เกษียณแล้ว (อายุ 69 ปี) แม่เราเป็นพนักงานเอกชนก็เกษียณแล้วเช่นกัน
เราเลยได้แต่ปลอบพ่อ ไม่เป็นไรพ่อ เราช่วยกันผนึกกำลังกันนะพ่อ
ยังไงก็ต้องช่วยกัน....บ้านอยู่มา 49 ปี เราจะทิ้งไม่ได้ เราจะพยายามเก็บเงินทุกเดือน มากน้อยก็จะพยายาม TT TT
(นับตามอายุพ่อ พ่อมาอยู่ตามปู่ย่าตอนอายุ 20 ปี // ส่วนเราอยู่มาแต่เกิด ตัวที่แก่กว่าเราอีก)
---------------------------------------------------------------------------------
ตามข่าวข้อเท็จจริง (ที่ยังไม่แพล่มออกมาทั้งหมด อัตรายังไม่นิ่ง)
http://www.thairath.co.th/content/484564
5 มี.ค.นี้ปิดดีลภาษีที่ดินสิ่งปลูกสร้าง
นายกฤษฎา จีนะวิจารณะ ผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) เปิดเผยว่า
สศค.จะเร่งสรุปรายละเอียดร่าง พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างให้แล้วเสร็จ เพื่อนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.)
อย่างเร็วที่สุดสัปดาห์หน้า โดยวันที่ 5 มี.ค.นี้
นายสมหมาย ภาษี รมว.คลัง จะประชุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อสรุปรายละเอียดทั้งหมด
ซึ่ง สศค.จะเสนอให้ที่ประชุมพิจารณาอัตราเพดานการจัดเก็บภาษี ที่ได้ข้อสรุปเบื้องต้นแล้ว
ส่วนการยกเว้นการจัดเก็บภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อย ยังไม่มีข้อสรุป
แต่วางเป้าหมายราคาที่อยู่อาศัยไม่เกิน 1 ล้านบาท ควรได้รับการยกเว้นภาษี
สำหรับอัตราเพดานสูงสุดในการจัดเก็บภาษี ซึ่งจะเสนอที่ประชุมวันที่ 5 มี.ค.นี้ คือ
:
1. ที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม จัดเก็บไม่เกิน 0.25% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 0.5%)
2. ที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัย จัดเก็บไม่เกิน 0.5% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 1%)
3. ที่ดินเชิงพาณิชย์ จัดเก็บไม่เกิน 2% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 4%)
4. ที่ดินรกร้างว่างเปล่า จัดเก็บไม่เกิน 0.5% และจะเพิ่ม 1 เท่าในทุก 3 ปี แต่ไม่เกิน 2% (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 0.5%)
ส่วนการยกเว้นการจัดเก็บสำหรับผู้มีรายได้น้อยยังไม่นิ่ง จะสรุปในการประชุมครั้งสุดท้ายนี้
นอกจากนี้ ยังกำหนดการยกเว้นการจัดเก็บภาษีสำหรับสถานที่ดังต่อไปนี้
1. สถานที่ราชการ
2. วัด
3. สาธารณะสมบัติ
4. ที่ดินของสหประชาชาติ (ยูเอ็น) สถานทูต สภากาชาดไทย
5. ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่ไม่ได้หาประโยชน์
6. สุสาน
7. ที่ดินเอกชนที่ใช้ในราชการ
โดยจะออกเป็นพระราชกฤษฎีกา อย่างไรก็ตาม อัตราเพดานการจัดเก็บภาษีที่จะกำหนดในร่างกฎหมายดังกล่าว
ถือเป็นอัตราต่ำเมื่อเทียบกับในต่างประเทศ และอัตราการจัดเก็บจริงจะยิ่งต่ำกว่าอัตราเพดานที่กำหนด
ขณะเดียวกัน ในร่างกฎหมายจะกำหนดอัตราค่าเสื่อมตามสภาพบ้านเก่าบ้านใหม่ก่อนที่จะนำมาคำนวณภาษีด้วย
“นอกจากการกำหนดอัตราการจัดเก็บจริง จะไม่เป็นภาระที่แตกต่างจากการจัดเก็บภาษีในปัจจุบันมากนักแล้ว
ในร่างกฎหมายยังกำหนดระยะเวลาในการยกเว้นการจัดเก็บภาษีให้ 2 ปี
หลังจากนั้นในปีที่ 3-5 จึงจะเริ่มเสียภาษีแบบขั้นบันได
ปีแรก จะเสียภาษี 50% ของอัตราภาษีที่ต้องเสีย
ปีที่ 2 เสีย 75%
ปีที่ 3 ขึ้นไปจะเสีย 100%
ผู้มีภาระภาษีตามกฎหมาย จะมีเวลาถึง 5 ปี กว่าจะเสียภาษีเต็ม 100%”
เที่ยงเปิดประเด็น | คนกรุงอ่วมภาษีที่ดินสิ่งปลูกสร้าง | 02-03-58
https://www.youtube.com/watch?v=v7_Ypq9quDM
-----------------------------------------------------------------------------------
อันนี้ คคห. ส่วนตัวของเรานะ เราว่าด้วยเรื่องภาษีที่อยู่อาศัยเป็นหลัก เพราะเป็นตัวกระทบคนทุกชั้น
หากคิดเล่นๆ แบบยังไม่มีการลดหย่อน (เพราะรายละเอียดการลดหย่อนก็ไม่ชัดเจน กว่าจะชัดก็คงปล่อยใช้ในปี 2560 ไปเลย - - รึเปล่า)
แนวๆนี้ 0.5% ตามราคาประเมิน ที่ดิน + บ้าน
บ้าน + ที่ดิน 3,000,000.- ขึ้นไป จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 15,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 4,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 20,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 5,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 25,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 6,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 30,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 7,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 35,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 7,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 35,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 8,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 40,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 9,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 45,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 10,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 50,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 20,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 100,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 30,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 150,000.- บาท/ปี
จุดประสงค์ เพื่อให้ที่รกร้างว่างเปล่าได้ใช้ประโยชน์ เพื่อให้พ่อค้าที่กว้านซื้อที่ ตุนที่ไว้มากๆ เพื่อเก็งกำไรให้คายที่ออกมา
จึงมี กม. คิดอัตราเพิ่มขึ้นเรื่อยๆสำหรับที่รกร้างว่างเปล่า เรามองว่าอันนี้ดี เก็บไปเยอะๆเลย เราเห็นด้วย
แต่ เราไม่เห็นด้วยกับ กม. ที่มีการคิดภาษีที่อยู่อาศัย โดยนับตั้งแต่ที่อยู่อาศัยแรก เพราะไม่ตรงกับจุดประสงค์เท่าไหร่นัก
จ่ายในอัตรา 0.5% /ปี เทียบเคียง จากราคาประเมินที่ดิน+สิ่งปลูกสร้างจากกรมธนารักษ์
โดยกรมนี้จะประเมินเพิ่มทุกๆ 3-4 ปี
(เราต้องจ่ายภาษีที่ดินนี้เพิ่มขึ้นทุก 3-4 ปี รึเปล่า เพราะประเมินปรับไม่เคยลด มีแต่เพิ่ม....?????)
(จากข่าวก่อนๆ ที่ลดหย่อน หากที่ไม่เกิน 50 ตรว ไม่ต้องเสียภาษี หากประเมิน บ้าน+ที่ดิน ไม่เกิน 1 ล้านบาท ไม่เสียภาษี)
แต่ที่ใน กทม. บ้าน + ที่ดิน เกิน 1 ล้าน เกือบ 100%
มีผลกระทบวงกว้างต่อ ปชช. ชนชั้น จน ล่าง กลาง ผู้กำลังพยายามตั้งตัว และผู้เกษียณ
ที่อยู่อาศัยแรก คือปัจจัย 4 ที่สำคัญของชีวิต ไม่ได้เป็นที่รกร้าง ไม่ได้เก็บไว้เก็งกำไร มีไว้เพื่ออยู่อาศัยจริง
ส่งผลทางจิตใจเป็นแรงผลักดันให้คนรู้สึกมั่นคง มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
ไม่ต้องกังวลเมื่อเกษียณ จึงใช้แรงงานและสมองหาเงินได้เต็มที่ (เราว่ามันส่งผลทางจิตวิทยากลายๆ)
ออกภาษีที่อยู่อาศัยนี้กระทบกับชนชั้นแรงงาน จน ล่าง กลาง เป็นวงกว้าง มันจะกระทบต่อเนื่องกันเป็นทอดๆ
อย่างกับจัดโซนแยกคนรวยชัดๆ และคนที่ไม่มีจ่ายภาษีพอขายที่อยู่ ย้ายไปอยู่ที่ถูกกว่า ?! (หากที่นั้นจู่ๆเจริญขึ้น มิต้องย้ายไปเรื่อยๆรึ ??)
คุณภาพชีวิตเมื่อยามชรา (ยิ่งคนไม่มีบำนาญ) รัฐจะไล่เขาไปอยู่ไหน ?
ค่ารักษาเจ็บป่วย ? ค่ากินยามแก่เฒ่าก็ต้องคำนวณกระเบียดกระเสียร
จะหาจากไหนมาจ่ายภาษีที่ซุกหัวนอน....แล้วจะเก็บเพื่อประโยชน์อันใด ????
ทำไม่ไม่ไปเก็บอัดเต็มที่กับ หลังที่ 2,3,4,5,6
....บ่งตง เริ่มรู้สึกว่าคนคิดภาษีที่อยู่อาศัยนี้ ไม่มีความจริงใจเลย
ตลกร้าย เหมือนว่าเป้าหมาย กม.ภาษีที่อยู่อาศัย รีดเงินเข้ารัฐ
(ดูจากปรับไม่เก็บบ้านต่ำกว่า 1 ล้าน เหอะ บ้าน+ที่ดินเดี๋ยวนี้เกิน 1 ล้านทั้งนั้น)
บีบให้คนจน ล่าง กลาง คนเกษียณยิ่งจนๆๆๆและไปอยู่ในที่ห่างไกล
เอื้อให้พวกสายป่านยาวววววววววววว เจ้าสัว อภิมหาเศรษฐีอยู่ในโซนที่ดีสะดวกได้
และดีไม่ดีเหมือนเอื้อให้พวกท่านๆที่มีอันจะกิน กว้านซื้อที่จากพวกที่ไม่มีปัญญาจ่ายภาษีที่ซุกหัวนอนได้อีก
(บางทีอาจได้โขกราคาถูกลงกันมั่งละ)
ภาษีที่เก็บ หลายคนบอกว่า ตปท. ก็เก็บ แต่ปท. เราเก็บภาษีมาก แล้วได้อะไรเป็นกอบเป็นกำที่ยั่งยืนดีงามแบบ ตปท.มั่ง....ไม่มี
ค.ปลอดภัยในชีวิตต่ำ สวนสาธารณะดีๆปลอดภัย ? โรงเรียนดีๆให้เรียนฟรี ? การรักษาที่ดี ? ......สิ่งเหล่านี้ไม่มีให้เห็นมากนัก
เรื่องง่ายๆ แม้กระทั่งทางเท้าหน้าบ้าน ถนนที่เป็นหลุมบ่อ
ตั้งแต่เกิด - ปัจจุบัน ปาไป 30 ปีแล้ว ก็ยังเหมือนเดิม ขุดรื้อๆๆๆๆ แปะ แล้วผ่านไปสัก 6 เดือน - ปีก็พัง ก็รื้อๆขุดๆอีก (ทำไปกินงบอร่อยไป ดีจัง)
พื้นไม่เสมอเวลาฝนตกน้ำขัง เดินเลือกแผ่นไม่ดีก็กระเด้งน้ำสกปรกก็กระฉอกโดนอีก -*- เป็นแบบนี้ร่ำไป
(นี่ขนาดไม่ลงไปเรื่องอื่นๆเลยนะ)
ขนาดจะลงทุนยังต้องโชว์แผนการ โครงงานน่าเชื่อถือ ทำได้จริง ตรวจสอบได้ให้คนที่จะจ่ายงบเห็นเลย
แล้วนี่เอาภาษีจาก ปชช. ยังไม่เห็นมีอะไรดีเป็นชิ้นเป็นอันเลย ไม่มีความน่าเชื่อถือ แล้วจะกล้าเชื่อถือว่าจริงใจได้อย่างไร
พ่อเราเป็นพนักงานบริษัท บำนาญก็ไม่มี เกษียณแล้ว (อายุ 69 ปี) แม่เราเป็นพนักงานเอกชนก็เกษียณแล้วเช่นกัน
เราเลยได้แต่ปลอบพ่อ ไม่เป็นไรพ่อ เราช่วยกันผนึกกำลังกันนะพ่อ
ยังไงก็ต้องช่วยกัน....บ้านอยู่มา 49 ปี เราจะทิ้งไม่ได้ เราจะพยายามเก็บเงินทุกเดือน มากน้อยก็จะพยายาม TT TT
(นับตามอายุพ่อ พ่อมาอยู่ตามปู่ย่าตอนอายุ 20 ปี // ส่วนเราอยู่มาแต่เกิด ตัวที่แก่กว่าเราอีก)
---------------------------------------------------------------------------------
ตามข่าวข้อเท็จจริง (ที่ยังไม่แพล่มออกมาทั้งหมด อัตรายังไม่นิ่ง)
http://www.thairath.co.th/content/484564
5 มี.ค.นี้ปิดดีลภาษีที่ดินสิ่งปลูกสร้าง
นายกฤษฎา จีนะวิจารณะ ผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) เปิดเผยว่า
สศค.จะเร่งสรุปรายละเอียดร่าง พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างให้แล้วเสร็จ เพื่อนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.)
อย่างเร็วที่สุดสัปดาห์หน้า โดยวันที่ 5 มี.ค.นี้
นายสมหมาย ภาษี รมว.คลัง จะประชุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อสรุปรายละเอียดทั้งหมด
ซึ่ง สศค.จะเสนอให้ที่ประชุมพิจารณาอัตราเพดานการจัดเก็บภาษี ที่ได้ข้อสรุปเบื้องต้นแล้ว
ส่วนการยกเว้นการจัดเก็บภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อย ยังไม่มีข้อสรุป
แต่วางเป้าหมายราคาที่อยู่อาศัยไม่เกิน 1 ล้านบาท ควรได้รับการยกเว้นภาษี
สำหรับอัตราเพดานสูงสุดในการจัดเก็บภาษี ซึ่งจะเสนอที่ประชุมวันที่ 5 มี.ค.นี้ คือ
:
1. ที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม จัดเก็บไม่เกิน 0.25% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 0.5%)
2. ที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัย จัดเก็บไม่เกิน 0.5% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 1%)
3. ที่ดินเชิงพาณิชย์ จัดเก็บไม่เกิน 2% ของราคาประเมิน (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 4%)
4. ที่ดินรกร้างว่างเปล่า จัดเก็บไม่เกิน 0.5% และจะเพิ่ม 1 เท่าในทุก 3 ปี แต่ไม่เกิน 2% (ปรับลดจาก กำหนดไม่เกิน 0.5%)
ส่วนการยกเว้นการจัดเก็บสำหรับผู้มีรายได้น้อยยังไม่นิ่ง จะสรุปในการประชุมครั้งสุดท้ายนี้
นอกจากนี้ ยังกำหนดการยกเว้นการจัดเก็บภาษีสำหรับสถานที่ดังต่อไปนี้
1. สถานที่ราชการ
2. วัด
3. สาธารณะสมบัติ
4. ที่ดินของสหประชาชาติ (ยูเอ็น) สถานทูต สภากาชาดไทย
5. ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่ไม่ได้หาประโยชน์
6. สุสาน
7. ที่ดินเอกชนที่ใช้ในราชการ
โดยจะออกเป็นพระราชกฤษฎีกา อย่างไรก็ตาม อัตราเพดานการจัดเก็บภาษีที่จะกำหนดในร่างกฎหมายดังกล่าว
ถือเป็นอัตราต่ำเมื่อเทียบกับในต่างประเทศ และอัตราการจัดเก็บจริงจะยิ่งต่ำกว่าอัตราเพดานที่กำหนด
ขณะเดียวกัน ในร่างกฎหมายจะกำหนดอัตราค่าเสื่อมตามสภาพบ้านเก่าบ้านใหม่ก่อนที่จะนำมาคำนวณภาษีด้วย
“นอกจากการกำหนดอัตราการจัดเก็บจริง จะไม่เป็นภาระที่แตกต่างจากการจัดเก็บภาษีในปัจจุบันมากนักแล้ว
ในร่างกฎหมายยังกำหนดระยะเวลาในการยกเว้นการจัดเก็บภาษีให้ 2 ปี
หลังจากนั้นในปีที่ 3-5 จึงจะเริ่มเสียภาษีแบบขั้นบันได
ปีแรก จะเสียภาษี 50% ของอัตราภาษีที่ต้องเสีย
ปีที่ 2 เสีย 75%
ปีที่ 3 ขึ้นไปจะเสีย 100%
ผู้มีภาระภาษีตามกฎหมาย จะมีเวลาถึง 5 ปี กว่าจะเสียภาษีเต็ม 100%”
เที่ยงเปิดประเด็น | คนกรุงอ่วมภาษีที่ดินสิ่งปลูกสร้าง | 02-03-58
https://www.youtube.com/watch?v=v7_Ypq9quDM
-----------------------------------------------------------------------------------
อันนี้ คคห. ส่วนตัวของเรานะ เราว่าด้วยเรื่องภาษีที่อยู่อาศัยเป็นหลัก เพราะเป็นตัวกระทบคนทุกชั้น
หากคิดเล่นๆ แบบยังไม่มีการลดหย่อน (เพราะรายละเอียดการลดหย่อนก็ไม่ชัดเจน กว่าจะชัดก็คงปล่อยใช้ในปี 2560 ไปเลย - - รึเปล่า)
แนวๆนี้ 0.5% ตามราคาประเมิน ที่ดิน + บ้าน
บ้าน + ที่ดิน 3,000,000.- ขึ้นไป จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 15,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 4,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 20,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 5,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 25,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 6,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 30,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 7,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 35,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 7,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 35,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 8,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 40,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 9,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 45,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 10,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 50,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 20,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 100,000.- บาท/ปี
บ้าน + ที่ดิน 30,000,000.- บาท จ่ายภาษีที่ดินที่อยู่อาศัย =>> 150,000.- บาท/ปี
จุดประสงค์ เพื่อให้ที่รกร้างว่างเปล่าได้ใช้ประโยชน์ เพื่อให้พ่อค้าที่กว้านซื้อที่ ตุนที่ไว้มากๆ เพื่อเก็งกำไรให้คายที่ออกมา
จึงมี กม. คิดอัตราเพิ่มขึ้นเรื่อยๆสำหรับที่รกร้างว่างเปล่า เรามองว่าอันนี้ดี เก็บไปเยอะๆเลย เราเห็นด้วย
แต่ เราไม่เห็นด้วยกับ กม. ที่มีการคิดภาษีที่อยู่อาศัย โดยนับตั้งแต่ที่อยู่อาศัยแรก เพราะไม่ตรงกับจุดประสงค์เท่าไหร่นัก
จ่ายในอัตรา 0.5% /ปี เทียบเคียง จากราคาประเมินที่ดิน+สิ่งปลูกสร้างจากกรมธนารักษ์
โดยกรมนี้จะประเมินเพิ่มทุกๆ 3-4 ปี
(เราต้องจ่ายภาษีที่ดินนี้เพิ่มขึ้นทุก 3-4 ปี รึเปล่า เพราะประเมินปรับไม่เคยลด มีแต่เพิ่ม....?????)
(จากข่าวก่อนๆ ที่ลดหย่อน หากที่ไม่เกิน 50 ตรว ไม่ต้องเสียภาษี หากประเมิน บ้าน+ที่ดิน ไม่เกิน 1 ล้านบาท ไม่เสียภาษี)
แต่ที่ใน กทม. บ้าน + ที่ดิน เกิน 1 ล้าน เกือบ 100%
มีผลกระทบวงกว้างต่อ ปชช. ชนชั้น จน ล่าง กลาง ผู้กำลังพยายามตั้งตัว และผู้เกษียณ
ที่อยู่อาศัยแรก คือปัจจัย 4 ที่สำคัญของชีวิต ไม่ได้เป็นที่รกร้าง ไม่ได้เก็บไว้เก็งกำไร มีไว้เพื่ออยู่อาศัยจริง
ส่งผลทางจิตใจเป็นแรงผลักดันให้คนรู้สึกมั่นคง มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
ไม่ต้องกังวลเมื่อเกษียณ จึงใช้แรงงานและสมองหาเงินได้เต็มที่ (เราว่ามันส่งผลทางจิตวิทยากลายๆ)
ออกภาษีที่อยู่อาศัยนี้กระทบกับชนชั้นแรงงาน จน ล่าง กลาง เป็นวงกว้าง มันจะกระทบต่อเนื่องกันเป็นทอดๆ
อย่างกับจัดโซนแยกคนรวยชัดๆ และคนที่ไม่มีจ่ายภาษีพอขายที่อยู่ ย้ายไปอยู่ที่ถูกกว่า ?! (หากที่นั้นจู่ๆเจริญขึ้น มิต้องย้ายไปเรื่อยๆรึ ??)
คุณภาพชีวิตเมื่อยามชรา (ยิ่งคนไม่มีบำนาญ) รัฐจะไล่เขาไปอยู่ไหน ?
ค่ารักษาเจ็บป่วย ? ค่ากินยามแก่เฒ่าก็ต้องคำนวณกระเบียดกระเสียร
จะหาจากไหนมาจ่ายภาษีที่ซุกหัวนอน....แล้วจะเก็บเพื่อประโยชน์อันใด ????
ทำไม่ไม่ไปเก็บอัดเต็มที่กับ หลังที่ 2,3,4,5,6
....บ่งตง เริ่มรู้สึกว่าคนคิดภาษีที่อยู่อาศัยนี้ ไม่มีความจริงใจเลย
ตลกร้าย เหมือนว่าเป้าหมาย กม.ภาษีที่อยู่อาศัย รีดเงินเข้ารัฐ
(ดูจากปรับไม่เก็บบ้านต่ำกว่า 1 ล้าน เหอะ บ้าน+ที่ดินเดี๋ยวนี้เกิน 1 ล้านทั้งนั้น)
บีบให้คนจน ล่าง กลาง คนเกษียณยิ่งจนๆๆๆและไปอยู่ในที่ห่างไกล
เอื้อให้พวกสายป่านยาวววววววววววว เจ้าสัว อภิมหาเศรษฐีอยู่ในโซนที่ดีสะดวกได้
และดีไม่ดีเหมือนเอื้อให้พวกท่านๆที่มีอันจะกิน กว้านซื้อที่จากพวกที่ไม่มีปัญญาจ่ายภาษีที่ซุกหัวนอนได้อีก
(บางทีอาจได้โขกราคาถูกลงกันมั่งละ)
ภาษีที่เก็บ หลายคนบอกว่า ตปท. ก็เก็บ แต่ปท. เราเก็บภาษีมาก แล้วได้อะไรเป็นกอบเป็นกำที่ยั่งยืนดีงามแบบ ตปท.มั่ง....ไม่มี
ค.ปลอดภัยในชีวิตต่ำ สวนสาธารณะดีๆปลอดภัย ? โรงเรียนดีๆให้เรียนฟรี ? การรักษาที่ดี ? ......สิ่งเหล่านี้ไม่มีให้เห็นมากนัก
เรื่องง่ายๆ แม้กระทั่งทางเท้าหน้าบ้าน ถนนที่เป็นหลุมบ่อ
ตั้งแต่เกิด - ปัจจุบัน ปาไป 30 ปีแล้ว ก็ยังเหมือนเดิม ขุดรื้อๆๆๆๆ แปะ แล้วผ่านไปสัก 6 เดือน - ปีก็พัง ก็รื้อๆขุดๆอีก (ทำไปกินงบอร่อยไป ดีจัง)
พื้นไม่เสมอเวลาฝนตกน้ำขัง เดินเลือกแผ่นไม่ดีก็กระเด้งน้ำสกปรกก็กระฉอกโดนอีก -*- เป็นแบบนี้ร่ำไป
(นี่ขนาดไม่ลงไปเรื่องอื่นๆเลยนะ)
ขนาดจะลงทุนยังต้องโชว์แผนการ โครงงานน่าเชื่อถือ ทำได้จริง ตรวจสอบได้ให้คนที่จะจ่ายงบเห็นเลย
แล้วนี่เอาภาษีจาก ปชช. ยังไม่เห็นมีอะไรดีเป็นชิ้นเป็นอันเลย ไม่มีความน่าเชื่อถือ แล้วจะกล้าเชื่อถือว่าจริงใจได้อย่างไร
DoNuZz ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1196825 ถูกใจ, Chu_EE48 ถูกใจ, ayasai_luzileas ถูกใจ, Pimchamont_Jane ถูกใจ, Zincaria ถูกใจ, SMILEOO ถูกใจ, cassina ถูกใจ, Bigkub ถูกใจ, King Kop ถูกใจรวมถึงอีก 205 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 14
แล้วคนที่อยู่บ้านหลวง เสาเยอะๆ ต้องเสียภาษีบ้านมั้ย
สมาชิกหมายเลข 921306 ขำกลิ้ง, Mr.Perfect ขำกลิ้ง, King Kop ขำกลิ้ง, ขอเปลี่ยนนามแฝง ถูกใจ, journallife ถูกใจ, กำไลงาช้าง ถูกใจ, Desiree ถูกใจ, a fat cat in a hat ถูกใจ, เด็กดื้อถือลูกชิ้นหมู ถูกใจ, คาน่อน ขำกลิ้งรวมถึงอีก 57 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 31
เราก็ไม่เห็นด้วยถ้าที่ดินที่ปล่อยให้รกร้าง ก็เก็บไปดิ
แต่บ้านที่เราอาศัยอยู่มาเก็บเพื่อ??? ข้าวของเครื่อง ใช้ทุกอย่างพวกคุนก็ +vatเข้าไปอยู่แล้ว
พรบ.นี้ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งนะ ดูเอารัดเอาเปรียบเกินไป นี้ละนะ รัฐบาลทหาร เราต่างอะไรกับ
พม่าค่ะ ถามหน่อย คิดว่าจะดี สุดท้ายก็ไม่ต่างกัน เลือกตั้งรัฐบาลใหม่เหอะค่ะ
จากใจประชาชนตาดำดำ
แต่บ้านที่เราอาศัยอยู่มาเก็บเพื่อ??? ข้าวของเครื่อง ใช้ทุกอย่างพวกคุนก็ +vatเข้าไปอยู่แล้ว
พรบ.นี้ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งนะ ดูเอารัดเอาเปรียบเกินไป นี้ละนะ รัฐบาลทหาร เราต่างอะไรกับ
พม่าค่ะ ถามหน่อย คิดว่าจะดี สุดท้ายก็ไม่ต่างกัน เลือกตั้งรัฐบาลใหม่เหอะค่ะ
จากใจประชาชนตาดำดำ
สมาชิกหมายเลข 1196825 ถูกใจ, Pimchamont_Jane ถูกใจ, KURORO19 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1821566 ถูกใจ, cassina ถูกใจ, หมูน้อยลงพุง ถูกใจ, TANGTUU ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1400343 ถูกใจ, งูเหลือมตัวน้อย ถูกใจ, น้องหยอย ถูกใจรวมถึงอีก 48 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 9
กลัวถึงเวลาเก็บได้แต่กับชาวบ้านธรรมดา ตาสีตาสานะสิครับ พวกบิ๊กๆไม่กล้าไปเก็บ
สมาชิกหมายเลข 1417753 ถูกใจ, Pimchamont_Jane ถูกใจ, วันนี้เจอกันได้มั้ย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1821566 ถูกใจ, มีค่าตอนให้อาหาร (คนเลี้ยงแมว) ถูกใจ, TANGTUU ถูกใจ, ดาวไททัน ถูกใจ, a fat cat in a hat ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 724230 ถูกใจ, เด็กดื้อถือลูกชิ้นหมู ถูกใจรวมถึงอีก 46 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 49
ออกไปเป่านกหวีดอีกเมื่อไหร่ ไปด้วยแน่นอน
ครั้งที่แล้วก็ไปเป่าไล่ พรบ.นิรโทษ
ครั้งนี้ไล่ รัฐทหารนี่แหละ มันส์
อะไรที่ไม่ถูกต้อง ต้องต่อต้าน ไม่ว่าเหลืองหรือแดง
ไอ้พวกมีอำนาจ สักแต่กดขี่ประชาชน มันต้องมีอันเป็นไปทุกราย
ครั้งที่แล้วก็ไปเป่าไล่ พรบ.นิรโทษ
ครั้งนี้ไล่ รัฐทหารนี่แหละ มันส์
อะไรที่ไม่ถูกต้อง ต้องต่อต้าน ไม่ว่าเหลืองหรือแดง
ไอ้พวกมีอำนาจ สักแต่กดขี่ประชาชน มันต้องมีอันเป็นไปทุกราย
สมาชิกหมายเลข 1417753 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1196825 ถูกใจ, Chu_EE48 ถูกใจ, Pimchamont_Jane ถูกใจ, หนุ่มน้อย ณ บาบิโลน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1821566 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1456897 ถูกใจ, pennicia ถูกใจ, เดอะหลอน ถูกใจ, บะหมี่เกี๊ยวหมูกรอบ ถูกใจรวมถึงอีก 44 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ผู้สูงอายุที่บ้านฟังข่าวเรื่องการเก็บภาษีที่ดินและบ้าน แล้วเครียดมาก ควรทำยังไงดีคะ
เจ้าของบ้านคือตาค่ะ อายุ80ละ เป็นข้าราชการบำนาญ มีรายรับเดือนละประมาณ 8000 (เกษียณ 19ปีที่แล้วเงินเดือน 16000)
ทุกวันนี้ตายายก็อยู่บ้าน นั่งฟังข่าว เที่ยวเล่นแถวบ้านไปไม่ต้องคิดอะไรมาก แต่เหมือนท่านจะดูข่าวในทีวี+ฟังวิทยุเรื่องการเก็บภาษีบ้านค่ะ
ท่านได้ยินแล้วก็กลัวว่าจะไม่มีเงินจ่ายค่าภาษี ทั้งๆที่ลูกหลานก็ยังอยู่ไม่ได้ทิ้งท่านไปไหน(ท่านกลัวว่าลูกหลานจะตายทิ้งท่านไปค่ะ ลุงเราที่เป็นลูกคนโตของพวกท่านพึ่งประสบอุบัติเหตุตายไปเมื่อ4ปีที่แล้วตั้งแต่นั้นมาตา กับยายก็เลยวิตกกังวลเรื่องลูกหลานมาก)
แม่เราให้พ่อที่มีความรู้เรื่องกฏหมาย(พ่อเรารับราชกเรียนจบนิติ) ไปคุยกับพวกท่าน พวกท่านก็ยังเครียดอยู่ ล่าสุดตาไปโรงพยาบาลมาหมอถามว่าเครียดอะไรรึเปล่าความดันขึ้น
เราห่วงสุขภาพของตาค่ะ ควรทำยังไงท่านถึงจะหายเครียดดี
แก้ไขเพิ่มเติมนะคะ พอดีเพื่อนส่งความเห็นในเพจกระทู้เด็พันทิปมาให้ดู
คือบ้านเราอยู่ที่ตรงนั้นมาจะห้ารุ่นแล้วค่ะ อยู่มาตั้งแต่ตอนที่เชียงใหม่ยังเป็นมณฑลพายัพอยู่เลย บ้านไม่ได้แพงนะคะ ตารื้อบ้านเก่าทำบ้านใหม่ ครึ่งไม้ครึ่งปูนสองหลังเมื่อประมาณ18ปีที่แล้ว หมดไปไม่ถึงสองล้านค่ะ สำหรับบ้านสองหลัง เพราะใช้ไม้จากบ้านเก่า +ตาเป็นช่างค่ะ
ถ้าถามว่ามีปัญญาสร้างบ้านหลังละเป็นสิบล้านแต่ทำไมไม่มีปัญญาจ่ายภาษีบอกเลยค่ะ ว่าราคาค่าที่มันพาไป บ้านเราความจริงไม่มีอะไรเลย