มส. จะเอาคำวินิจฉัยของเจ้าคณะตำบล มาค้าน พระลิขิตสมเด็จพระสังฆราช ได้อย่างไร ?

ผมบังเอิญได้ยินคำให้สัมภาษณ์ของนักการเมืองท่านหนึ่ง ที่พยายามเข้ามาปฏิรูปคณะสงฆ์ ท่านกล่าวเอาไว้ประมาณนี้ นะครับ
คือท่านได้ตั้งประเด็นคำถามเอาไว้ว่า อย่างไร ? ส่วน ผมเอง ก็มั่นใจพอสมควรครับว่า เข้าใจ จึงขออนุญาต อธิบาย นะครับท่าน

ในแง่กฏหมาย ผมได้เคยอธิบายหลายครั้งแล้วว่า พรบคณะสงฆ์ และกฏมหาเถรสมาคม ได้ให้อำนาจการวินิจฉัยอธิกรณ์ ไว้แก่ เจ้าอาวาส เจ้าคณะปกครอง และ มหาเถรสมาคม โดยไม่ได้ให้อำนาจนี้แก่สมเด็จพระสังฆราช ในฐานะที่ทรงเป็น สกลมหาสังฆปริณายก นะครับท่าน ด้วยเหตุดังนี้ ผมจึงสามารถสรุปว่า พระลิขิตดังกล่าว เป็นเพียงพระมติส่วนพระองค์ ไม่มีผลทางกฏหมาย ในขณะที่ คำวินิจฉัยของเจ้าคณะตำบล เจ้าคณะภาค ฯลฯ มีผลทางกฏหมายครับท่าน

ในแง่พระวินัย ผมอ่านคำอธิบายเรื่อง อธิกรณ์สมถะ ของสมเด็จพระมหาสมณเจ้าฯ ได้ความว่า ผู้ที่สามารถพิจารณาอธิกรณ์ได้ มีทั้ง ภิกษุเถระเพียงรูปเดียว พระเถระหลายรูป หรือ คณะสงฆ์ ในกรณีที่เป็นอาบัติเล็กๆน้อยๆ ภิกษุเถระเพียงรูปเดียว ก็สามารถวินิจฉัยได้ ไม่มีปัญหาอะไร แต่ถ้าเป็นอาบัติหนักขั้นปาราชิก ทำไม่ได้ครับ ควรเป็นหน้าที่ของ ภิกษุเถระหลายรูป(เช่น มส.) หรือ คณะสงฆ์มากกว่า ถามว่า สมเด็จพระสังฆราช ทรงแสดงความเห็นส่วนพระองค์ในกรณีนี้ได้หรือไม่ ? ตอบว่า ได้ครับท่าน เพียงแต่ไม่สามารถนำมาใช้เป็นข้อยุติ หรือใช้ตัดสินชี้ขาดได้ครับท่าน เพราะการวินิจฉัยตัดสินชี้ขาด ต้องเป็นการโหวตเสียงข้างมากในคณะสงฆ์ ครับท่าน อันนึ้ กล่าวตามพระวินัย นะครับ

ผมเห็นว่า การอ้างพระลิขิตของสมเด็จพระสังฆราช เพื่อใช้เป็นข้อสนับสนุนความคิดเห็นของตน ท่านสามารถอ้างได้ครับ
แต่ถ้าถึงขั้นจะใช้เป็นข้อยุติ หรือใช้ตัดสินชึ้ขาดผู้ถูกโจทก์ ว่าผิด หรือถูก อันนี้ คงจะไม่เหมาะสมแล้วหละครับท่าน ขอฝากเอาไว้พิจารณาด้วยนะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่