ถ้าผู้สูงอายุ คนที่เกษียณอายุเเล้ว ไม่มีเงินจ่ายภาษีที่ดิน รัฐจะทำยังไง

ฟ้องขับไล่ ฟ้องแพ่ง เรียกค่าปรับ เงินเพิ่ม ดอกเบี้ยทบต้น ยึดที่ ยึดบ้าน รึยังไง ?

ถ้าไม่จ่าย ขั้นตอนตามกฎหมายคืออะไร ?

ราคาประเมินไม่เป็นธรรม ร้องเรียนกับเเมวที่ไหน ?

พ่อ เเม่ ปู่ ย่า ตา ยาย ไม่มีรายได้ ลูกหลาน จ่ายภาษีที่ดินแทน ทำไมเอามาลดหย่อนภาษีไม่ได้ ทั้งที่ต้องเอาเงินจาก "รายได้" มาจ่าย ?  คิดว่าทุกคนมีรายได้จาก "ส่วนต่าง" รึยังไง ?

ต่อไปคงต้องเปลี่ยนเป็น อย่ามีบ้าน มีที่ดิน ให้เป็นภาระ ลูกหลาน
แก้ไขข้อความเมื่อ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 138
เอาแบบแฟร์ๆ ไม่เหวี่ยง ไม่เหมารวมเข่ง
เรื่องนี้จะไปโทษนายกไม่ได้หรอก ต้องโทษคนต้นคิด ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นใครในกระทรวงการคลัง
คิดไปได้ยังไงกับการหารายได้จากคนมีบ้าน ทั้งๆ ที่เมื่อไม่นานมานี้รัฐก็สนับสนุนให้คนหาซื้อบ้านกันเอิกเกริก
แต่แล้วอยู่ๆ ก็มาออกมาตรการแบบนี้ มันเหมือนหลอกคนไปซื้อบ้านแล้วให้มาเสียภาษีในตอนหลัง

ในชีวิตการทำงานของผม ผมเสียภาษีมารวมๆ เป็นเลข 7 หลัก ไม่เคยรู้สึกว่าโดนรีดเท่าครั้งนี้เลย

สำหรับคนที่ยังทำงานมีรายได้เป็นกอบเป็นกำอยู่ คงไม่กระทบมากนัก ยิ่งคนอายุน้อย ก็ยิ่งมีเวลาเตรียมพร้อมที่ต้องมาจ่ายส่วยหลังเกษียณในยามไม่มีรายได้แล้ว

แต่สำหรับคนที่อายุมากขึ้นใกล้เกษียณหรือเกษียณไปแล้ว ภาษีนี้ไม่ได้อยู่ในแผนการเกษียณของเขาเลย เขาจะหาเงินที่ไหนมาจ่ายภาษี ?
เงินที่รัฐให้คนชราเดือนละ 8 ร้อยบาทเหรอครับ ???

อยากถามกระทรวงการคลังว่า จะให้คนทำงานวางแผนเกษียณกันยังไง ? ที่ผ่านมามีแต่คนทางการเงินบอกให้ออมให้มีพอเลี้ยงตัวในตอนเกษียณ
ไม่เคยมีใครพูดถึงเรื่องภาษีนี้มาก่อนและไม่มีใครพร้อมที่จะต้องมาเสียภาษีหลังเกษียณสำหรับบ้านที่ตัวเองซื้อมาด้วยเงินทั้งชีวิต โดยรัฐไม่ได้ช่วยอะไรเขาเลย ด้วยความหวังเพียงน้อยนิดที่จะได้อยู่บ้านตัวเองโดยปลอดจากภาระหนี้ไปจนตายแค่นั้นเอง
ลำพังจะเลี้ยงตัวให้รอดไปตลอดชีวิต ยังไม่แน่ใจเลยว่าเงินที่ออมมาเพียงพอหรือไม่ เงินทุกบาททุกสตางค์ในยามเกษียณมันมีค่ามากมาย การมาเก็บภาษีบ้านแบบนี้มันจึงเหมือนการปล้นกันดีๆ นี่เอง

ผมว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องโจ๊กที่ขำไม่ออกเลย เป็นตลกร้ายชัดๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 12
ที่เราเองแท้ๆ ไม่ได้ติดหนี้ติดสินใคร อยู่ๆ อาจโดนยึดได้ซะงั้น Facepalm
ตอนซื้อ/ตอนซ่อม ไม่เคยช่วยออก จะเก็บตังค์ลูกเดียว ใบแดง
ความคิดเห็นที่ 15
เข้ามาโกง เข้ามากู้ เข้ามาแดรก ยังเข้ามาเพิ่มภาระให้ประชาชนอีก....
ความคิดเห็นที่ 17
ลองคิดให้ลึกๆแล้วเหมือนกับว่าคนที่ไม่มีเงินจ่ายภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างกำลังถูกบีบให้ขายเพื่อไม่ให้เป็นภาระในด้านภาษี แล้วคนที่ซื้อจะเป็นใครถ้าไม่ใช่พวกนายทุนที่มีเงินถุงเงินถังอยู่แล้ว และมีแนวโน้มว่าจะต้องถูกบีบเพื่อให้ขายในราคาต่ำด้วย แบบนี้เท่ากับโดนทั้งขึ้นทั้งล่อง แล้วนายทุนก็เอาที่ไปพัฒนาเพื่อหารายได้เพิ่มมากขึ้นอีกด้วยต้นทุนที่ต่ำลง  ยิ่งคิดก็ยิ่งสงสัยว่าถ้ากฎหมายนี้ออกมาคนที่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์จริงๆคือใครกันแน่!
ความคิดเห็นที่ 39
บอกได้แค่ว่า
สมน้ำหน้าสลิ่มชนชั้นกลางทั้งหลายครับ


ความคิดเห็นที่ 20
ลุงข้างบ้านมีสมบัติติดตัวอย่างเดียวคือที่ดิน 1 ไร่ประเมินวาละ 10000 คือ 4ล้าน ปัจจุบันให้เพื่อนเช่าเดือนละ 10000 ทำร้านเนื้อย่างและส้มตำ
ก็เอาค่าเช่านี้มายังชีพ เพราะไม่มีบำนาญเหมือนท่านทั้งหลายที่ทั้งชีวิต ทั้งครอบครัว ญาติเง่าดำรงชีพด้วยรายได้ที่มาจากภาษีของประชาชน
ต่อไปต้องโดนเก็บภาษีทรัพย์สินที่ทำการค้า 2% ต่อปี ก็คือปีละ 80000 หรือเดือนละ 6600
ลุงแกก็จะเหลือเงินจากค่าเช่าหักภาษี คือ 10000-6600 = 3400 ต่อเดือน ค่ายายังไม่พอเลยครับ จะเอาอะไรกิน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่