จากปัญหากระทู้เรื่องที่ AIS และ DTAC กำหนด Super fup สำหรับแพ็กเกจวันละ 9 บาท ได้ความเร็ว 384 kbps โดยที่จะลดความเร็วลงเหลือ 64 kbps เมื่อใช้ถึงจำนวนที่กำหนด แล้วทาง Callcenter แจ้งว่าเพราะมีการเอาไปใช้แบบผิดวัตถุประสงค์ เลยต้องทำโปรแบบนี้ออกมา ให้คนอื่นๆ ได้ใช้เน็ตอย่างเท่าเทียมกัน
หนึ่งในการ "ใช้ผิดวัตถุประสงค์" ที่มีคนบอกกันในกระทู้นั้นคือการเอาไปเสียบ Air Card หรือต่อเป็นโมเด็มเข้าคอมพิวเตอร์ใช้แทน ADSL หรืออะไรแบบนั้น ซึ่งข่าวว่าเป็นที่นิยมมากของพวกเด็กหอที่เจ้าของหอไม่ยอมให้ติดเน็ต หรือติดไม่ได้ หรืออยู่ในที่ห่างไกล หรือสำหรับคนทำงานที่ต้องตะลอนๆ หิ้วคอมออกไปตามที่ต่างๆ แล้วต้องมีเน็ตไว้ใช้งานเสมอ แต่หาไวไฟใช้ไม่ได้หรือมีราคาแพง ก็เลยต้องใช้วิธีนี้แทน เพราะถ้าเอาไปใช้ทำงาน ความเร็วนี้ก็เหมาะสมแล้ว เปิดเว็บเปิดเมล์ดูได้ เช็คเฟซบุ๊คเล่นไลน์ได้ตามสมควร ยูทูปก็พอขึ้นบ้างแต่ช้าหน่อย ส่วนใครจะเอาไปบิท เปลืองค่าไฟแน่ๆ เพราะนานมากๆ แถมยังติดยากด้วยเพราะหา Seed ยากเหลือเกิน
แต่การใช้เน็ตประเภทนี้ก็ถือว่าใช้แบนด์วิธีไปพอสมควรนะครับ ทดสอบจากตัวผมเอง เปิดโปรลักษณะนี้ไว้เหมือนกัน กลางวันใช้ในมือถือ กลางคืนต่อกับคอมใช้ที่ห้องพักที่โรงแรม (ไวไฟของโรงแรมไม่ฟรี / ไวไฟสัญญาณไม่ดีหรือไปไม่ถึงห้อง) 1 วัน จะใช้ข้อมูลประมาณ 500 MB - 1 GB โดยประมาณ (เล่นเว็บทั่วไป + ฟังวิทยุออนไลน์) ก็ไม่รู้ว่าปริมาณขนาดนี้จะเยอะหรือน้อย แต่ที่แน่ๆ มันเยอะกว่าเกณฑ์ที่ทาง AIS และ DTAC ตั้งไว้เป็นเกณฑ์ Super fup เยอะอยู่ครับ
ก็เลยเป็นที่มาของคำถามนี้ว่า คุณคิดยังไงกับคนที่สมัครเน็ตแบบรายวันแบบจำกัด fup ตั้งแต่วินาทีแรก แล้วเอาไปต่อใช้กับคอมพิวเตอร์เพื่อใช้งานบนคอมฯ แทน ส่วนตัวผมเห็นว่า 1 GB ต่อวันต่อคน มันก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดนั้นนะครับ ไม่รู้ต้นทุนจริงๆ ของเน็ตแต่ละ MB อยู่ที่เท่าไหร่ แต่เดาว่าราคานี้เขาคงคิดมาแล้วว่าเอาอยู่ ถึงปล่อยแบบวันละ 9 บาทมาราคานี้ ยุคหนึ่งสมัยหนึ่งเราเคยใช้ ADSL แบบมีสาย ความเร็ว 256/128 kbps เดือนละ 590 บาท ผ่านมาเกือบ 10 ปี เน็ตความเร็วพอๆ กัน แต่เป็นแบบไร้สาย ราคาก็พอๆ กันเลย
ส่วนตัวเห็นว่าถ้าผู้ให้บริการไม่อยากให้คนมาใช้เน็ต 3G ต่อเข้าคอมแทนโมเด็ม ทำไมไม่ขยายความครอบคลุมของสัญญาณไวไฟไปล่ะครับ ตามพวกแหล่งหอพัก โรงแรม หรืออะไรแบบนี้ก็ได้ ไปขอเขาติดเลยครับ ลูกค้าก็จะได้มาใช้ไวไฟแทน 3G ประหยัดแบนด์วิธไปได้โข คุณอาจจะออกโปรมาก็ได้นี่ครับ ไวไฟวันละ 9 บาท ความเร็วสูงสุด 1 Mbps ใช้ได้ไม่อั้น (มันทำได้ครับ QoS ก็ได้ จำกัดการใช้งานรายคนไปเลย ถ้าโดนเอาไปโหลดบิท ก็ทำ Traffic Shaping ซะ แค่นั้นเอง ระดับวิศวกรเครือข่ายของ AIS DTAC True ไม่น่าจะยาก) วางให้ทั่วในแหล่งชุมชน ย่านที่พักนักศึกษา ย่านโรงแรม (ถ้าโรงแรมเขาไม่ให้ติดในตัวโรงแรมเพราะเขาจะขายไวไฟเขาเอง เราก็ไปติดตรงข้างๆ แทนก็ได้นี่) แค่นี้คุณก็กินลูกค้ากลุ่มที่ต่อ ADSL เองไม่ได้ไปอีกโขเลย ต้นทุนการวาง Wi-Fi หนึ่งตัว น่าจะถูกกว่าการขยายแบนด์วิธให้รองรับสัญญาณ 3G นะครับ หรือใครว่ายังไง
คุณคิดอย่างไรกับคนที่เอาเน็ตวันละ 9 บาท fup 384/512 kbps ตั้งแต่วินาทีแรกไปใช้แทนโมเด็มต่อเน็ตใช้กับคอมฯ
หนึ่งในการ "ใช้ผิดวัตถุประสงค์" ที่มีคนบอกกันในกระทู้นั้นคือการเอาไปเสียบ Air Card หรือต่อเป็นโมเด็มเข้าคอมพิวเตอร์ใช้แทน ADSL หรืออะไรแบบนั้น ซึ่งข่าวว่าเป็นที่นิยมมากของพวกเด็กหอที่เจ้าของหอไม่ยอมให้ติดเน็ต หรือติดไม่ได้ หรืออยู่ในที่ห่างไกล หรือสำหรับคนทำงานที่ต้องตะลอนๆ หิ้วคอมออกไปตามที่ต่างๆ แล้วต้องมีเน็ตไว้ใช้งานเสมอ แต่หาไวไฟใช้ไม่ได้หรือมีราคาแพง ก็เลยต้องใช้วิธีนี้แทน เพราะถ้าเอาไปใช้ทำงาน ความเร็วนี้ก็เหมาะสมแล้ว เปิดเว็บเปิดเมล์ดูได้ เช็คเฟซบุ๊คเล่นไลน์ได้ตามสมควร ยูทูปก็พอขึ้นบ้างแต่ช้าหน่อย ส่วนใครจะเอาไปบิท เปลืองค่าไฟแน่ๆ เพราะนานมากๆ แถมยังติดยากด้วยเพราะหา Seed ยากเหลือเกิน
แต่การใช้เน็ตประเภทนี้ก็ถือว่าใช้แบนด์วิธีไปพอสมควรนะครับ ทดสอบจากตัวผมเอง เปิดโปรลักษณะนี้ไว้เหมือนกัน กลางวันใช้ในมือถือ กลางคืนต่อกับคอมใช้ที่ห้องพักที่โรงแรม (ไวไฟของโรงแรมไม่ฟรี / ไวไฟสัญญาณไม่ดีหรือไปไม่ถึงห้อง) 1 วัน จะใช้ข้อมูลประมาณ 500 MB - 1 GB โดยประมาณ (เล่นเว็บทั่วไป + ฟังวิทยุออนไลน์) ก็ไม่รู้ว่าปริมาณขนาดนี้จะเยอะหรือน้อย แต่ที่แน่ๆ มันเยอะกว่าเกณฑ์ที่ทาง AIS และ DTAC ตั้งไว้เป็นเกณฑ์ Super fup เยอะอยู่ครับ
ก็เลยเป็นที่มาของคำถามนี้ว่า คุณคิดยังไงกับคนที่สมัครเน็ตแบบรายวันแบบจำกัด fup ตั้งแต่วินาทีแรก แล้วเอาไปต่อใช้กับคอมพิวเตอร์เพื่อใช้งานบนคอมฯ แทน ส่วนตัวผมเห็นว่า 1 GB ต่อวันต่อคน มันก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดนั้นนะครับ ไม่รู้ต้นทุนจริงๆ ของเน็ตแต่ละ MB อยู่ที่เท่าไหร่ แต่เดาว่าราคานี้เขาคงคิดมาแล้วว่าเอาอยู่ ถึงปล่อยแบบวันละ 9 บาทมาราคานี้ ยุคหนึ่งสมัยหนึ่งเราเคยใช้ ADSL แบบมีสาย ความเร็ว 256/128 kbps เดือนละ 590 บาท ผ่านมาเกือบ 10 ปี เน็ตความเร็วพอๆ กัน แต่เป็นแบบไร้สาย ราคาก็พอๆ กันเลย
ส่วนตัวเห็นว่าถ้าผู้ให้บริการไม่อยากให้คนมาใช้เน็ต 3G ต่อเข้าคอมแทนโมเด็ม ทำไมไม่ขยายความครอบคลุมของสัญญาณไวไฟไปล่ะครับ ตามพวกแหล่งหอพัก โรงแรม หรืออะไรแบบนี้ก็ได้ ไปขอเขาติดเลยครับ ลูกค้าก็จะได้มาใช้ไวไฟแทน 3G ประหยัดแบนด์วิธไปได้โข คุณอาจจะออกโปรมาก็ได้นี่ครับ ไวไฟวันละ 9 บาท ความเร็วสูงสุด 1 Mbps ใช้ได้ไม่อั้น (มันทำได้ครับ QoS ก็ได้ จำกัดการใช้งานรายคนไปเลย ถ้าโดนเอาไปโหลดบิท ก็ทำ Traffic Shaping ซะ แค่นั้นเอง ระดับวิศวกรเครือข่ายของ AIS DTAC True ไม่น่าจะยาก) วางให้ทั่วในแหล่งชุมชน ย่านที่พักนักศึกษา ย่านโรงแรม (ถ้าโรงแรมเขาไม่ให้ติดในตัวโรงแรมเพราะเขาจะขายไวไฟเขาเอง เราก็ไปติดตรงข้างๆ แทนก็ได้นี่) แค่นี้คุณก็กินลูกค้ากลุ่มที่ต่อ ADSL เองไม่ได้ไปอีกโขเลย ต้นทุนการวาง Wi-Fi หนึ่งตัว น่าจะถูกกว่าการขยายแบนด์วิธให้รองรับสัญญาณ 3G นะครับ หรือใครว่ายังไง