สวัสดีค่ะเพื่อนๆชาวพันทิป เรามีข้อสงสัยอยากถามผู้มีความรู้ทางด้านกฎหมาย พอดีว่าไปเปิดหาข้อมูลประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 388  ผู้ใดกระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัล โดยเปลือยหรือเปิดเผยร่างกาย หรือกระทำการลามกอย่างอื่น ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าร้อยบาท
สืบเนื่องจากกรณีสาวพีต้า PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) นุ่งบิกินี่ พร้อมรณรงค์โฆษณาประชาสัมพันธ์ให้คนหันมาสนับสนุนแนวทางมังสวิรัติ (Vegan) ซึ่งหลังจากนั้นกลุ่มสาวพีต้าก็ถูกตำรวจคุมตัวและเสียค่าปรับคนละ 500 บาท อยากทราบว่าสาวพีต้ากลุ่มนี้มีความผิดตามมาตรา 388 ใช่หรือไม่ อย่างไรคะ?





หากคำตอบคือ ใช่!!! คำถามต่อไปคือ สถานที่สาธารณะต่างๆ เช่น
1. ชายทะเล พบชาวต่างชาติใส่ชุดบิกินี่นอนอาบแดด
2. งานวัด พบโคโยตี้นุ่งน้อยห่มน้อย(บ้างก็ใส่บิกินี่เช่นกัน) ยืนเต้นบนรถยนต์ที่เปิดเพลงดังกระหึ่ม
3.สาวน้อยพริตตี้ นุ่งน้อยห่มน้อยเช่นกัน บ้างก็ใส่บิกินี่ เป็นพรีเซ็นเตอร์ให้กับรถยนต์ยี่ห้อต่างๆ


4. กลุ่มสาวน้อยใส่ชุดบิกินี่เต้นบนเวทีปรองดองนครนายก(หน่วยงานราชการ) http://hilight.kapook.com/view/106315


กลับเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ไม่ต้องถูกดำเนินคดีหรือเสียค่าปรับ แต่ก็จะได้รับเพียงแค่เสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมในโลกโซเชียลเท่านั้น
คำถามต่อมาก็คือ มีเกณฑ์ในการตัดสินอย่างไรว่าสถานการณ์ไหนมีความผิดสมควรถูกปรับ และสถานการณ์ไหนไม่มีความผิด?

ปล.น่าเห็นใจกลุ่มสาวพีต้ามากๆเลย เจตนาดีแต่ไม่รู้วัฒนธรรมไทย เพราะคนไทยแต่งตัวเรียบร้อยและมิดชิดมากๆ