จากทู้
http://pantip.com/topic/33235013
ถ้าคนเสื้อแดงบอกว่า นายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ผิด นายกฯยิ่งลักษณ์ก็ไม่ผิด
ของคุณรักจริงหวังแต่ง
..........................................................
มันไม่ใช่เรื่องความเห็น เรื่องอารมณ์ความรู้สึกครับ
แต่เป็นเรื่องเนื้อหาล้วน ๆ
เอาง่าย ๆ
โครงการจำนำข้าวนี่ หากบอกว่าเกิดความเสียหาย
ก็มีคำถามว่า เสียหายเพราะอะไร ?
หากเสียหายเพราะตัวนโยบายไม่ดี สร้างภาระด้านงบประมาณ
ตรงนี้ ไม่มีกฎหมายเอาผิดครับ
แล้วจะไปเอาผิดได้ไง
ซึ่งตอนนี้กำลังจะเป็นอย่างนี้ คือไม่มีกฎหมาย แต่กำลังจะบิดเบือนฉ้อฉลกฎหมายเพื่อเอาผิด
ด้วยข้ออ้าง ปล่อยปละละเลยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายโครงการจำนำข้าว
ส่วนเรื่องทุจริต
ตอนนี้ ยังไม่ได้พิสูจน์เลยว่าใครทุจริต ทุจริตยังไง ยิ่งลักษณ์มีส่วนรู้เห็นไหม จงใจนปล่อยปละละเลยไหม
ซึ่งหากยังพิสูจน์ไม่ได้ จะเอาผิดยิ่งลักษณ์ตรงไหน
ต่อให้มีการทุจริตจริง แต่หากยิ่งลักษณ์ไม่ได้รู้เห็นเป็นใจ จงใจละเลย ก็ไม่ผิด
การอ้างของ ป.ป.ช. ว่า ทำหนังสือเตือนแล้วยังไม่ฟังนั้น มันไม่ใช่หลักฐาน
หนังสือ ป.ป.ช. ถึงรัฐบาล มันเป็นแค่หนังสือเสนอแนะ ไม่ใช่หนังสือควบคุมสั่งการรัฐบาล
เมื่อเสนอแนะไป รัฐบาลจะรับฟังหรือไม่ก็ได้ ไม่ใช่ไม่รับฟังแล้วจะผิด
และข้อเสนอแนะว่าจะมีการทุจริต จะเสียหาย หากรัฐบาลมีการกำหนดมาตรการป้องกัน
ก็ไม่ผิดอีก
จะผิดทางเดียว คือต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ามีการทุจริตจริง
และยิ่งลักษณ์รู้เห็นเป็นใจจริง
ซึ่งมันแปลกที่ยังไม่มีการพิสูจน์อะไรเลย แต่ฟ้องแล้ว
ไม่ใช่อ้างแค่ว่าเสียหาย แล้วต้องรับผิดชอบ แบบที่พยายามบิดเบือนฉ้อฉลตัวบทกฎหมายอยู่ในตอนนี้
ที่สำคัญ ความเสียหายที่ว่า จะเอาแค่ตัวเงินมาบวกลบแค่นั้นไม่พอหรอกครับ
มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบเศรษฐกิจด้วย มันมีมุลค่าทางเศรษฐกิจเข้ามาเกี่ยวด้วย
คิดดูสิครับ นายวิชาพูดเมื่อวันที่ 16 มกราคม ว่าอัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้องยิ่งลักษณ์แล้ว
ทั้งที่คณะทำงานของอัยการสูงสุดยังไม่ได้สรุปเลย
20 มกราคม เลขา ป.ป.ช. บอกว่าคณะทำงานร่วมอัยการ-ป.ป.ช. บอกว่า มีความเห็นสั่งฟ้อง
ทั้งที่หัวหน้าคณะทำงานฝ่ายอัยการไม่รู้เรื่อง ยังนัดลูกน้องประชุมวันที่ 26 มกราคมอยู่เลย
แล้ววันที่ 23 มกราคม อัยการสูงสุดก็มีความเห็นสั่งฟ้องดุ่ย ๆ ก่อนการถอดถอนไม่ถึงสามชั่วโมง
คุณรักจริงหวังแต่งว่ามันปกติไหม
ที่นายวิชารู้ก่อนใครในโลกตั้งหนึ่งสัปดาห์
ยิ่งลักษณ์จะผิดหรือไม่ผิด มันต้องพิสูจน์อย่างเป็นธรรม ชัดเจน
ถึงตอนนั้น หากผิดก็รับผิดไป
แล้วคุณรักจริงหวังแต่งเห็นกระบวนการไหมล่ะครับ
ตั้งแต่เริ่มต้นเลย ตั้งแต่ ปชป. ยื่นเรื่อง ป.ป.ช. โดดรับ
การสอบพยาน การรับฟังพยาน ระยะเวลาในการดำเนินการ
ทั้งการรวบเรื่องทุจริตกับเรื่องถอดถอนเป็นเรื่องเดียวกัน ทั้งที่คนละเรื่อง ที่กฎหมายให้แยกกัน
ทั้งชี้มูลปล่อยให้มีการทุจริต ก่อนการบอกว่าใครทุจรติ
คุณรักจริงหวังแต่งว่ามันเป็นกระบวนการที่โปร่งใสไหม หรือมีวาระซ่อนเร้นทางการเมือง
และไม่ใครแค่เรื่องยิ่งลักษณ์ เรื่องอื่น ๆ ก็เหมือน ๆ กัน
คนเรามีสมอง มีสติปัญญา ที่ควรพิจารณาได้ว่าอะไรถูกอะไรผิด
ไม่ใช่เอาแต่อ้างว่าต้องยอมรับกระบวนการยุติธรรม ต้องเชื่อศาล
กระบวนการยุติธรรมไม่ยุติธรรมมีมากมาย
ศาลตัดสินผิดมีเยอะแยะไป ทั้งผิดอย่างไม่ตั้งใจ ทั้งผิดอย่างตั้งใจ
อย่ามาประเมินและสรุปคนอื่นแบบง่าย ๆ
อย่าแค่หวังเหน็บแนมเสียดสี มันน่าสะอิดสะเอียน
ไม่มีสติปัญญาที่จะตั้งกระทู้ด้วยความคิด ความรู้ บ้างหรือครับ
ทำได้แค่กระทู้เหน็บแนมเสียดสีเท่านั้นหรือ ?
อายุก็มากพอสมควรแล้วนี่นา
มันไม่ใช่อย่างที่คุณว่าหรอกครับคุณรักจริงหวังแต่ง อย่าไร้เหตุผลนักเลยครับ เอาแต่เหน็บ มันน่าสะอิดสะเอียน
ถ้าคนเสื้อแดงบอกว่า นายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ผิด นายกฯยิ่งลักษณ์ก็ไม่ผิด
ของคุณรักจริงหวังแต่ง
..........................................................
มันไม่ใช่เรื่องความเห็น เรื่องอารมณ์ความรู้สึกครับ
แต่เป็นเรื่องเนื้อหาล้วน ๆ
เอาง่าย ๆ
โครงการจำนำข้าวนี่ หากบอกว่าเกิดความเสียหาย
ก็มีคำถามว่า เสียหายเพราะอะไร ?
หากเสียหายเพราะตัวนโยบายไม่ดี สร้างภาระด้านงบประมาณ
ตรงนี้ ไม่มีกฎหมายเอาผิดครับ
แล้วจะไปเอาผิดได้ไง
ซึ่งตอนนี้กำลังจะเป็นอย่างนี้ คือไม่มีกฎหมาย แต่กำลังจะบิดเบือนฉ้อฉลกฎหมายเพื่อเอาผิด
ด้วยข้ออ้าง ปล่อยปละละเลยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายโครงการจำนำข้าว
ส่วนเรื่องทุจริต
ตอนนี้ ยังไม่ได้พิสูจน์เลยว่าใครทุจริต ทุจริตยังไง ยิ่งลักษณ์มีส่วนรู้เห็นไหม จงใจนปล่อยปละละเลยไหม
ซึ่งหากยังพิสูจน์ไม่ได้ จะเอาผิดยิ่งลักษณ์ตรงไหน
ต่อให้มีการทุจริตจริง แต่หากยิ่งลักษณ์ไม่ได้รู้เห็นเป็นใจ จงใจละเลย ก็ไม่ผิด
การอ้างของ ป.ป.ช. ว่า ทำหนังสือเตือนแล้วยังไม่ฟังนั้น มันไม่ใช่หลักฐาน
หนังสือ ป.ป.ช. ถึงรัฐบาล มันเป็นแค่หนังสือเสนอแนะ ไม่ใช่หนังสือควบคุมสั่งการรัฐบาล
เมื่อเสนอแนะไป รัฐบาลจะรับฟังหรือไม่ก็ได้ ไม่ใช่ไม่รับฟังแล้วจะผิด
และข้อเสนอแนะว่าจะมีการทุจริต จะเสียหาย หากรัฐบาลมีการกำหนดมาตรการป้องกัน
ก็ไม่ผิดอีก
จะผิดทางเดียว คือต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ามีการทุจริตจริง และยิ่งลักษณ์รู้เห็นเป็นใจจริง
ซึ่งมันแปลกที่ยังไม่มีการพิสูจน์อะไรเลย แต่ฟ้องแล้ว
ไม่ใช่อ้างแค่ว่าเสียหาย แล้วต้องรับผิดชอบ แบบที่พยายามบิดเบือนฉ้อฉลตัวบทกฎหมายอยู่ในตอนนี้
ที่สำคัญ ความเสียหายที่ว่า จะเอาแค่ตัวเงินมาบวกลบแค่นั้นไม่พอหรอกครับ
มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบเศรษฐกิจด้วย มันมีมุลค่าทางเศรษฐกิจเข้ามาเกี่ยวด้วย
คิดดูสิครับ นายวิชาพูดเมื่อวันที่ 16 มกราคม ว่าอัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้องยิ่งลักษณ์แล้ว
ทั้งที่คณะทำงานของอัยการสูงสุดยังไม่ได้สรุปเลย
20 มกราคม เลขา ป.ป.ช. บอกว่าคณะทำงานร่วมอัยการ-ป.ป.ช. บอกว่า มีความเห็นสั่งฟ้อง
ทั้งที่หัวหน้าคณะทำงานฝ่ายอัยการไม่รู้เรื่อง ยังนัดลูกน้องประชุมวันที่ 26 มกราคมอยู่เลย
แล้ววันที่ 23 มกราคม อัยการสูงสุดก็มีความเห็นสั่งฟ้องดุ่ย ๆ ก่อนการถอดถอนไม่ถึงสามชั่วโมง
คุณรักจริงหวังแต่งว่ามันปกติไหม
ที่นายวิชารู้ก่อนใครในโลกตั้งหนึ่งสัปดาห์
ยิ่งลักษณ์จะผิดหรือไม่ผิด มันต้องพิสูจน์อย่างเป็นธรรม ชัดเจน
ถึงตอนนั้น หากผิดก็รับผิดไป
แล้วคุณรักจริงหวังแต่งเห็นกระบวนการไหมล่ะครับ
ตั้งแต่เริ่มต้นเลย ตั้งแต่ ปชป. ยื่นเรื่อง ป.ป.ช. โดดรับ
การสอบพยาน การรับฟังพยาน ระยะเวลาในการดำเนินการ
ทั้งการรวบเรื่องทุจริตกับเรื่องถอดถอนเป็นเรื่องเดียวกัน ทั้งที่คนละเรื่อง ที่กฎหมายให้แยกกัน
ทั้งชี้มูลปล่อยให้มีการทุจริต ก่อนการบอกว่าใครทุจรติ
คุณรักจริงหวังแต่งว่ามันเป็นกระบวนการที่โปร่งใสไหม หรือมีวาระซ่อนเร้นทางการเมือง
และไม่ใครแค่เรื่องยิ่งลักษณ์ เรื่องอื่น ๆ ก็เหมือน ๆ กัน
คนเรามีสมอง มีสติปัญญา ที่ควรพิจารณาได้ว่าอะไรถูกอะไรผิด
ไม่ใช่เอาแต่อ้างว่าต้องยอมรับกระบวนการยุติธรรม ต้องเชื่อศาล
กระบวนการยุติธรรมไม่ยุติธรรมมีมากมาย
ศาลตัดสินผิดมีเยอะแยะไป ทั้งผิดอย่างไม่ตั้งใจ ทั้งผิดอย่างตั้งใจ
อย่ามาประเมินและสรุปคนอื่นแบบง่าย ๆ
อย่าแค่หวังเหน็บแนมเสียดสี มันน่าสะอิดสะเอียน
ไม่มีสติปัญญาที่จะตั้งกระทู้ด้วยความคิด ความรู้ บ้างหรือครับ
ทำได้แค่กระทู้เหน็บแนมเสียดสีเท่านั้นหรือ ?
อายุก็มากพอสมควรแล้วนี่นา