คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถ้าวัดจากจำนวนแรงงานทั้งประเทศ ซึ่งมีทั้งหมดประมาณ 40 ล้านคน
แรงงานส่วนใหญ่จบประถมหรือต่ำกว่า ประมาณ 50% เพราะสมัยก่อนเขาบังคับ
ให้จบแค่ ป.6 ก็พอ สมัยนี้อัพมาเป็น ม.3แล้ว แต่เอาเข้าจริงบ้านที่ไม่ได้ส่งให้ลูก
เรียนเป็นเรื่องเป็นราวก็ยังมีอยู่ ถ้าใครเคยดูหนังเรื่องคิดถึงวิทยาคงนึกภาพออก
ที่ครอบครัวให้ลูกเลิกเรียนมาช่วยพ่อจับปลา
คนจบ ป.ตรีขึ้นไป มีประมาณ 13% หรือประมาณ เกือบสี่ล้านคน แต่ภาครัฐบอกว่า
มีเยอะเกินไปแล้ว ซึ่งมีก็ส่วนถูก เพราะประเทศไทยไม่ได้วางนโยบายให้เป็นประเทศวิจัยพัฒนา
จึงไม่ต้องการนักคิดนักวิชาการมากนัก ที่ขาดแคลนมากจึงเป็นกลุ่มแรงงานฝีมือ เช่น ช่าง
ดังนั้นคงบอกได้ว่า ป.ตรี ยังเป็นคนส่วนน้อยของประเทศอยู่ แต่จบแบบไม่มีคุณภาพก็เยอะ
หลายคนก็เรียนไปงั้นเพราะค่านิยม แถมบางคนเอาการศึกษามาเป็นเครื่องมือดูถูกคนอื่นอีก
จะเรียกว่าปัญญาชนก็ยังไงๆอยู่
แรงงานส่วนใหญ่จบประถมหรือต่ำกว่า ประมาณ 50% เพราะสมัยก่อนเขาบังคับ
ให้จบแค่ ป.6 ก็พอ สมัยนี้อัพมาเป็น ม.3แล้ว แต่เอาเข้าจริงบ้านที่ไม่ได้ส่งให้ลูก
เรียนเป็นเรื่องเป็นราวก็ยังมีอยู่ ถ้าใครเคยดูหนังเรื่องคิดถึงวิทยาคงนึกภาพออก
ที่ครอบครัวให้ลูกเลิกเรียนมาช่วยพ่อจับปลา
คนจบ ป.ตรีขึ้นไป มีประมาณ 13% หรือประมาณ เกือบสี่ล้านคน แต่ภาครัฐบอกว่า
มีเยอะเกินไปแล้ว ซึ่งมีก็ส่วนถูก เพราะประเทศไทยไม่ได้วางนโยบายให้เป็นประเทศวิจัยพัฒนา
จึงไม่ต้องการนักคิดนักวิชาการมากนัก ที่ขาดแคลนมากจึงเป็นกลุ่มแรงงานฝีมือ เช่น ช่าง
ดังนั้นคงบอกได้ว่า ป.ตรี ยังเป็นคนส่วนน้อยของประเทศอยู่ แต่จบแบบไม่มีคุณภาพก็เยอะ
หลายคนก็เรียนไปงั้นเพราะค่านิยม แถมบางคนเอาการศึกษามาเป็นเครื่องมือดูถูกคนอื่นอีก
จะเรียกว่าปัญญาชนก็ยังไงๆอยู่
สมาชิกหมายเลข 2900562 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1369913 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1083474 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1089233 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3034916 ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 1303730 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 949695 ถูกใจ, RedGDB ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1303207 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1387821 ถูกใจรวมถึงอีก 149 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
โดยการใช้เหตุผลในระดับพื้นฐานนะ เรามาดูความเป็นไปได้กัน
คนมีปริญญาเป็นปัญญาชนก็มี
คนมีปริญญาไม่เป็นปัญญาชนก็มี
คนไม่มีปริญญาเป็นปัญญาชนก็มี
คนไม่มีปริญญาไม่เป็นปัญญาชนก็มี
การศึกษาให้คิดเป็นทำเป็น ไม่จำเป็นต้องเรียนเอาปริญญาเสมอไป ยกตัวอย่างเช่น Thomas Edison ไม่เรียนโรงเรียนจนจบ (ลาออกตั้งแต่เด็กๆ แม่สอนหนังสือให้ที่บ้าน) ไม่เรียนมหาลัย แต่เค้าศึกษาด้วยตนเองหนักมากๆ โดยศึกษาพันธฺุ์ไม้ประมาณ 6,000 ชนิดจากเกือบทุกมุมโลก จนค้นเจอว่าจะใช้วัสดุอะไรทำไส้หลอดไฟฟ้า ถ้าเทียบ Edison กับบัณฑิตมหาลัยจ่ายครบก็จบแน่ๆในเมืองไทยนะ เราว่าบัณฑิตแบบนี้จะมีสักกี่คนที่ไม่ละอายปากกล้าไปว่า Edison ว่าไม่ใช่ปัญญาชนเพราะไม่มีปริญญา
ยิ่งสมัยนี้ใครๆคนที่เก่งภาษาอังกฤษมากๆ ที่เป็นเซียน google ก็เรียนรู้ศาสตร์ต่างๆในระดับสูงๆได้ด้วยตัวเอง (เรียนจาก webcontents จากตำราและสื่อการสอนต่างๆที่ค้นเจอ) นั่นก็เพราะว่าศาสตร์สำคัญๆต่างๆถูกบันทึกไว้เป็นภาษาอ้งกฤษมากกว่าภาษาอื่นใดในโลก
สมัยเราอยู่ต่างแดนในประเทศอุตสหกรรมในยุโรป เราเคยรู้จักกรรมกรก่อสร้างฝรั่งที่เรียนจบแค่มัธยม ที่ใช้เหตุผลในระดับพื้นฐานได้ดีกว่าคนเรียนจบวุฒิสูงๆซะอีก
นักเขียนชาวอังกฤษคนหนึ่งชื่อ Edgar Wallace เรียนจบแค่ประถม แต่เขียนนิยายเป็นภาษาอังกฤษที่สวยหรู และเขียนเร็วที่สุดในโลกด้วย (เค้าเขียนนิยายนักสืบเรื่องเร้นลับซ่อนเงื่อนประมาณ 200 - 300 หน้าโดยใช้เวลาแค่สิบกว่าวันเอง!) นี่เป็นความรู้ที่เค้าเรียนด้วยตัวเอง เค้าทำเงินได้มหาศาลจากการเขียนหนังสือ และหมอนี่ไม่ชอบอยู่บ้าน เค้าจะเช่าโรงแรมหรูๆใน London อยู่ตลอดชีวิต จะได้มีพนักงานในโรงแรมคอยบริการเค้าดีๆในระดับผู้ดีชั้นสูง
ประเทศไทยยังด้อยพัฒนา เพราะการศึกษาไทยล้างสมองคนไทยว่า
การศึกษา = ปริญญา
และ
ปริญญา = การศึกษา
^
สอนให้คนไทยคิดว่ามันต้องเป็นแบบนี้ตายตัวเสมอไป
มันก็เลยไม่กระตุ้นให้มีคนอยากเรียนรู้และคิดค้นอะไรแปลกๆใหม่ๆขึ้นมาด้วยตัวเอง
แต่กลายเป็นกระตุ้นให้คนเรียนไม่เก่ง แล้วคิดอะไรดีๆไม่เป็น ต้องแห่กันไปเรียนมหาลัยต่ำกว่ามาตรฐาน เพื่อให้ได้ใบปริญญามา จะได้เชิดหน้าพูดได้ว่า "ข้าก็คือปัญญาชน"
คนมีปริญญาเป็นปัญญาชนก็มี
คนมีปริญญาไม่เป็นปัญญาชนก็มี
คนไม่มีปริญญาเป็นปัญญาชนก็มี
คนไม่มีปริญญาไม่เป็นปัญญาชนก็มี
การศึกษาให้คิดเป็นทำเป็น ไม่จำเป็นต้องเรียนเอาปริญญาเสมอไป ยกตัวอย่างเช่น Thomas Edison ไม่เรียนโรงเรียนจนจบ (ลาออกตั้งแต่เด็กๆ แม่สอนหนังสือให้ที่บ้าน) ไม่เรียนมหาลัย แต่เค้าศึกษาด้วยตนเองหนักมากๆ โดยศึกษาพันธฺุ์ไม้ประมาณ 6,000 ชนิดจากเกือบทุกมุมโลก จนค้นเจอว่าจะใช้วัสดุอะไรทำไส้หลอดไฟฟ้า ถ้าเทียบ Edison กับบัณฑิตมหาลัยจ่ายครบก็จบแน่ๆในเมืองไทยนะ เราว่าบัณฑิตแบบนี้จะมีสักกี่คนที่ไม่ละอายปากกล้าไปว่า Edison ว่าไม่ใช่ปัญญาชนเพราะไม่มีปริญญา
ยิ่งสมัยนี้ใครๆคนที่เก่งภาษาอังกฤษมากๆ ที่เป็นเซียน google ก็เรียนรู้ศาสตร์ต่างๆในระดับสูงๆได้ด้วยตัวเอง (เรียนจาก webcontents จากตำราและสื่อการสอนต่างๆที่ค้นเจอ) นั่นก็เพราะว่าศาสตร์สำคัญๆต่างๆถูกบันทึกไว้เป็นภาษาอ้งกฤษมากกว่าภาษาอื่นใดในโลก
สมัยเราอยู่ต่างแดนในประเทศอุตสหกรรมในยุโรป เราเคยรู้จักกรรมกรก่อสร้างฝรั่งที่เรียนจบแค่มัธยม ที่ใช้เหตุผลในระดับพื้นฐานได้ดีกว่าคนเรียนจบวุฒิสูงๆซะอีก
นักเขียนชาวอังกฤษคนหนึ่งชื่อ Edgar Wallace เรียนจบแค่ประถม แต่เขียนนิยายเป็นภาษาอังกฤษที่สวยหรู และเขียนเร็วที่สุดในโลกด้วย (เค้าเขียนนิยายนักสืบเรื่องเร้นลับซ่อนเงื่อนประมาณ 200 - 300 หน้าโดยใช้เวลาแค่สิบกว่าวันเอง!) นี่เป็นความรู้ที่เค้าเรียนด้วยตัวเอง เค้าทำเงินได้มหาศาลจากการเขียนหนังสือ และหมอนี่ไม่ชอบอยู่บ้าน เค้าจะเช่าโรงแรมหรูๆใน London อยู่ตลอดชีวิต จะได้มีพนักงานในโรงแรมคอยบริการเค้าดีๆในระดับผู้ดีชั้นสูง
ประเทศไทยยังด้อยพัฒนา เพราะการศึกษาไทยล้างสมองคนไทยว่า
การศึกษา = ปริญญา
และ
ปริญญา = การศึกษา
^
สอนให้คนไทยคิดว่ามันต้องเป็นแบบนี้ตายตัวเสมอไป
มันก็เลยไม่กระตุ้นให้มีคนอยากเรียนรู้และคิดค้นอะไรแปลกๆใหม่ๆขึ้นมาด้วยตัวเอง
แต่กลายเป็นกระตุ้นให้คนเรียนไม่เก่ง แล้วคิดอะไรดีๆไม่เป็น ต้องแห่กันไปเรียนมหาลัยต่ำกว่ามาตรฐาน เพื่อให้ได้ใบปริญญามา จะได้เชิดหน้าพูดได้ว่า "ข้าก็คือปัญญาชน"
Binary [00110] หลงรัก, Gurokung ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 841428 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1549275 ถูกใจ, mhooz ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 939639 ถูกใจ, David_kop ถูกใจ, เข้ามากดปุ่ม หลงรัก, ความเหงาคือความกล้าหาญ ถูกใจรวมถึงอีก 43 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 8
ถามว่าจบปริญญา จะถือว่าเป็นปัญญาชนไหม?
ถ้าตอบแบบหล่อ ๆ ก็จะประมาณว่า "ปริญญาไม่ได้วัดคุณค่าของคน"
ส่วนตัวผม จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่า "คนจบปริญญา ย่อมมีปัญญามากกว่า คนไม่จบปริญญา"
อย่างน้อยเขาก็มีโอกาสผ่านอะไรมามากกว่า
เช่นเดียวกับเกรดเฉลี่ย ผมก็จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่า "เกรดดีกว่าย่อมฉลาดกว่า"
เพราะอย่างน้อยในอดีต เขาก็เคยทำได้ดีกว่า
สรุป สำหรับผม ผมจะสันนิษฐานไว้เสมอว่า ยิ่งจบสูงกว่า ยิ่งเป็นปัญญาชนมากกว่า เว้นเสียแต่จะพิสูจน์ให้เห็นเป็นอย่างอื่น
โลกมันเป็นอย่างนั้น
ถ้าตอบแบบหล่อ ๆ ก็จะประมาณว่า "ปริญญาไม่ได้วัดคุณค่าของคน"
ส่วนตัวผม จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่า "คนจบปริญญา ย่อมมีปัญญามากกว่า คนไม่จบปริญญา"
อย่างน้อยเขาก็มีโอกาสผ่านอะไรมามากกว่า
เช่นเดียวกับเกรดเฉลี่ย ผมก็จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่า "เกรดดีกว่าย่อมฉลาดกว่า"
เพราะอย่างน้อยในอดีต เขาก็เคยทำได้ดีกว่า
สรุป สำหรับผม ผมจะสันนิษฐานไว้เสมอว่า ยิ่งจบสูงกว่า ยิ่งเป็นปัญญาชนมากกว่า เว้นเสียแต่จะพิสูจน์ให้เห็นเป็นอย่างอื่น
โลกมันเป็นอย่างนั้น
สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, Avexiouz ถูกใจ, penpitchar ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2088558 ถูกใจ, เข้ามากดปุ่ม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1129926 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 854522 ถูกใจ, wiseman ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1729305 ถูกใจ, lclc ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
คนจบปอตรีตอนนี้ถือว่าเป็นคนส่วนน้อยในสังคม เป็นปัญญาชนอยู่หรือเปล่า คนส่วนใหญ่ในประเทศวุฒิการศึกษาอะไร